Перейти к содержанию

Mozilla выпускает Firefox 3.6


Lacoste

Рекомендуемые сообщения

ОЛОЛО ВСЕ ТЕСТЫ ОТСТОЙ

А если серьезно, то... То да, тесты браузеров, которые я видел, отстой. Потому что там фапают на циферки. Браузер ххх выполнил СИНТЕТИЧЕСКИЙ тест за 1,2 сек, а браузер Y за 1,9. И на основе этого говорят, что Y провалил.

 

Хе, в тестах зато видно, какие технологии поддерживает браузер, а какие нет) По своему личному опыту, даже при просмотре графических тестов заметна существенная разница в разных браузерах даже невооружённым глазом. Да и при работе разницу в скорости загрузки страниц в некоторых случаях можно ощутить...

Изменено пользователем Kanaduchi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
Финальная версия firefox4 планируется к выходу 22 марта

http://www.tomsguide.com/us/mozilla-firefo...news-10474.html

Интересно, а он совместим с КИСОМ или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорить о браузерах как-то глупо только по одной причине - они все не идеальны. Косяков в любом великое множество. У самого хром, опера новая, опера 9,02, мозила. Мозила только под общение (чистые ркуки и все такое). Опера с хромом на "пошариться по инету". В опере всегда иногда жутко бесит вызывает некоторое огорчение кривое отображение страниц - не все элементы правильно отображаются. Ещё флеш (в приложениях) почему-то глючит (потому для контактика выбрал фаерфокс). Загрузка 7z архивов происходит в виде кракозябров. Ощущение будто пользуюсь беткой. Про 9,02 молчу вообще, использую только для того чтобы вытаскивать флеш ресурсы (музыка, видео), там куки удобно для этого построены. Хромом пользуюсь редко, когда опера не вывозит страничку, хотя браузер не плох, но тут уже дело привычки. И теперь десерт. Возвращаюсь к Фаерфокс. Тяжёлая махина, старый комп его просто не вытягивает в системных требованиях. По сравнению с другими браузерами неповоротливая махина, работает надежнее, но допиливается руками (кому не лень, те будут рады пользоваться). Бывает и отображение глючит. Иногда выдает такие вещи, другим и не снилось. Единственный серьезный минус - его для комфортной работы надо очень прилично накормить плагинами, становится ещё тяжелее. Теперь к началу, все браузеры не идеальны, потому приходится все и использовать (почему в списке нет макосевского - не идет под линью, часто приходится с ней работать, и все настроено для максимального удобства). Любители зацепиться за одно слово и с-ать кирпичами разводить сложные дискуссии на высоком уровне по поводу сказанного - это только мое мнение, Вам я ничего не навязываю. Не сомневаюсь что у других пользователей все совсем по другому (в плане нужных/не нужных функций) и использования, даже в плане целей использования. Всем шустрого браузера, широкой линии, хорошего коннекта.:plach: ЗЫ: про IE не написал. Это не браузер - это убийца виндовса.

Изменено пользователем Andrey2296
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Поставил себе сегодня. Доволен, по ощущениям шустрее тройки, кисовские дополнения не пашут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Финальная версия firefox4 планируется к выходу 22 марта

http://www.tomsguide.com/us/mozilla-firefo...news-10474.html

 

хотелось бы попробывать, поскольку ставлю только финальные версии...

а то недавно IE9 уже вышел...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставил себе сегодня. Доволен, по ощущениям шустрее тройки, кисовские дополнения не пашут.

Подозреваю, что каждая новая версия работает быстрее предыдущей в силу того, что поначалу многие дополнения несовместимы с новой версией. И лишь через некоторое время дополнения получают совместимость с новой версией Firefox, отсюда он и начинает работать медленнее. :help:

 

PS. Это моя точка зрения. Не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сижу на ночных билдах 4-ки, последние пару месяцев работают стабильно. На выходных если есть досуг пытаюсь собрать интеловским компилятором с максимальной оптимизацией под свой ЦП, развлечение у меня такое, чтобы выжать больше на http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Держать рабочую и личную информацию, аккаунты, файлы на физически разных устройствах — один из самых популярных (и эффективных!) советов по информационной безопасности. Многие компании закрепляют его в политике, которую обязательно соблюдать всем сотрудникам. Естественное продолжение этой политики — запрет обмена данными между рабочим и домашним компьютерами через сервисы вроде Dropbox и рекомендация не регистрировать личные аккаунты (например, в интернет-магазинах) на рабочую почту. Зачастую ни сами пользователи, ни администраторы не думают об еще одном месте, в котором дом и работа пересекаются: это настройки веб-браузера.
      Предложения включить синхронизацию браузера Chrome с облачным аккаунтом Google всплывают с первого дня работы, более того, Chrome часто включает ее автоматически после первого же логина в Gmail или Google docs. В Firefox и Edge синхронизация менее назойлива, но тоже существует и тоже предлагается. На первый взгляд, иметь синхронизированные закладки удобно и не опасно, но злоумышленники, разумеется, думают иначе.
      Чем может быть опасна синхронизация браузера
      Во-первых, в облачный профиль пользователя входит довольно много информации. Кроме списка открытых вкладок и закладок, между компьютерами синхронизируются пароли и расширения браузера. Таким образом атакующие, скомпрометировавшие домашний компьютер сотрудника, могут получить доступ к ряду рабочих паролей. Ну а если пользователь установит дома вредоносное расширение, оно автоматически оказывается на рабочем компьютере. Данные атаки не гипотетические. Именно синхронизация паролей в Google Chrome привела к компрометации гиганта ИБ Cisco, а вредоносные расширения, замаскированные под корпоративную защиту, были оптимизированы для воровства токенов аутентификации Oauth.
      Во-вторых, вредоносные расширения могут использоваться для эксфильтрации данных с зараженного компьютера. Поскольку в этой схеме браузер Chrome общается только с легитимной инфраструктурой Google, атака может подолгу не генерировать предупреждений от сетевой защиты.
       
      View the full article
    • san4im
      От san4im
      Доброго времени суток!
      Напишу тут, т.к. похоже  здесь не читают .
      На прошлой неделе заметил, что firefox сильно потребляет ресурсы, особенно проц загружает на 20-50 %. Сейчас начал разбираться и виновником оказался Kaspersky Protection. Отключаешь расширение и сразу проц разгружается.
      Причем эта ситуация проявилась у меня двух разных ПК примерно одновременно. На обоих ПК у меня стоит Total Security, хотя это врятли тут на что-то влияет. На одном винта 10, на втором 11. Firefox последний.
      Банальное переустановка дополнения не дала результатов.
×
×
  • Создать...