Перейти к содержанию

Касперский предлагает положить конец анонимности в интернете


Рекомендуемые сообщения

Неужели нереально, от этих самых спецслужб, сокрыться?

Понимаешь ли, интернет - это как практически реальная жизнь "в миниатюре". :) Ты занимаешься разными делами, ходишь по разным сайтам, скармливаешь гуглу и яндексу самые разные поисковые запросы.. Информация о тебе собирается комплексно, и порой можно и не париться, распутывая цепочку соксов, за которыми ты прячешься, а достаточно лишь провести элементарное сопоставление разных данных, истории.. Все равно где-то промелькнет и твой настоящий IP, например :search: А дальше уже дело техники )))

 

То есть продвинутейший пользователь может как-то обеспечить себе анонимность?

Не на 100%.

 

а вот от милиции, брат, не убежишь.

От милиции - еще можно :hi:

От спецслужб - нет.

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще, кстати, бывают разные пикантные ситуации :) Например, "провокационный" интернет-ресурс, расположенный на каком-нить забугорном абузоустойчивом хостинге (гы, скажем, в Китае или там Коста-Рике) - в 99.9 % случаев он не будет "прикрыт" правоохранительными органами )) (например, некоторые сайты, на которые выкладывается видео "показательных казней" солдат и заложников чеченскими боевиками, работают до сих пор). Их местоположение можно установить без особых проблем, но вот закрыть или найти владельцев - проблемка. )) Это только в качестве примера.

 

З.Ы. А теперь еще парочка размышлений по поводу всей этой затеи с интернет-паспортами и пр. :search:

 

Вот раньше как классно было летать самолетами - и досмотр занимал от силы минуты две (ну если только не El Al летел, конечно :hi:), и в кабину иногда пускали, и фотографировать никто не запрещал. Но вот случилось это самое (очень-очень спорное, а вообще - подстроенное) 9/11. И теперь на досмотре заставляют чуть ли не верхнюю одежду снимать (скоро и трусы снимать заставят). Но решило ли это проблему "воздушного терроризма"? Неа. Есть разные способы обойти ситуацию и вуаля!

 

Особенно в нашей стране все это "ужесточение контроля" только усугубит ситуацию :) Да и "защититься в интернете" неглупый пользователь может и САМ, без всякой "интернет-полиции". А что касается контроля и track-инга пользователей, то те, "кому надо", и так уже активно этим занимаются. Так что ..сия сомнительная идея Е.К. вызывает только улыбку.

 

Сообщение от модератора C. Tantin
Roman Merkushin, у меня складывается впечатление, что Вам на этом форуме не интересно, так настойчиво Вы испытываете терпение.

 

Привёл сообщение к допустимому виду

(убрал экспрессию и личные обращения)

 

Строгое предупреждение от модератора Kapral
Убрал некоторые предположения
Изменено пользователем Kapral
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то мне кажется, если даже и введут эти "паспорта", найдутся и те, которые могут обойти ну или по-другому "укрыться"...

Хотя конечно, идея неплохая...а сколько это времени уйдет :) потом и эффективность будет...надеюсь...мне кажется, просто бан по IP ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то мне кажется, если даже и введут эти "паспорта", найдутся и те, которые могут обойти ну или по-другому "укрыться"...

Хотя конечно, идея неплохая...а сколько это времени уйдет потом и эффективность будет...надеюсь...мне кажется, просто бан по IP ))

 

Бан по IP это крайность, да и суть этого так называемого паспорта не в этом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суть этого так называемого паспорта не в этом.

 

:) тогда я опять что-то не поняла...прошу прощения, может кто имеет терпение, - более популярно объясните плз, этот сетевой паспорт, именно для чего предполагается? :) для защтиы от вредоносных пользователей эт понятно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока никто-ничего не знает - зато все обсуждают технические детали :o и способы обхода

 

Смотрели кино: папе снова 17 ? :)

 

Дак вот там тоже замечательный момент есть: Я создал программу для защиты от пирацкого скачивания музыки, за это я получил миллионы. В то же время я создал и программу обхода этой программы, за что мне благодарны миллионы человек.

Процитировал возможно не точно, но суть в том что есть ли смысл все так усложнять? Что бы сначала защита, потом обход ее , потом "гонка вооружений"...

Хотя есть такие экземпляры которым так хочется лицо красивее сделать за то, что в сети творят безнаказанно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется, просто бан по IP ))

Эффективность такого "бана" немногим выше 0.

Ибо способов посещать тот или иной ресурс в интернете с другим ip - немногим меньше 9000.

 

более популярно объясните плз, этот сетевой паспорт, именно для чего предполагается?

Для чего? Гы, ну например для того, чтобы ужесточить контроль над пользователями, сдирать с них деньги (а как ты думала? :), выбить деньги из правительства на "техническую помощь в реализации этой идеи" и т.д. Продолжать? :)

 

Реальной же пользы от всего этого будет 0,000000000000000001%.

 

Но в ближайшее время этого точно не будет. А вот свою репутацию и репутацию своей фирмы Е.К. вполне может здорово подпортить, если, конечно, будут приниматься какие-то шаги в направлении реализации всего этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реальной же пользы от всего этого будет 0,000000000000000001%.
...в ближайшее время этого точно не будет

 

:) Да? так и будут в сети "неиндефицированные" бродить...пока что)))

В любом случае, это дело времени и чести :)

/спасибо за разъяснения :o /

Изменено пользователем Искомая
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений Касперский, основатель и глава компании «Лаборатория Касперского» в интервью изданию ZDNet Asia заявил, что анонимность является главной уязвимостью безопасности Интернета и призвал повсеместно ввести интернет-паспорта. Также Касперский заявил, что необходимо создать специальную интернет-полицию интернет-интерпол, которая будет следить за соблюдением законности в Сети.

 

По его словам, нормы пользования Сетью следует ввести на международном уровне, а если какие-то страны откажутся их принять — нужно отключить эти страны от интернета.

 

откуда "цитата" то, а? :)

 

 

If you had the power to change up to three things in the world today that are related to IT security, what would they be?

Internet design--that's enough.

 

That's it? What's wrong with the design of the Internet?

There's anonymity. Everyone should and must have an identification, or Internet passport. The Internet was designed not for public use, but for American scientists and the U.S. military. That was just a limited group of people--hundreds, or maybe thousands. Then it was introduced to the public and it was wrong…to introduce it in the same way.

 

I'd like to change the design of the Internet by introducing regulation--Internet passports, Internet police and international agreement--about following Internet standards. And if some countries don't agree with or don't pay attention to the agreement, just cut them off.

http://www.zdnetasia.com/insight/security/...62058697,00.htm

 

 

with agreement... following standards...

 

как обычно,

не читайте советских газет на ночь :)

читайте исходники и думайте своей головой, а не веб-трекерами

 

собственно первый пост здесь адекватен, а дальше пошли перепечатки с измышлениями

Изменено пользователем hinote
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз Касперский предлагает, значит у него есть идеи как обеспечить эту анонимность.

 

Но лично мне эта идея не нравится. Как представлю себе, что начнутся подмены паспортов, пиратские паспорта и т.д.

Да и это же значит, что тот же президент страны должен будет общаться в сети в открытую,

ведь если хоть один человек в сети будет закрыт(если оставят даже возможность закрытия),

то этим будут активно пользоваться и тогда такая "анонимность" не будет стоить и выеденного яйца.

 

Моё мнение - этого не будет в ближайшее столетие, т.к. слишком многое надо поменять...(тот же менталитет чего стоит)

Изменено пользователем Fasawe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Желание оставаться анонимным в Интернете существует столько же лет, сколько и сам Интернет. Раньше пользователи считали, что, скрываясь за никнеймом, можно писать гадости про соседа на местных форумах — и никто не узнает об этом. Сейчас таких троллей можно вычислить на раз-два. С тех пор технологии совершили квантовый скачок: появились распределенные сети, анонимные браузеры и прочие инструменты для личной конфиденциальности. Один из них, Tor Browser*, особенно активно продвигал десять лет назад бывший агент АНБ Эдвард Сноуден.
      А может ли сегодня Tor обеспечить полную анонимность — или можно уже не заморачиваться и переходить на классический браузер вроде Google Chrome?
      Как деанонимизируют пользователей Tor
      Если вы впервые слышите про Tor и не представляете, как он работает, ознакомьтесь с нашим винтажным материалом. Там мы ответили на самые популярные вопросы: как в браузере обеспечивается анонимность, кому она нужна и чем обычно занимаются в теневом Интернете. Если коротко, то анонимизация трафика пользователей Tor обеспечивается за счет распределенной сети серверов, которые называют узлами. Весь сетевой трафик многократно шифруется, проходя через несколько сетевых узлов на пути между двумя коммуницирующими компьютерами. Ни один сетевой узел не знает одновременно и адрес отправки пакета данных, и адрес получателя, к тому же узлам недоступно содержимое пакета. Теперь, когда короткий экскурс закончен, мы сосредоточимся на реальной угрозе безопасности адептов анонимного Интернета.
      В сентябре немецкие спецслужбы установили личность одного из пользователей Tor. Как им это удалось? Главным ключом в деанонимизации стали данные, полученные в результате так называемого временнóго анализа.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Группа исследователей безопасности обнаружила серьезную уязвимость в веб-портале, принадлежащем южнокорейскому автопроизводителю Kia, которая позволяла удаленно взламывать автомобили и следить за их владельцами. При этом, по сути, для взлома достаточно было всего лишь знать автомобильный номер потенциальной жертвы. Рассказываем подробнее об этой уязвимости.
      Слишком подключенные автомобили
      Не все об этом задумываются, но автомобили за последние пару десятилетий превратили в очень большие компьютеры на колесах. Даже не самые «умные» из них под завязку напичканы всевозможной электроникой и оборудованы целой кучей датчиков — от сонаров и видеокамер до датчиков движения и GPS.
      В последние же годы автомобили — это чаще всего не просто компьютеры, но компьютеры, постоянно подключенные к Интернету, со всеми вытекающими последствиями. Не так давно мы уже писали о том, как современные автомобили собирают массу данных о своих владельцах и передают их автопроизводителям. А также о том, как автоконцерны продают собранные данные другим компаниям, в частности страховщикам.
      Но у этой проблемы есть также и другая сторона. Постоянное подключение автомобиля к Интернету означает, что при наличии уязвимостей — как в самом автомобиле, так и в облачной системе, с которой он коммуницирует — кто-нибудь может ими воспользоваться для взлома и слежки за владельцем авто без ведома автопроизводителя.
      Так называемое «головное устройство» автомобиля — это лишь верхушка айсберга, на самом деле электроники в современных авто гораздо больше
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В бурном море Интернета вещей (Internet of Things, IoT) скоро будет больше порядка благодаря принятому стандарту ISO/IEC 30141, описывающему стандартизованную архитектуру решений IoT. «Лаборатория Касперского» активно участвовала в разработке принципов доверия для IoT-устройств, описанных спецификацией ISO/IEC TS 30149:2024. На этом примере удобно разобраться, зачем вообще нужны стандарты, что можно стандартизовать в Интернете вещей и почему IoT-устройство и его производитель обязаны доказывать, что достойны доверия покупателей.
      Зачем вообще нужны стандарты
      Если вы хорошо понимаете основные принципы стандартизации в электронике, то можете пропустить этот раздел и перейти к следующему.
      Когда вы в отпуске подключаете свой смартфон к гостиничной розетке, вам невидимо помогают десятки международных стандартов. Зарядные устройства выпускаются в соответствии со стандартом IEC 60335-1:2020, описывающем электробезопасность бытовой техники, форма вилки регулируется IEC 60906-1:2009 и производными стандартами (например, CEE 7/16), а само напряжение в электросети регулируется стандартом IEC 60038:2009+A1:2021. Повсеместная стандартизация значительно упростила жизнь людей: в большинстве стран мира используются одинаковые виды электроприборов, штрихкоды на упаковках продуктов, единицы измерения веса, длины и скорости. А единые подходы к контролю вредных веществ в продуктах, к изоляции и заземлению бытовой техники, дозировкам лекарств, раскраске дорожных знаков позволили значительно повысить безопасность людей и упростить сертификацию и тестирование товаров.
      Международная электротехническая комиссия (IEC, International Electrotechnical Commission) обобщает преимущества стандартизации так. Стандарты:
      позволяют разным продуктам работать и соединяться друг с другом; применяются при тестировании и сертификации, чтобы проверить, что производитель выполняет свои обещания; содержат технические подробности, применяемые для законодательного регулирования в конкретных странах; упрощают международную торговлю. Организаций, занимающихся стандартизацией, довольно много — есть региональные, есть индустриальные, а есть тематические. Кроме уже упомянутой IEC, есть, например: организация Internet Engineering Task Force (IETF), ответственная за разработку интернет-стандартов; институт American National Standards Institute (ANSI), выпускающий стандарты для американского рынка; а самой «универсальной» является Международная организация по стандартизации (ISO). Там, где их зоны ответственности пересекаются, эти организации часто взаимодействуют и вырабатывают общие рекомендации. Например, стандарты для электротехники обычно называются ISO/IEC.
       
      View the full article
    • Klin08101977
      От Klin08101977
      Антивирус КАСПЕРСКОГО после обновления 18.09.2024 заблокировал весь доступ в Интернет
      Вход в интернет ТОЛЬКО после отключения Касперского
    • dexter
      От dexter
      Всем привет .
       
      Наконец-то прошла суматоха со сменой продукта на ПК. Теперь появились непонятки на смартфоне.
      Смотрим картинки в хронологическом порядке (из лички , прилагаются). После всех манипуляций , перехожу по ссылке после сканирования - ldc.my.kaspersky.com/r/ *** *** *** (много букв-цифр).
      Перенаправляет на глобальный сайт Касперского. Там скачиваю файл apk .
      Запускаю файл – пишет обновить приложение ?  Да. Далее показывает – приложение  не установлено , так как его пакет  недействителен (или повреждён) .

      Такой вопрос : как обновить лицензию на Касперского в смартфоне. Что делаю не так, как задумано разработчиками ?
       




×
×
  • Создать...