Перейти к содержанию

Касперский предлагает положить конец анонимности в интернете


Рекомендуемые сообщения

Неужели нереально, от этих самых спецслужб, сокрыться?

Понимаешь ли, интернет - это как практически реальная жизнь "в миниатюре". :) Ты занимаешься разными делами, ходишь по разным сайтам, скармливаешь гуглу и яндексу самые разные поисковые запросы.. Информация о тебе собирается комплексно, и порой можно и не париться, распутывая цепочку соксов, за которыми ты прячешься, а достаточно лишь провести элементарное сопоставление разных данных, истории.. Все равно где-то промелькнет и твой настоящий IP, например :search: А дальше уже дело техники )))

 

То есть продвинутейший пользователь может как-то обеспечить себе анонимность?

Не на 100%.

 

а вот от милиции, брат, не убежишь.

От милиции - еще можно :hi:

От спецслужб - нет.

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще, кстати, бывают разные пикантные ситуации :) Например, "провокационный" интернет-ресурс, расположенный на каком-нить забугорном абузоустойчивом хостинге (гы, скажем, в Китае или там Коста-Рике) - в 99.9 % случаев он не будет "прикрыт" правоохранительными органами )) (например, некоторые сайты, на которые выкладывается видео "показательных казней" солдат и заложников чеченскими боевиками, работают до сих пор). Их местоположение можно установить без особых проблем, но вот закрыть или найти владельцев - проблемка. )) Это только в качестве примера.

 

З.Ы. А теперь еще парочка размышлений по поводу всей этой затеи с интернет-паспортами и пр. :search:

 

Вот раньше как классно было летать самолетами - и досмотр занимал от силы минуты две (ну если только не El Al летел, конечно :hi:), и в кабину иногда пускали, и фотографировать никто не запрещал. Но вот случилось это самое (очень-очень спорное, а вообще - подстроенное) 9/11. И теперь на досмотре заставляют чуть ли не верхнюю одежду снимать (скоро и трусы снимать заставят). Но решило ли это проблему "воздушного терроризма"? Неа. Есть разные способы обойти ситуацию и вуаля!

 

Особенно в нашей стране все это "ужесточение контроля" только усугубит ситуацию :) Да и "защититься в интернете" неглупый пользователь может и САМ, без всякой "интернет-полиции". А что касается контроля и track-инга пользователей, то те, "кому надо", и так уже активно этим занимаются. Так что ..сия сомнительная идея Е.К. вызывает только улыбку.

 

Сообщение от модератора C. Tantin
Roman Merkushin, у меня складывается впечатление, что Вам на этом форуме не интересно, так настойчиво Вы испытываете терпение.

 

Привёл сообщение к допустимому виду

(убрал экспрессию и личные обращения)

 

Строгое предупреждение от модератора Kapral
Убрал некоторые предположения
Изменено пользователем Kapral
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то мне кажется, если даже и введут эти "паспорта", найдутся и те, которые могут обойти ну или по-другому "укрыться"...

Хотя конечно, идея неплохая...а сколько это времени уйдет :) потом и эффективность будет...надеюсь...мне кажется, просто бан по IP ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то мне кажется, если даже и введут эти "паспорта", найдутся и те, которые могут обойти ну или по-другому "укрыться"...

Хотя конечно, идея неплохая...а сколько это времени уйдет потом и эффективность будет...надеюсь...мне кажется, просто бан по IP ))

 

Бан по IP это крайность, да и суть этого так называемого паспорта не в этом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суть этого так называемого паспорта не в этом.

 

:) тогда я опять что-то не поняла...прошу прощения, может кто имеет терпение, - более популярно объясните плз, этот сетевой паспорт, именно для чего предполагается? :) для защтиы от вредоносных пользователей эт понятно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока никто-ничего не знает - зато все обсуждают технические детали :o и способы обхода

 

Смотрели кино: папе снова 17 ? :)

 

Дак вот там тоже замечательный момент есть: Я создал программу для защиты от пирацкого скачивания музыки, за это я получил миллионы. В то же время я создал и программу обхода этой программы, за что мне благодарны миллионы человек.

Процитировал возможно не точно, но суть в том что есть ли смысл все так усложнять? Что бы сначала защита, потом обход ее , потом "гонка вооружений"...

Хотя есть такие экземпляры которым так хочется лицо красивее сделать за то, что в сети творят безнаказанно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется, просто бан по IP ))

Эффективность такого "бана" немногим выше 0.

Ибо способов посещать тот или иной ресурс в интернете с другим ip - немногим меньше 9000.

 

более популярно объясните плз, этот сетевой паспорт, именно для чего предполагается?

Для чего? Гы, ну например для того, чтобы ужесточить контроль над пользователями, сдирать с них деньги (а как ты думала? :), выбить деньги из правительства на "техническую помощь в реализации этой идеи" и т.д. Продолжать? :)

 

Реальной же пользы от всего этого будет 0,000000000000000001%.

 

Но в ближайшее время этого точно не будет. А вот свою репутацию и репутацию своей фирмы Е.К. вполне может здорово подпортить, если, конечно, будут приниматься какие-то шаги в направлении реализации всего этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реальной же пользы от всего этого будет 0,000000000000000001%.
...в ближайшее время этого точно не будет

 

:) Да? так и будут в сети "неиндефицированные" бродить...пока что)))

В любом случае, это дело времени и чести :)

/спасибо за разъяснения :o /

Изменено пользователем Искомая
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений Касперский, основатель и глава компании «Лаборатория Касперского» в интервью изданию ZDNet Asia заявил, что анонимность является главной уязвимостью безопасности Интернета и призвал повсеместно ввести интернет-паспорта. Также Касперский заявил, что необходимо создать специальную интернет-полицию интернет-интерпол, которая будет следить за соблюдением законности в Сети.

 

По его словам, нормы пользования Сетью следует ввести на международном уровне, а если какие-то страны откажутся их принять — нужно отключить эти страны от интернета.

 

откуда "цитата" то, а? :)

 

 

If you had the power to change up to three things in the world today that are related to IT security, what would they be?

Internet design--that's enough.

 

That's it? What's wrong with the design of the Internet?

There's anonymity. Everyone should and must have an identification, or Internet passport. The Internet was designed not for public use, but for American scientists and the U.S. military. That was just a limited group of people--hundreds, or maybe thousands. Then it was introduced to the public and it was wrong…to introduce it in the same way.

 

I'd like to change the design of the Internet by introducing regulation--Internet passports, Internet police and international agreement--about following Internet standards. And if some countries don't agree with or don't pay attention to the agreement, just cut them off.

http://www.zdnetasia.com/insight/security/...62058697,00.htm

 

 

with agreement... following standards...

 

как обычно,

не читайте советских газет на ночь :)

читайте исходники и думайте своей головой, а не веб-трекерами

 

собственно первый пост здесь адекватен, а дальше пошли перепечатки с измышлениями

Изменено пользователем hinote
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз Касперский предлагает, значит у него есть идеи как обеспечить эту анонимность.

 

Но лично мне эта идея не нравится. Как представлю себе, что начнутся подмены паспортов, пиратские паспорта и т.д.

Да и это же значит, что тот же президент страны должен будет общаться в сети в открытую,

ведь если хоть один человек в сети будет закрыт(если оставят даже возможность закрытия),

то этим будут активно пользоваться и тогда такая "анонимность" не будет стоить и выеденного яйца.

 

Моё мнение - этого не будет в ближайшее столетие, т.к. слишком многое надо поменять...(тот же менталитет чего стоит)

Изменено пользователем Fasawe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Желание оставаться анонимным в Интернете существует столько же лет, сколько и сам Интернет. Раньше пользователи считали, что, скрываясь за никнеймом, можно писать гадости про соседа на местных форумах — и никто не узнает об этом. Сейчас таких троллей можно вычислить на раз-два. С тех пор технологии совершили квантовый скачок: появились распределенные сети, анонимные браузеры и прочие инструменты для личной конфиденциальности. Один из них, Tor Browser*, особенно активно продвигал десять лет назад бывший агент АНБ Эдвард Сноуден.
      А может ли сегодня Tor обеспечить полную анонимность — или можно уже не заморачиваться и переходить на классический браузер вроде Google Chrome?
      Как деанонимизируют пользователей Tor
      Если вы впервые слышите про Tor и не представляете, как он работает, ознакомьтесь с нашим винтажным материалом. Там мы ответили на самые популярные вопросы: как в браузере обеспечивается анонимность, кому она нужна и чем обычно занимаются в теневом Интернете. Если коротко, то анонимизация трафика пользователей Tor обеспечивается за счет распределенной сети серверов, которые называют узлами. Весь сетевой трафик многократно шифруется, проходя через несколько сетевых узлов на пути между двумя коммуницирующими компьютерами. Ни один сетевой узел не знает одновременно и адрес отправки пакета данных, и адрес получателя, к тому же узлам недоступно содержимое пакета. Теперь, когда короткий экскурс закончен, мы сосредоточимся на реальной угрозе безопасности адептов анонимного Интернета.
      В сентябре немецкие спецслужбы установили личность одного из пользователей Tor. Как им это удалось? Главным ключом в деанонимизации стали данные, полученные в результате так называемого временнóго анализа.
       
      View the full article
    • KuZbkA
      От KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы живём в эпоху ИИ-хайпа. Искусственный интеллект там, сям, здесь и там, везде и весь такой перспективный, слегка загадочный, но непременно сопровождающий человечество в светлое будущее технологической пока ещё непонятной чёрнодырочной сингулярности.
      Вероятно, некоторый читатель мог заметить в предыдущем предложении сарказм – а зря. Автоматизация на основе машинного обучения (ещё один термин: «ML» = «machine learning»), нейросетей и прочего ИИ уже подмяла под себя многие отрасли нашей жизни, и то ли ещё будет на линии хомосапиенсного развития. Кому интересно нырнуть в тему – поищите что уже случилось по линии промышленных революций Один, Два, Три и даже Четыре.
      В этом тренде кибербезопасность была, пожалуй, одним из пионеров использования новых, умных технологий. А что мне особенно приятно и гордо в этом процессе – наша компания была одной из первых в отрасли, начавших успешно внедрять это самое светлое ИИ-будущее. А как иначе справляться, например, с почти полумиллионом (на начало 2025 года) новых зловредов каждый день? Столько экспертов ни одна образовательная система мира не выпустит. Выход один – создавать умные системы, способные самостоятельно и с высокой точностью нейтрализовывать кибератаки. Экспертам же оставлять только самые сложные случаи и, конечно, непростую задачу такие системы изобретать и постоянно докручивать.
      На днях у нас случился радостный юбилей. 20 лет назад зародился прототип самой первой ИИ/ML технологии для автоматического анализа вредоносного кода и производства «детектов» – антивирусных обновлений, которые защищают компьютеры, гаджеты и прочие устройства от новых атак.
      Технология получила с первого взгляда странное название «Автодятел». Но на самом деле здесь всё просто: «дятлами» у нас ласково и в шутку назывались эксперты-аналитики, «долбящие» вирусы обрабатывающие входящий поток подозрительных файлов, а, соответственно, «автодятел» выполнял эту работу сам. Кстати, в то время я тоже работал «дятлом».
      Покопав архивы, мы нашли не только дату рождения первого птенца автоматИИзации, но и любопытные фотографии планов по его созданию. И место рождения вспомнили. Гнездо располагалось на 14 этаже здания «Радиофизики» на Планерной, где мы тогда снимали офис. Теперь устраивайтесь поудобнее, я расскажу вам увлекательную историю. Начиналось всё примерно вот как.
      С четверть века назад зловреды и встречались куда реже, да и были куда технологичнее современных, хотя писали их пионеры-энтузиасты, изобретательные программисты-одиночки и киберхулиганы. Поэтому и исследовать их было одно удовольствие — что ни вирус, то что-то новое узнаёшь, чему-то учишься. Я тогда вместе с остальными «дятлами» собственноручно «долбил» зловредов — анализировал поток вредоносных программ, если по-научному. Разумеется, к этому моменту собрать все существующие зловреды в одну книжку как в 1992 году уже было сложновато, но тем не менее с потоком мы справлялись, а в конце каждой рабочей недели я вручную собирал обновление антивирусных баз.
       
      View the full article
    • Хасан Абдурахман
      От Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Группа исследователей безопасности обнаружила серьезную уязвимость в веб-портале, принадлежащем южнокорейскому автопроизводителю Kia, которая позволяла удаленно взламывать автомобили и следить за их владельцами. При этом, по сути, для взлома достаточно было всего лишь знать автомобильный номер потенциальной жертвы. Рассказываем подробнее об этой уязвимости.
      Слишком подключенные автомобили
      Не все об этом задумываются, но автомобили за последние пару десятилетий превратили в очень большие компьютеры на колесах. Даже не самые «умные» из них под завязку напичканы всевозможной электроникой и оборудованы целой кучей датчиков — от сонаров и видеокамер до датчиков движения и GPS.
      В последние же годы автомобили — это чаще всего не просто компьютеры, но компьютеры, постоянно подключенные к Интернету, со всеми вытекающими последствиями. Не так давно мы уже писали о том, как современные автомобили собирают массу данных о своих владельцах и передают их автопроизводителям. А также о том, как автоконцерны продают собранные данные другим компаниям, в частности страховщикам.
      Но у этой проблемы есть также и другая сторона. Постоянное подключение автомобиля к Интернету означает, что при наличии уязвимостей — как в самом автомобиле, так и в облачной системе, с которой он коммуницирует — кто-нибудь может ими воспользоваться для взлома и слежки за владельцем авто без ведома автопроизводителя.
      Так называемое «головное устройство» автомобиля — это лишь верхушка айсберга, на самом деле электроники в современных авто гораздо больше
       
      View the full article
×
×
  • Создать...