Перейти к содержанию

Ваше первое лицензионное ПО


  

208 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Я никогда не покупаю лицензию, хватает знаний заствить работать ...

Опубликовано

У меня первым (и пока единственным) лицензионным ПО (из платных, естесссссно) был КИС 2010. Не жалею.

  • 1 год спустя...
Опубликовано

КАВ 2012, поставил после того как подруга подарила комп со зверинцем и пиратской XP (себе купила ноут).Недавно купил 7-ку дом. базовую.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Как то решил купить Windows xp he, сейчас подумываю о покупке windows 8, на замену старенькой Windows xp he

Опубликовано

После сетевого червя Кидо стал брать исключительно подлинную винду и офис. Всегда брал только лицензионные антивирусы поскольку на защите лучше не экономить, а то потом аукнится.

Опубликовано
После сетевого червя Кидо стал брать исключительно подлинную винду и офис. Всегда брал только лицензионные антивирусы поскольку на защите лучше не экономить, а то потом аукнится.

И не лицнзионным антивирусом пользоваться проблематично.

Опубликовано (изменено)

Сейчас у меня весь софт на компе лицензионный, даже офис пиратский ставить не стал т.к. документы в основном смотрю, а не редактирую - поставил Майкрософтовские средства просмотра word, excel и т.д. :search:

Изменено пользователем VEVLIH
Опубликовано (изменено)
Сейчас у меня весь софт на компе лицензионный, даже офис пиратский ставить не стал т.к. документы в основном смотрю, а не редактирую - поставил Майкрософтовские средства просмотра word, excel и т.д. :search:

Есть опенсорсный openOffice, вполне подойдет под ваши цели, и лицензионен и бесплатен)

Кстати, опрос что подразумевает? Только лицензионное, или "лицензионное платное"? Ато у меня полкомпа фриваре, совершенно лицензионно и бесплатно)))

Изменено пользователем lammer
Опубликовано

FastStone Capture for Windows. Получил ключик от автора за детект багов и кое-какие полезные (естессна) советы :search:

Потом был KIS, потом Windows 7 Home Extended, Adobe Photoshop и Adobe Pagemaker. Всё остальное — перацке.

Опубликовано

Pipkin, а это случаем не Windows 7 Home Premium? Что перевели на русский как "расширенная".

Опубликовано

А фиг знает, может быть.

Все равно, комп у меня дохленький.

post-45-1347812474_thumb.jpg

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Ta2i4
      Автор Ta2i4
      Со вчерашнего дня регулярно - при открытии любой темы выдается ошибка "Извините, возникла проблема. Что-то пошло не так. Пожалуйста, попробуйте еще раз".
       
      Проблему решает рефреш страницы (F5), но это нужно теперь делать всякий раз при открытии какой-либо темы, чтобы ознакомиться с ее содержимым.
       
      UPD: После создания новой темы выскакивает такая же ошибка. Но тема при этом создается.
       

    • DIMANDUC
      Автор DIMANDUC
      В общем, пришла весна, и зима по-тихоньку отступает. В кратце опишу, какая погода в нашем городе Ардатове:
       
      Солнце светит, правда иногда за тучи заходит. Недавно прошел снег, где-то сантиметров 10 насыпало. А так, ночью мороз, а утром гололед. Начиная приблизительно с 10 часов утра и до вечера снег повсюду начинает таять, становится липким. Вечером подмораживает опять. И так практически каждый день.
    • Матвей Лоуренс
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      После долгих лет исследования и тестирования, в середине августа 2023 года Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) наконец-то представил полноценные стандарты постквантового шифрования — FIPS 203, FIPS 204 и FIPS 205. Самое время поговорить о том, что они собой представляют и почему внедрять их в идеале нужно было уже вчера.
      Зачем нужна постквантовая криптография
      Для начала вкратце опишем ту угрозу, которую представляют для криптографии квантовые компьютеры. Состоит она в том, что квантовые вычисления могут успешно применяться для взлома асимметричного шифрования. Почему это важно? Как правило, шифрование современных коммуникаций в наиболее распространенной форме представляет собой двойную систему:
      Все сообщения шифруются симметричным алгоритмом (например, AES) — в нем используется только один ключ, который одинаков у всех участников коммуникации. Симметричные алгоритмы работают хорошо и быстро, но есть проблема: ключ надо как-то так передать от одного собеседника другому, чтобы его невозможно было перехватить в процессе передачи. Поэтому для передачи этого ключа используется асимметричное шифрование (например, RSA или ECDH). В нем у каждого собеседника есть пары ключей — закрытый и открытый, — которые связаны математически. Сообщение шифруется открытым ключом, а расшифровывается только закрытым. Асимметричное шифрование более медленное, поэтому использовать его для шифрования всех сообщений было бы непрактично. Тайну переписки обеспечивает тот факт, что вычислить закрытый ключ, зная соответствующий ему открытый, — задача крайне ресурсоемкая, на ее решение могут уйти десятки, сотни, тысячи, а то и миллионы лет. Но это если мы пытаемся решить ее при помощи классических компьютеров.
      Квантовые компьютеры существенно ускоряют вычисления такого рода. В частности, квантовый алгоритм Шора позволяет получать закрытые ключи асимметричного шифрования на многие порядки быстрее, чем рассчитывали создатели соответствующих криптографических схем, — за минуты или часы вместо лет и веков.
      В свою очередь, вычислив закрытый ключ асимметричного шифрования, можно узнать ключ симметричного шифрования, которым и зашифрована основная переписка. Таким образом вся переписка может быть прочитана.
       
      View the full article
    • vishnevskiyy
      Автор vishnevskiyy
      Не могу избавиться от этой надписи: Некоторыми параметрами управляет ваша организация.
      Все решения подобной проблемы заблокированы в самих параметрах Windows.

×
×
  • Создать...