Перейти к содержанию

Kaspersky Internet Security 2010 и Norton Internet Security 2010


Хиртиэ

Рекомендуемые сообщения

Хочу на второй системе опробовать NIS2010 - может кто уже испытывал любопытства ради? В чём плюсы и минусы в сравнении с KIS2010? Вообще - достойный ли конкурент NIS2010 аналогичному продукту ЛК... Хотелось бы ваше компетентное мнение, друзья.

Единственное, что надо позаимствовать у разработчиков NIS 2010 - это отсутствие багов и несовместимостей.

Для КИС 2010 уже второй критикал фикс готовится и многие баги, о которых заявляли, скорее всего не будут исправлены! Или наглядный пример с бсодами в KIS 2009 из-за обновлений после 11 сентября. А еще постоянный слет приложений из базы доверенных, из-за которого думаешь, не файловый вирус ли все патчит.

Не все так гладко у ЛК с качеством продуктов для домашних пользователей и об этом надо говорить.

Изменено пользователем Ummitium
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное, что надо позаимствовать у разработчиков NIS 2010 - это отсутствие багов и несовместимостей.

Бххх. Ты им пользовался? <_< Судя по АМ, уже с играми большие проблемы и лечатся только reset. А это никто реально его не смотрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

wks на протяжении всей своей жизни спокойно обновляется на всякие mp через админкит (обновления продукта или как-то так в админките).

персональные - дома посмотрю версии. коробочные.

Так это уже другая песня. А тут продукты для домашних пользователей вроде сравнивают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бххх. Ты им пользовался? <_< Судя по АМ, уже с играми большие проблемы и лечатся только reset. А это никто реально его не смотрел.

Да, сейчас стоит NIS 2010 на другой машине, серьезно придраться пока не к чему, разве что фолсит на упаковщики и некоторые утилиты, но обычная домохозяйка такими не пользуется. Также НИС не задает вопросы, если программа устанавливает и загружает драйвер, но представители симантека говорят, что НИС не препятствует легитимным программам установку драйвера.

Изменено пользователем Ummitium
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное, что надо позаимствовать у разработчиков NIS 2010 - это отсутствие багов и несовместимостей.

Для КИС 2010 уже второй критикал фикс готовится и многие баги, о которых заявляли, скорее всего не будут исправлены! Или наглядный пример с бсодами в KIS 2009 из-за обновлений после 11 сентября. А еще постоянный слет приложений из базы доверенных, из-за которого думаешь, не файловый вирус ли все патчит.

Самые последние версии NIS 2009 отметились тем что, несовместимостей в них хватало. И как заметил Umnik, с играми вообще беда. Он умудрялся зависнуть на самых легких играх еще для пней III. KIS на мой взгляд подобных проблем не испытывает.

Но на каждый день для офисных работ NIS очень даже хорош, только инет нужен анлим.

 

Не все так гладко у ЛК с качеством продуктов для домашних пользователей и об этом надо говорить.

Конструктивная критика полезна всегда. Тот кто вас критикует, работает на вас. ИМХО

 

Да, сейчас стоит NIS 2010 на другой машине, серьезно придраться пока не к чему, разве что фолсит на упаковщики и некоторые утилиты, но обычная домохозяйка такими не пользуется. Также НИС не задает вопросы, если программа устанавливает и загружает драйвер, но представители симантека говорят, что НИС не препятствует легитимным программам установку драйвера.

Ну он же по-идее, не только для домохозяек.

По мне, что неверно сделано, это невозможность принимать решения самому, а фолсы иногда приводят к печальным последствиям. Сочетание фолса и автоматического удаления критично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по моему мнению NIS - довольно-таки неплохой продукт... И с обновлениями вроде все наладилось <_< Я им и пользовался, кстати, пока не подарили ключ на KIS :star:

P.S. Версия 360 вообще не понимаю для чего... Ни туда ни сюда

 

Глюков не замечал... Возможно, что просто не замечал. "Автоматическая защита" очень не понравилась... Единственный недостаток (для меня) NIS.

 

Ummitium, +1

Изменено пользователем Jen94
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по моему мнению NIS - довольно-таки неплохой продукт... И с обновлениями вроде все наладилось <_<

Дык, кто спорит. Продукт хороший и удобный. С обновлениями неудобно также и то, что они только с оф.серверов, никаких зеркал. А кумулятивные весят по 50 метров, убъешься обновлять с ограниченным по траффику инетом. Поэтому чаще из альтернатив КИСу выбирают НОД (из платных). У этого вообще обновки без проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ерьезно придраться пока не к чему, разве что фолсит на упаковщики и некоторые утилиты

Что в автомате значит потеря программ пользователя, да. Для антивируса это главные проблемы. Собственно, задача антивируса - защитить от вредоноса и не повредить пользователю. Все остальное вторично. А ты говоришь "ну, убивает файлы пользователя, ну ничего".

Также НИС не задает вопросы, если программа устанавливает и загружает драйвер, но представители симантека говорят, что НИС не препятствует легитимным программам установку драйвера.

Тебе показать галочку "Использовать автоматическое принятие решений"? <_<

но представители симантека говорят, что НИС не препятствует легитимным программам установку драйвера.
легитимным программам
легитимным

Чем это отличается от "Доверенные"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только что поставил, можешь задавать вопросы

сразу заметно: размер NIS 2010 = 34 мб (при первом обновлении размер баз составил 50 метров), быстрая установка и моментальный запуск (все это прошло очень быстро и не заметно), но почему то один процесс испльзует все свободные ресурсы процессора (уже отпустило, наверно что то анализировал), хотя на скорости работы компьютера это не сказывается

Изменено пользователем mity99
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

размер NIS 2010 = 34 мб

интересно а почему касперский весит в два раза больше аналогичных продуктов у конкурентов? (на примере нода и нортона)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо будет у них спросить... наверное "невредоносные".

"Не вредоносные" - это все, вредоносность которых не подтверждена базами/эмулятором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В пользу НИСа 2010 - импульсные обновления, раньше они выпускали обновления раз в сутки...Сейчас исправились.

Минус - детектирование файлов "куки"

Изменено пользователем den
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • Sergsob98
      Автор Sergsob98
      Доброго времени суток!
      У меня установлен сервер администрирования Kaspersky Security Center 15.2 на Linux, доступ к нему осуществляется через веб-интерфейс. Подскажите, где найти функцию Wake on LAN, чтобы можно было удалённо включать компьютеры? 
       
      Сообщение от модератора thyrex Перенесено из технического раздела
    • Pavlik02
      Автор Pavlik02
      Здравствуйте, в моей KSC политике добавлено уже 271 флешка, из них 71 флешка не была найдена по идентификатору и не находится в текущий момент, существуют ли способы устранить данную проблему, так как политику должны применять, но в неё не вводятся эти флешки, способ добавления уникальным спецсимволом "*" также пробовал, возможно есть какие-нибудь другие варианты). В текстовое поле "Компьютер" вводилось название моего пк и компа человека, которому принадлежит флешка, так же без успешно. Уровень защиты низкий, так как в организации попросили не трогать этот пункт, так как всё слетит.
       Рисунок 5 - информация об флеш-накопителях, которые были видны в системе
    • Алексей445
      Автор Алексей445
      Здравствуйте!
      У меня возникла необходимость перенести рабочий сервер KSC15.1 на другой с восстановлением из резервной копии. Основная система перестала нормально функционировать.
      Конфигурация основной системы: Windows Server 2025 Datacenter core , sql server 2022 enterprise core , Kaspersky Security Center 15.1 (подключено 2фа, подключение через mmc, вебконсоль не установлена).
       
      Конфигурация новой системы: Windows Server 2025 Datacenter (возможности рабочего стола), sql server 2022 standart, Kaspersky Security Center 15.1, восстановлено из резервной копии основной системы. Параметры: айпи-адрес, имя сервера и т.д. было восстановлено по инструкции из документации по восстановлению.
       
      Суть проблемы: после восстановления сервера администрирования, невозможно получить доступ к консоли управления MMC. 
       
      Кто сталкивался с данной проблемой? или знает что можно сделать для восстановления доступа?

    • st.max
      Автор st.max
      Добрый день.
      В наличии Kaspersky Security Center Linux 15.1.0.11795, на устройствах Агент 15.1.0.20748 и Kaspersky Endpoint Security для Windows 12.7.0.533.
      Есть задачи на "Поиск вредоносного ПО" по выборке "Давно не выполнялся поиск вредоносного ПО", которые выполняется периодически по расписанию и запускаемые вручную по требованию.
      Проблема в том, что, не смотря на успешные выполнения этих задач по поиску вредоносного ПО - статусы устройств остаются прежними "Критический" или "Предупреждение" с описанием "Давно не выполнялся поиск вредоносного ПО".
       
    • Loc
      Автор Loc
      Добрый день.
       
      1. Из уважаемого учреждения приходят письма:
      "Обеспечить на уровне сетевых средств защиты информации ограничение обращений к следующим адресам, используя схему доступа по «черным» или «белым» спискам:
      tut_sait[.]tut_domen;
      hxxp[:]//tut_sait[.]tut_domen/file/tut_file[.]rar;"
      2. А также есть информация:
      "Осуществить настройку правил системы мониторинга событий информационной безопасности (при ее наличии) путем внесения в правила корреляции событий следующих индикаторов компрометации (sha256): e880a1bb....;".
       
      Подскажите, как в kaspersky security center 15.2 выполнить обе эти задачи? 
×
×
  • Создать...