Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

Опера не поднимает обороты,печально.

как по мне конкретно по опере цифры не очень правдивы, почти во всех обзорах нет, хотя опеуу ченнь большой процент использует, да и 10.50 скоро выдетт, ощутимо побысрее 10.10 и еще ж в семерки подсабливают в помоему европейской версии с выбором браузера...поднимится она!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

как по мне конкретно по опере цифры не очень правдивы, почти во всех обзорах нет, хотя опеуу ченнь большой процент использует, да и 10.50 скоро выдетт, ощутимо побысрее 10.10 и еще ж в семерки подсабливают в помоему европейской версии с выбором браузера...поднимится она!
В общем (по всему миру) - правдивы. Дело в том, что в той же Америке про Оперу просто не слышали) А на территории бывшего СССР - это самый популярный браузер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В США широко распространён браузер Opera Mini тем более, что компания Opera Software объявила о вводе в строй нового мощного серверного центра в США, который обеспечит существенное снижение времени отклика для пользователей США и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В США широко распространён браузер Opera Mini

Опера мини во всем мире широко распространена, конкуренты у нее появились вообще сравнительно недавно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем (по всему миру) - правдивы. Дело в том, что в той же Америке про Оперу просто не слышали) А на территории бывшего СССР - это самый популярный браузер.
кстати, у оперы был шанс стать популярной и на западе. если верить материалам когда то опубликованным на my.opera.com, гугл, до создания хрома, хотела купить оперу. дело в том что "религия" оперы полностью устраивает гугл. кроссплатформенную оперу разве что в холодильнике встретить нельзя, не это ли надо гуглу? правда насколько бы опера была бы оперой еслиб за нее взялся гугл . . .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что настолько хороша?
Хм.. это мои эмоции.

1. Чем меня привлекает Опера - в каждой версии добавляется какая-нибудь приятная мелочь. И 10,50 - порадовала опять.

2. Карты легли так, что у меня в Опере было открыто не одня сотня вкладок, и Опера тормозила безбожно (ну ещё бы, при 800 метрах в памяти), поэтому временно юзал Хромого. Вот после него Опера - одно удовольствие.

3. Да и возвращаясь к п.1 - да, хороша, радует добавление мелочей. Мелочь, а приятно, как говорится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что настолько хороша?
просто превосходна)

 

Тантин, а Вы на какой ОС?

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опера - с закрытым кодом, что никак не устроила бы Гугл:rolleyes: Так шо не надо тут:))

 

а операмини в Америке.. Ну, по крайней мере в крупных городах типа ЛА, Сан-Хосе, Чикаго, НЙ etс эти "компрессоры" нафиг не нужны, там быстрый и относительно дешевый мобильный инет, да и халявных вайфай-хотспотов навалом. Едешь в метро и по видео в скайпе болтаешь блин :) а вы- мини, мини)))

 

Норвежское полицейское софтварЕ и вправду назаключало договоров со штатовскими датацентрами, но если там и наставят эти свои компрессирующие прокси, то в 1ю голову для того, чтобы Азию обслуживать (в самой Азии дороже, а тут географически ближе, чем Европа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пиво

Опера - с закрытым кодом, что никак не устроила бы Гугл Так шо не надо тут)
Эээ... рассказать, как превратить закрытый код в открытый? :rolleyes: Это наоборот сложнее (хотя делают и так, см. макось)

 

Норвежское полицейское софтварЕ
Можно попросить пояснение - почему "полицейское"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тантин, ты чо, правда не знаешь, какие ассоциации навевает название твоего любимого браузера? ))

музыку отбросим в сторону)

Косинус! Прости ради Бога. Перепутал я тебя с Тантином. Пить надо меньше :rolleyes:

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а операмини в Америке.. Ну, по крайней мере в крупных городах типа ЛА, Сан-Хосе, Чикаго, НЙ etс эти "компрессоры" нафиг не нужны,

а при чем компрессор? альтернативы ей не было до недавних пор на мобиле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
×
×
  • Создать...