Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х

[ToTaLSeR]

killarun пол страницы вэб сайта можно закрыть такими рядами

[Umnik]

ну и все. че тогда про онанизм орать?

Ну как тебе сказать? Думаю, вот так все-таки удобнее:

Красный курсив - это значит вкладка еще не была просмотрена после создания.

[kos1nus]

))

Рома, а ты что не знаешь что такие посты считаются флудом?

 

Umnik, может и удобно. я же не говорю что это не удобно.

Изменено 24 января, 2010 пользователем kos1nus

[killarun]

ToTaLSeR можно сделать чтобы они автоматически скрывались, а при наведении появлялись, так что я думаю мешать не будут, да и другого решения как в не сколько рядов я думаю лучше не будет ИМХО

[C. Tantin]

Об уязвимости, которую имела только Opera из-за ее логики "все включено". Уязвимость успешно эксплуатировалась.

Ссылку можно на сабжевую страницу? а то по ссылке там фигня какая-то... Ну и по теме - ну была уязвимость... почему-то при несоизмеримо меньшем функционале у конкурентов тоже находится как минимум, не меньшее число уязвимостей...

 

Я помню, они там ужимаются по ширине по мере накопления количества вкладок, в итоге остаются от вкладки 5*5 пикселей (утрирую), которые без предпросмотра никак идентифицировать не получится.

Для этого предпросмотр и есть. И по высоте там не 5 пикселей. А для 5 пикселей по ширине нужно более 200 вкладок открыть, что само по себе проблематично в трезвом уме. А полсотни - вполне юзабельно.

 

А мне кажется в таком случае лучше прокрутка, чем одинаковые 50 квадратиков, если забыл, где там и что, заколебёшься "предпросматривать".

Чем, простите, 50 квадратиков _только_ с иконкой 16Х16 пикселей с прокруткой лучше 50 квадратиков с иконкой 12Х12 пикселей, но на одном экране? Я не в состоянии понять такого "преимущества"...

 

да вы что , теперь понятно нафиг такие вкладки. и как визуально отличить где какая вкладка?

Абсолютно также, как в фаерфоксе, когда их много - по иконке, плюс хинты и предпросмотр.

 

100%, я то думал там невесть что. а там тупо 50 квадратиков которые друг от друга не отличить в один ряд

Кому - как. Всё зависит от "отличалки"

 

а так не как дурак? как вы догадаетесь что у вас на вкладке номер 23 например?

Также как и в Лисе, повторяю. Плюс - Ctrl+Tab в Опере работает как Alt+Tab в винде, а не переходит к следующей вкладке

 

Я б не сказал)))))))))))))) Это, прости, смахивает на онанизм

На упомянутое в цитате занятие скорее походит мотание туда-сюда списка вкладок, т.к. быстрого перехода между 2 произвольными вкладками я не нашёл.

 

да можно любую фигню придумать и сказать мне так удобно, как сделать

А Вы сомневаетесь, что мне так удобно?

 

ничего удобного тут нет

Только подтвердить свои слова Вам нечем :-Р

 

В описание оперы надо добавить пунктик, "в управлении вкладками впервые реализованы элементы полноценного тренажёра зрительной памяти"

...А в описание огнелиса - "в управлении вкладками впервые реализованы элементы спортивного онанизма" (навеяно эпитетом Романа)

[Umnik]

Ссылку можно на сабжевую страницу? а то по ссылке там фигня какая-то... Ну и по теме - ну была уязвимость... почему-то при несоизмеримо меньшем функционале у конкурентов тоже находится как минимум, не меньшее число уязвимостей...

Это и была ссылка. У конкурентов тоже есть. Я просто говорю, что не нужно говорить, якобы опера-подобные решения менее уязвимы, чем лисоподобные

[apq]

Чем, простите, 50 квадратиков _только_ с иконкой 16Х16 пикселей с прокруткой лучше 50 квадратиков с иконкой 12Х12 пикселей, но на одном экране? Я не в состоянии понять такого "преимущества"...

оба варианта крайне неудобны. тут и оперы преимущества нет

Также как и в Лисе, повторяю. Плюс - Ctrl+Tab в Опере работает как Alt+Tab в винде, а не переходит к следующей вкладке wink.gif

каким образом это относится к моему вопросу?

А Вы сомневаетесь, что мне так удобно? biggrin.gif

да, докажите обратное

Только подтвердить свои слова Вам нечем :-Р

аналогично как и вам

[C. Tantin]

и что? ну откроешь ты например 45 тем на этом форуме? )))) иконка будет одна и та же))

Нажми Ctrl+Tab в Опере и увидишь чудо Это очень удобно и реализовано уже очень давно.

 

"а на опере такое есть, а на фаерфоксе нет - поэтому он какашка"

Кто такое писал? Покажите пальцем.

бред в 90 % случаев

А во-вторых - выбирайте выражения, если хотите общаться. Да, и ещё: операфанов тут нет, есть пользователи оперы.

 

ибо никаких плюсов у оперы, кроме как скорости обработки javascript я не вижу.

Но это никаким образом не значит, что их нет

 

вообще не вижу смысла юзать 50 вкладок. повторю еще раз, гораздо удобнее и информативнее несколько окон по несколько вкладок.

Не видите - не юзайте. Я - вижу. И юзаю. И это очень удобно.

 

а то что вы показываете миллион одинаковых вкладок в опере и в фаерфоксе что из того? ни там ни там таколе количество вкладок юзать не удобно. преимуществ у оперы тут никаких

Подтверждение будет? Ибо цитата оканчивается глупостью/незнанием (выбирайте, что нравится)

 

да потому что это реально онанизм

Конечно онанизм - для перехода к вкладке надо сначала найти окно (перемотав в каждом вкладки), потом найти в нужном окне вкладку, а чтобы вернуться на предыдущую - надо всё повторить =) В опере эта операция занимает ровно 1 сочетание из 2х клавиш.

 

Вот так это вообще-то выглядит, по моему информативнее серых квадратиков

Места много занимает, а так ничего... что за аддон?

З.Ы. но ни разу не информативнее Оперовских - там есть меню переключения.

 

а что вы видете среди кучи одинаковых вкладок? то же самое, ничего

Но у меня есть меню переключения и "расово верный" контрол+таб. Как это привинтить к мозилле?

 

Ну как тебе сказать? Думаю, вот так все-таки удобнее:

Возможно - что за аддон?

 

Это и была ссылка. У конкурентов тоже есть. Я просто говорю, что не нужно говорить, якобы опера-подобные решения менее уязвимы, чем лисоподобные

И ты это решил доказать наличием 1 (одной!) уязвимости в Опере? Зёма, не разочаровывай меня

 

И повторяю вопрос - как в Лисе сделать юзабельным Ctrl+Tab (чтобы по нажатию он переходил к последней использованой вкладке, а не к следующей по списку), плюс как приаттачить меню переключения (а-ля оперовское)?

[apq]

Не видите - не юзайте. Я - вижу. И юзаю. И это очень удобно.

а вам не кажется что удобнее несколько вкладок по несколько окон? чем куча неинформативных вкладок?

 

Но у меня есть меню переключения и "расово верный" контрол+таб. Как это привинтить к мозилле?

если вы будете выражаться яснее, то возможно получите ответ на ваш вопрос

[Strike]

Для этого предпросмотр и есть. И по высоте там не 5 пикселей. А для 5 пикселей по ширине нужно более 200 вкладок открыть, что само по себе проблематично в трезвом уме. А полсотни - вполне юзабельно.

 

Чем, простите, 50 квадратиков _только_ с иконкой 16Х16 пикселей с прокруткой лучше 50 квадратиков с иконкой 12Х12 пикселей, но на одном экране? Я не в состоянии понять такого "преимущества"...

 

Про пять пикселей, я же написал в скобках - (утрирую), знакомо значение слова?

Как вы должны заметить, я приводил скриншот с 36 закладками на одной странице, они дают в тыщу раз (утрирую!) больше информации, а если открыть более 36 закладок в лисе, то придётся всего лишь на одно деление сместить колёсико мыши чтобы увидеть следующие 12 закладок. По моему лучше один раз кликнуть и увидеть 12 закладок, чем 12 раз использовать "предпросмотр".

 

Места много занимает, а так ничего... что за аддон?

З.Ы. но ни разу не информативнее Оперовских - там есть меню переключения.

 

Если я не ошибаюсь, то это не аддон, дефолтные настройки, открывать вкладки на нескольких страницах. А, нашел, Tab Mix Plus

Изменено 24 января, 2010 пользователем Strike

[C. Tantin]

вам не кажется что удобнее несколько вкладок по несколько окон? чем куча неинформативных вкладок?

Нет, не кажется. "Порог неудобства" для меня - 50 вкладок в опере, или около того. Если больше (что бывает редко) - открываю второе окно.

 

если вы будете выражаться яснее, то возможно получите ответ на ваш вопрос

И повторяю вопрос - как в Лисе сделать юзабельным Ctrl+Tab (чтобы по нажатию он переходил к последней использованой вкладке, а не к следующей по списку), плюс как приаттачить меню переключения (а-ля оперовское)?

Что не ясно?

 

Про пять пикселей, я же написал в скобках - (утрирую), знакомо значение слова?

Вы не поверите... знаком... Чего не могу сказать о некоторых собеседниках... то, что Вы называете "утрированием", большинство называет "преувеличением".

 

Как вы должны заметить, я приводил скриншот с 36 закладками на одной странице, они дают в тыщу раз (утрирую!) больше информации, а если открыть более 36 закладок в лисе, то придётся всего лишь на одно деление сместить колёсико мыши чтобы увидеть следующие 12 закладок. По моему лучше один раз кликнуть и увидеть 12 закладок, чем 12 раз использовать "предпросмотр".

Клавиатура априори быстрее мыши, для того чтобы увидеть в Опере все вкладки с названиями, нужно нажать 2 (повторяю, не утрирую, не преувеличиваю) клавиши, типичные, между прочим, для Windows-приложений.

 

Если я не ошибаюсь, то это не аддон, дефолтные настройки, открывать вкладки на нескольких страницах.

Не нашёл, к сожалению.

[Umnik]

Конечно онанизм - для перехода к вкладке надо сначала найти окно (перемотав в каждом вкладки), потом найти в нужном окне вкладку, а чтобы вернуться на предыдущую - надо всё повторить =) В опере эта операция занимает ровно 1 сочетание из 2х клавиш.

Дык, контрол таб

Но у меня есть меню переключения и "расово верный" контрол+таб. Как это привинтить к мозилле?

дык, есть изначально

Возможно - что за аддон?

Таб Микс Плюс. Я давал тебе ссылку на него.

И ты это решил доказать наличием 1 (одной!) уязвимости в Опере? Зёма, не разочаровывай меня wink.gif

Я не слежу за чужими проблемами просто-напросто. А эту пришлось проверить, только и всего.

[Strike]

Вы не поверите... знаком... Чего не могу сказать о некоторых собеседниках... то, что Вы называете "утрированием", большинство называет "преувеличением".

 

Я же не виноват, что некоторые собеседники не знают других значений слова "утрировать", кроме "преувеличивать"

[killarun]

Аналог Alt+Tab для переключения окон. Расширение Ctrl+Tab ссЫль

Кнопки Ctrl+Tab следущея вкладка, Ctrl+Shift+Tab придыдущая.

 

Конечно не на столько удобней как в опера, но всё равно удобней чем мышкой клицкать

Изменено 24 января, 2010 пользователем killarun

[C. Tantin]

дык, есть изначально

Нету!

 

Таб Микс Плюс. Я давал тебе ссылку на него.

Щас перезапущу - гляну.

 

Я не слежу за чужими проблемами просто-напросто. А эту пришлось проверить, только и всего.

Тогда ОК

 

Я же не виноват, что некоторые собеседники не знают других значений слова "утрировать", кроме "преувеличивать"

Не поверите - слово "утрировать" означает "утрировать", а не что-либо другое. И я не знаю других его значений. Более того - и словари не знают. Поэтому и узнать-то неоткуда. Можно залезть в школьный словарь иностранных слов, посмотреть в словарях Даля и Ожегова.