Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

да в конце концов, если мы говорим значит нам действительно удобно! у вас спросили возможно ли сделать такое на Лисе?

да можно любую фигню придумать и сказать мне так удобно, как сделать :)... ничего удобного тут нет, гораздо удобнее несколько окон по несколько вкладок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

тренируй память, если забывчивый. я вот не забываю.

 

В описание оперы надо добавить пунктик, "в управлении вкладками впервые реализованы элементы полноценного тренажёра зрительной памяти" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вообше то это у меня 50 одинаковых квадратиков, потому что я тупо спид диал открыл. я так страницы имеют иконки сайтов.
и что? ну откроешь ты например 45 тем на этом форуме? )))) иконка будет одна и та же))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Roman Merkushin, да это так, лишь бы мозги попарить.

я вот тоже хочу поддержку туевой хучи адднов в опере как в лисе, и спрошу как сделать? мне вот удобно браузер собирать под себя например....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот скажите мне чем вкладки лисы информативнее вкладок оперы?

 

и что? ну откроешь ты например 45 тем на этом форуме? )))) иконка будет одна и та же))
открою и буду рад. еще вопросы есть ?

post-6211-1264340378_thumb.png

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот скажите мне чем вкладки лисы информативнее вкладок оперы?

Ничем. В Лисе изначально этого нет. Ты попросил неудобство - тебе его дали. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал тут доводы операфанов, хотел ответить и потом забил. Во первых потому что очень много кому бы отвечать пришлось, а во вторых бред в 90 % случаев вроде "а на опере такое есть, а на фаерфоксе нет - поэтому он какашка". Фаерфокс=конструктор, в котором есть все, из него можно сделать любой браузер(Имеется ввиду по функциям и интерфейсу), так что спорить насчет опера vs лиса смысла нет, ибо никаких плюсов у оперы, кроме как скорости обработки javascript я не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничем. В Лисе изначально этого нет. Ты попросил неудобство - тебе его дали. :)
ну и все. че тогда про онанизм орать?

 

а во вторых бред в 90 % случаев вроде
во! великий гуру зашел. сейчас нам все расскажут о мироустройстве))) Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот скажите мне чем вкладки лисы информативнее вкладок оперы?

 

Я не знаю, что за вкладки форума фан-клуба вы наоткрывали, вообще-то там должно идти сразу название темы, а не слово "форум".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот скажите мне чем вкладки лисы информативнее вкладок оперы?

вообще не вижу смысла юзать 50 вкладок. повторю еще раз, гораздо удобнее и информативнее несколько окон по несколько вкладок.

а то что вы показываете миллион одинаковых вкладок в опере и в фаерфоксе что из того? ни там ни там таколе количество вкладок юзать не удобно. преимуществ у оперы тут никаких

 

ну и все. че тогда про онанизм орать?

да потому что это реально онанизм :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не плохое решение с вкладками. Можно их расположить в несколько рядов, очень удобно названия вкладок хорошо видно, решается это с помощью дополнительного расширения TooManyTabs Ссылко

post-14203-1264340728_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

apq, дак кто же вам виноват что вы чего то не видите?

 

да потому что это реально онанизм
ну давайте поговорим про онанизм

http://ru.wikipedia.org/wiki/Онанизм

Мастурба́ция (лат. manus — рука + turbare — тревожить) — форма удовлетворения индивидом полового влечения путём раздражения собственных эрогенных зон или эрогенных зон партнёра (так называемая взаимная мастурбация, при которой партнёры стимулируют друг друга). В научно-популярной литературе и публицистике также встречаются названия: онани́зм, по имени персонажа Ветхого Завета Онана, и рукоблу́дие.
Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще вопросы есть ?
Я не знаю, что за вкладки форума фан-клуба вы наоткрывали, вообще-то там должно идти сразу название темы, а не слово "форум".

))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот скажите мне чем вкладки лисы информативнее вкладок оперы?

 

Вот так это вообще-то выглядит, по моему информативнее серых квадратиков

bb5adf251675t.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

apq, дак кто же вам виноват что вы чего то не видите?

а что вы видете среди кучи одинаковых вкладок? то же самое, ничего :lol:, не пойму какие вопросы то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
×
×
  • Создать...