Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

А у нас - к сожалению, гугл статистику по бСССР не находит. Но думаю разница точно не в 10 раз...

Да нет, конечно.

 

ЗЫ. В рубордовской голосовалке опера лидирует с почти двукратным перевесом над ФФ, а ИЕ и вовсе не встает с лопаток, но до объективности ей, конечно, далековато - публика там все же в массе своей повыше домохозяек и бляндинок-секретарш, для которых "интернет" - это буковка e Да и платформа только одна - Windows (хотя в споре оперы с ФФ это и не так важно)

 

ЗЗЫ. Благодарен команде разработчиков норвежского браузера хотя бы за то, что отучили от ИЕ мою жену. А то задолбалось в свое время вычищать из последнего порноинформеры и прочую дрянь)))

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

Как вы думаете FireFox удержит свои позиции на рынке?

выход новой версии не изменит положение на рынке, точно так же как и не изменит ситуацию выход новой версии лисы. тут дело привычки

 

в этой теме уже шел(идет?) хови вар по поводу браузеров, вы решили начать все заново в этой теме?

 

официальные представители оперы объясняют популярность ее в СНГ тем, что у нас компьютеры и конечно соединение с инетом было ниже чем на западе. и изначально опера в таких условиях работала лучше чем тот же Fox. даже сейчас опера при рекламе ставит упор именно на технологию Turbo. но помимо этой технологии у опера есть много много функций, которых у других просто нету.

 

-) Opera Link (синхронизация). можно сохранить данные на сервере оперы и в дальнейшем их синхронизировать с другой opero'й или с Opera Mini. переоценить этот сервис сложно. это очень удобно

-) встроенный почтовик. и действительно зачем отдельный почтовик, если посмотреть почту можно через браузер? смысл отдельного Thunderbird? почему бы не встроить его в FireFox?

-) новый сервис Unite. само по себе это не ново, но это все просто и удобно

-) еще есть встроенные торрент. кстати появился по многочисленным просьбам от пользователей из стран СНГ. но я правда им не пользуюсь. даже не пробовал. надо бы попробовать как нибудь

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, руборда - это отдельная тема... вариантов статистики много, но в целом ситуация похожая...

 

А популярность - да, обусловлена немалым количеством полезных мелочей и экономией трафика вкупе со скоростью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опера рулит, но иногда страници не открывает и я включаю лису :)

Такая-же история,некоторые сайты иногда не открывает,к примеру тот-же google :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая-же история,некоторые сайты иногда не открывает,к примеру тот-же google
Ни разу с пятых версий не наблюдал, чтобы опера не открывала гугл... старый сайт мелкософта - да, и 5-я, и 6-я не открывала, но его вообще ни один альт. браузер не открывал :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сидел раньше на Опере, пока не попробовал ФФ.. Теперь сижу только на лисичке и вернуться даже и не думаю. Попробовал 10-ку - такая же неудобная, как и прошлые версии. ФФ очень удобен в плане подстройки под себя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни разу с пятых версий не наблюдал, чтобы опера не открывала гугл... старый сайт мелкософта - да, и 5-я, и 6-я не открывала, но его вообще ни один альт. браузер не открывал :)

Значит везёт :( :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ФФ очень удобен в плане подстройки под себя

вот частенько слышу "лиса удобная в плане настройки под себя". а вот ты Androno12 что подразумеваешь под этой фразой? как ты ФФ настраиваешь под себя? какие плагины устанавливаешь? если можно максимально подробно можно и скрин плагинов прикрепить. и было бы неплохо еслиб остальные лисовцы так сделали бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article

×
×
  • Создать...