Антивирус Avast! Home Free против KAV 2009

[michaelba 1]

История такая. Появился один деятель,техник по компам. И в разговоре с ним я обронил фразу, что у меня стоит KAV8, но иногда пролезает всякая дрянь. И это понятно,что каспер,не бог.На что тот мне ответил, сотри каспера и поставь бесплатную домашнюю версию аваста. У его клиентов по полтора-два года не бывает проблем. Каспер-ерунда против авста.

Вот такая история. Хочу услышать мнение здешней публики и модераторов форума на эту историю. Только не предвзятое мнение фанатов каспера, а мнение опытных специалистов.

[Elly 3 258]

На фан-клубе продукта что вам могут ответить?

Бесплатный продукт в принципе не может быть лучше платного, так как на его разработку затрачивается меньше средств + к тому же вы можете сами открыть страницу с описанием кав и аваста и сравнить их возможности.

[SOL. 185]

Из бесплатных - Avira лучше других.

[vasdas 306]

Avast только рассказыавть умеет, как он там все блокирует и удаляет, на самом деле нифига не делает, и удаляет вири очень плохо...

[dan-1 96]

У меня аваст стоял на компе 2 дня он просто достал. Комп сильно тормазил. надоело, снёс

 

через неделю на столе уже стояла новая коробка КАВ2009 , проблем нет (тьфу, тьфу!

[SergeyUser 19]

На фан-клубе продукта что вам могут ответить?

Бесплатный продукт в принципе не может быть лучше платного, так как на его разработку затрачивается меньше средств + к тому же вы можете сами открыть страницу с описанием кав и аваста и сравнить их возможности.

 

Так как есть и платная версия, то утверждать, в каком случае больше ресурсов тратится на разработку (Аваст или ЛК), как-минимум, голословно. Если у вас есть цифры, было бы очень интересно узнать

[Bobson 1]

За 7 лет моей компьютерной деятельности убедился в одном, приносят на ремонт, жалуются на тормоза, ВИРУСЫ-ВИРУСЫ кричат только тогда, когда там не КАСПЕРСКИЙ! Как только поставил Касперского, забыл про клиента на год =) Потом повторная активация и норм =) Аваст тоже встречал у него все как у "других"(не Касперских продуктов)

 

ИМХО лучше Касперского и его РЕЗУЛЬТАТОВ защиты еще ничего не встретил, решать конечно Вам, что выбирать =) Рекомендую только Касперского =) и если есть Интернет, то только KIS

[arc 43]

Также приведу пример из жизни .

Звонят друзья и просят помочь -на рабочем столе пропали все значки .

Сразу спрашиваю антивирус есть ? Да -Аваст -с обовлениями .

В общем приехав к ним понял что на компьютере полный рассадник...

руткиты троянцы и тд .

Скачал ознакомительную версию KIS -а также AVZ .

Зараза блокировала запуск как AVZ так и установку KIS .

В общем запустил обе программы -почистил систему.

Повозится пришлось прилично .Посмотрел статистику -выяснилось что основная масса вирусов совершенно свежие максимум 2-х недельные .

Так что вам конечно выбирать что ставить но друзья от Аваста отказались .

[upsidicidan 10]

Вот такая история. Хочу услышать мнение здешней публики и модераторов форума на эту историю. Только не предвзятое мнение фанатов каспера, а мнение опытных специалистов.

Лично я считаю так. Аваст - вещь хорошая при условии грамотности пользователя, как следствие, принятия дополнительных мер защиты (отключение ненужных для реальной работы служб, установка патчей системы, соблюдение правил безопасности при работе в Интернет). При этом, как правильно, Аваст и КИС по эффективности защиты равны. Исключение составляют всякого рода хитрые вирусы типа Kido, но соблюдение несложных мер предосторожности спасает от их появления в системе. Поэтому, что выбрать: Аваст или КИС, нужно решать исходя из квалификации пользователя. Умному пользователю Аваста предостаточно, ибо такие истории, как Вы поведали, происходят как правило у тех, кто не удосуживается заглянуть в настройки Аваста, чтобы увидеть, что он может дать для защиты системы. Аваст нужно настраивать, исходя из конкретной ситуации, ибо по умолчанию там идут довольно таки демократичные настройки, которые частично делают его, Аваста, работу неэффективной в угоду неграмотным пользователям.

[den 487]

Аваст или КИС, нужно решать исходя из квалификации пользователя.

Или от использования ОС.

[cathode 133]

Бесплатный продукт в принципе не может быть лучше платного, так как на его разработку затрачивается меньше средств + к тому же вы можете сами открыть страницу с описанием кав и аваста и сравнить их возможности.

Хм...Авира не может быть лучше КАВ?)))

Ну-ну...

Изменено 21 июня, 2009 пользователем Просто_Юзер

[arc 43]

Умному пользователю Аваста предостаточно, ибо такие истории, как Вы поведали, происходят как правило у тех, кто не удосуживается заглянуть в настройки Аваста, чтобы увидеть, что он может дать для защиты системы.

 

Умному пользователю антивирус вообще редко нужен .

А всем остальным в зависимости от их лени .

Мое мнение Avast в топку - я лучше скачаю триальный KIS -потому что я ленивый.

[Константин Артурыч 142]

История такая. Появился один деятель,техник по компам. И в разговоре с ним я обронил фразу, что у меня стоит KAV8, но иногда пролезает всякая дрянь. И это понятно,что каспер,не бог.На что тот мне ответил, сотри каспера и поставь бесплатную домашнюю версию аваста. У его клиентов по полтора-два года не бывает проблем. Каспер-ерунда против авста.

Вот такая история. Хочу услышать мнение здешней публики и модераторов форума на эту историю. Только не предвзятое мнение фанатов каспера, а мнение опытных специалистов.

 

 

Элементарно Ватсон!

 

Нужно исходить из того как часто и кем и для чего используется компутер.

 

У многих антивируса даже нет, но система настроена так что туда действительно ничего не проберется, а если проберется этот человек сам руками без всякого антивируса сам все удалит.

 

Если пользователь вполне умный ему и аваста настроенного хватит.

 

У меня брат - зло какое то, поставил КИС, с самыми злейшими настройками, с паролем, прихожу всеравно зараза... Если честно устал уже , незнаю что делать )))

 

КИС - сильнейшая защита для простого пользователя...

Аваст - антивирус для опытных

[arc 43]

У многих антивируса даже нет, но система настроена так что туда действительно ничего не проберется, а если проберется этот человек сам руками без всякого антивируса сам все удалит.

 

Если пользователь вполне умный ему и аваста настроенного хватит.

 

Господа ! Сейчас на моем ээээ....короче типа нетбука HTC Shift ... вообще ничего не стоит ни Avast ни KIS ни KAV .... и ничего пока жив здоров .

Переодически проверяю свой девайс ...преодичность скажем так непредсказуема.

А все потому что на данный момент софт у меня устоявшийся .Заплатки все скачаны .

По непроверенным порносайтам я не лажу .

А в остальном если возникает необходимость то качаем KIS и AVZ, обновляем их -получаем информацию о всей полноте возникшей проблеммы и устраняем ее и также и указанные антивирусы .

Автораны не лезут так как не пользуюсь я проводником уже очень давно .

[Ummitium 303]

Еще пример

В моем ВУЗе, в одной из аудиторий стоит Avast Pro (легальный или пиратский - не знаю), который обнаруживает конфикер (кидо) на любой флешке, которую бы не вставили... Как оказалось, он умеет находить копии, которые рассылаются на флешку с этого же компьютера, а на самом компьютере ничего не находит, хотя это КИДО и версия аваста возможно устаревшая.

По сигнатурному детекту Avast уступает KAV (результат с вирустотала, аваст иногда не детектит то, что детектит КАВ). Кстати, с того же компа приношу помимо КИДО еще и авторан .

 

По лечению, как известно первый, Dr Web, на втором месте КАВ и Avast, то есть не чуть не хуже.

 

В целом, если сравнивать Avast и KAV, то лучше KAV, но так как есть бесплатная версия Avast, то это один из хороших бесплатных аналогов платного антивируса.

 

С KIS и его контролем приложений, насколько мне известно, не сравнится ни один АВ продукт.