Какие минусы у макинтошей?

[C. Tantin]

Ну, в таком случае даже заикаться о какой-либо безопасности - моветон.

Тем паче, что root в никсах имеет больше полномочий, чем даже built-in "administrator" в Win.

Угу, я об этом же. Винда - довольно безопасная система, если пользоваться ей с умом (исключая, конечно, дыры и уязвимости в кернелмоде и сервисах). А если сидеть под админом, юзать непонятный софт и бродить по злачным местам Интернета - с этими привычками и в никсах будет куча проблем...

[SergeyUser]

2. А тут поконкретнее: что в РС может стать "лучше"? Речь не про брендовые сборки...

 

C. Tantin, в PC хотелось бы иметь единый, целостный продукт, который работает "из коробки". То, что я получил, купив новый бук с OEM-Windows и набором софта, утилит, не идет ни в какое сравнение с Apple.

 

А если это не брендовая сборка, так я фактически покупаю железо. А я хочу купить продукт, который проработает хотя-бы года 2-3 без проблем, железо + софт.

Изменено 8 июля, 2009 пользователем SergeyUser

[C. Tantin]

SergeyUser, это минус открытой архитектуры. Набор "из коробки" - не такуж плох на некоторых ноутах, с компами сложнее. Но зато есть широкий выбор - из чего комп собирать.

 

Мак в этом аспекте получше выглядит, но набор далеко не полный, если смотреть "из коробки".

[SergeyUser]

C. Tantin,

 

Мне как пользователю без разницы, что есть причина указанных минусов. Я покупаю товар широкого потребления, а не конструктор, отношение соответственно. У меня кстати ноут Lenovo, и набор "из коробки" просто ужасный.

[Umnik]

Набор "Из коробки" хорош некоторое время после появления. Затем его компоненты начинают устаревать. Почему ХР требует так много обновлений, требует драйверы и прочее? Так ей уже 8 лет. Если поставить любую другую ОС 8-летней давности, она не потребует обновлений?

[C. Tantin]

Umnik согласен. Это только первое время. Но ведь дело в том, что набора "из коробки" и на год не хватает - нужно ставить кучу софта, плюс что-то обновлять. Правда и у мака не всё гладко - софта откровенно маловато (хотя и на порядок больше, чем предустановлено на РСшных ноутах)

[Mona Sax]

У меня кстати ноут Lenovo, и набор "из коробки" просто ужасный.

а Мак у тебя тоже есть ?ты его так хвалишь

 

IMHO, пока он был на powerpc - было за что платить. сейчас - x86, то же самое железо, что и на "обычном ПК", но с "своим" хитрым BIOS и ценой в N раз превышающей тот же самый конфиг от других производителей.

...единственное, за что бы я платила - MacOS. Но увы её еще не портировали, пользуюсь ей сами-знаете-как на тестовом сервере.

[Roman Merkushin]

...единственное, за что бы я платила - MacOS

А дизайн?

[Mona Sax]

Roman Merkushin а мне рюшечки не нужны, мне нужен функционал

[hinote]

а Мак у тебя тоже есть ?ты его так хвалишь

 

IMHO, пока он был на powerpc - было за что платить. сейчас - x86, то же самое железо, что и на "обычном ПК", но с "своим" хитрым BIOS и ценой в N раз превышающей тот же самый конфиг от других производителей.

...единственное, за что бы я платила - MacOS. Но увы её еще не портировали, пользуюсь ей сами-знаете-как на тестовом сервере.

 

а мне кажется наоборот: пока был PowerPC, это был минус

стал обычный человеческий вменяемый Core Duo - от этого минуса они избавились...

осталась цена - совершенно верно. Единственный минус пожалуй.

 

 

кстати, это куда не портировали MacOS?

 

за MacOS платить такую цену в виде стоимости компов от Apple - тоже дорого.

Т.к., ну купил я себе макмини, ну было там MacOS 10.4...

Вышла 10.5 - а фигу, плати заново... (вот еще минус в такой политике лицензирования ОС)

[Mona Sax]

а мне кажется наоборот: пока был PowerPC, это был минус

стал обычный человеческий вменяемый Core Duo - от этого минуса они избавились...

Утерялась некая уникальность, что ли. Теперь на гламурное яблоко можно ставить форточки и вобщем-то по большей части из-за этого мак перешел из "ускоспециализированного дорогого" в "гламурный и пафосный"

 

кстати, это куда не портировали MacOS?

ты её пробовал на обычный PC ставить ?то еще эмм...шаманство. ну и как бы насколько я знаю, официально это делать нельзя

[Roman Merkushin]

а мне рюшечки не нужны, мне нужен функционал

 

 

 

а мне кажется наоборот: пока был PowerPC, это был минус

Да, были проблемы. Втч и документировалась система команд относительно слабо. У разработчиков софта были связаны руки во многих вещах.

 

ты её пробовал на обычный PC ставить

О да! Пробовал. На PC с с2d/gf7600 pci-e без особого шаманства. Пробовал и на amd-based pc. С шаманством. Некоторые программы не работали, часть компонентов системы работала неправильно, куча глюков - и это в "оптимизированной" для amd хак-сборке. Но оно, в принципе, и понятно.

 

ну и как бы насколько я знаю, официально это делать нельзя

Низзя.

Изменено 9 июля, 2009 пользователем Roman Merkushin

[hinote]

Утерялась некая уникальность, что ли. Теперь на гламурное яблоко можно ставить форточки и вобщем-то по большей части из-за этого мак перешел из "ускоспециализированного дорогого" в "гламурный и пафосный"

 

 

ты её пробовал на обычный PC ставить ?то еще эмм...шаманство. ну и как бы насколько я знаю, официально это делать нельзя

 

насчет гламурного и пафосного согласен.

но коре дуо в любом случае гораздо лучше непонятного паверписи, это был правильный и верный шаг эппла.

 

дарвин... ставил года 4 назад на ноут асус, еще до покупки макмини...

 

короче из минусов - только цена.

[GanK]

ты её пробовал на обычный PC ставить ?то еще эмм...шаманство.

я бы так не сказал, для меня большим гемором стало найти драйвер на мою сетевуху и аудиокарту.

[Roman Merkushin]

для меня большим гемором стало найти драйвер на мою сетевуху и аудиокарту

железки под хакинтош желательно подбирать заранее. И чтоб без экзотики. C'est la vie.