Перейти к содержанию

Пройди опрос о Kaspersky Secure Connection и получи приз!


Рекомендуемые сообщения

1. Про KSC сказать ничего не могу, как и про решения конкурентов. Пользуюсь бесплатным VPN, в принципе он покрывает все мои нужды.
2. Просмотр сериалов, мультфильмов вне "кинотеатров"
3. Всего хватает, ценю программы не перегруженные функционально, но выполняющие основное предназначение

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 Почему вы выбрали Kaspersky Secure Connection или VPN-решение конкурентов?
С решениями защиты от "Лаборатории Касперского" я знаком очень давно, их полюбил за качество и надёжность. Этот интерес привёл к тому, что был бета-тестером данных продуктов.
Что касается решений конкурентов, то выбирал из-за различных промо-акций, которые позволяли использовать расширенный функционал какое-то время бесплатно (больше, чем даёт пробная версия) + для сравнения возможностей с Kaspersky VPN.

 

В бесплатных версиях конкурентов есть возможность подключиться к нескольким серверам.

 

2 Для каких целей вы используете VPN?
Для интернет-банкинга при подключении мобильного устройства в публичных сетях. Не используюь VPN-решения для слушания музыки и просмотра видео из-за того, что не уверен в скорости даже премиальных серверов.

 

3 Чего вам не хватает в вашем текущем VPN-решении?

Явный минус Kaspersky VPN так это не возможность гарантировать его работу на территории Украины. В одной из мобильных сетей программа не может получить доступ к серверу.

В бесплатной версии необходимо добавить возможность выбора нескольких регионов: автоматический, сервер своей страны/региона и один или два сервера любых стран.
В расширенной версии:
-- отсутствие возможности скрывать использование VPN (сейчас сайт может видеть, что клиент применяет VPN);
-- возможности использовать встроенный в систему устройства VPN-клиент, добавив в него настройки Kaspersky VPN;
-- возможности добавить профиль Kaspersky VPN в клиент OpenVPN.

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. KSC, потому что ПО устанавливается вместе с KTS
2. Обычно я использую VPN для приобретения подписок к стриминговым сервисам (бывает, что в других странах в пересчёте на рубли подписка стоит меньше)
3. Независимости от РКН, т.к. это, на мой взгляд, главный недостаток, из-за которого приходится прибегать к сторонним решениям

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

  1. KSC не использую, как и решения конкурентов. Так как необходимость в VPN возникает только 1-5  за несколько месяцев.
  2. Использую VPN регулярно только для удаленного подключения к своему рабочему месту. Для личных целей иногда нужно скачать некие файлы с наших российских torrent-сервисов. 
  3. В решениях для личных целей - стабильности: неизвестно, будет ли жив это решение завтра или нет. Поэтому обычно схема у меня такая: Install VPN - Do my work - Unistall VPN. 
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!!! Я новичок на этом сайте и я узнала об этой акции с сайта 4PDA когда она начала подходит к концу и не хочу пропускать такую возможность!!! Вообщем вот мои мысли и рекомендации. 
Почему вы выбрали Kaspersky Secure Connection или VPN-решение конкурентов?
Впн Я использую для интернет платежей и работы в онлайн банкинге и мне ВАЖНО, интернет защита моих соединений с сайтами и как по мне Программа от Касперского хорошо с этим справляется и я хочу чтобы она и дальше также отлично с этим справлялась.

Для каких целей вы используете VPN?
И как побочная возможность лично для меня это смотреть фильмы сериалы на Нэтфликс где заблокированн просмотр с определенной страны и с других онлайн кинотеатров сайтов.
Чего вам не хватает в вашем текущем VPN-решении?

Лично мне не нравится кнопка включения Впн соединения, Так как я пользуюсь Впн на Пк, то этот ползунок по центру, он выглядет не очень как по мне было бы лучше если там была кнопка типа Вк\Выкл, а так вроде все хорошо. Спасибо!!!

  • Like (+1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сроки проведения опроса завершены. Всем спасибо! :)

 

@Антон Никитенков, прошу выбрать авторов лучших ответов, которых мы поощрим согласно правилам :)

 

08.11.2021 в 23:34, MiStr сказал:

По итогам опроса авторы трех лучших ответов (оценивается ответ на все три вопроса в совокупности) по мнению команды разработки получат премиум-подписку на Kaspersky Secure Connection на 5 устройств на 1 год, а также в зависимости от занятого места 1500 (1 место), 1000 (2 место) или 500 (3 место) баллов, которые можно обменять на эксклюзивные сувениры с символикой "Лаборатории Касперского".

 

  • Like (+1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 08.11.2021 at 20:34, MiStr said:

или VPN-решение конкурентов?

Когда использовал именно VPN, то выбрал PIA, потому что:

1. Нет требования использовать именно их клиент, хотя он есть. В итоге поднимать можно было хоть на роутере

1.1. Предоставляемый официально клиент не содержал никаких трекеров, которые отправляют разную аналитику, от которой невозможно никак отказаться

2. Не было никаких ограничений на трафик, даже p2p можно. И можно именно официально, это явно разрешено в правилах

3. До 5 устройств одновременно (а не одновременно хоть 1000). При этом правила официально разрешали использовать единую точку выхода, т.е. за роутером можно было иметь 10 отдельных устройств и это нормально

4. Одним из первых стал предоставлять WireGuard, который для моих целей был удобнее OpenVPN: лучшая скорость при меньших нагрузках на железо, включая батарейку телефона

5. Не было ограничения по тому, куда мне ходить. Например, не было запрета ходить на страшный сайт с ужасным порно: линкедин

 

Позже отказался и от PIA в пользу своего сервиса, подконтрольного только мне (и Нидерландам, в данный момент).

 

On 08.11.2021 at 20:34, MiStr said:

Для каких целей вы используете VPN?

1. По самому прямому назначению VPN'а: для объединения всех своих устройств в единую локальную сеть. Для этого пока использую Tailscale. Вот прямо сегодня я был в парикмахерской и вспомнил, что у меня музыка играет просто так на компе. С телефона просто остановил работу плеера

1.1. В рабочих целях. Впрочем, это тоже объединение в единую сеть, так что это не пункт, а подпункт

2. Для сокрытия своего трафика. Но именно для этого использовать VPN очень дорого (аппаратно) и я перешёл на ShadowSocks

On 08.11.2021 at 20:34, MiStr said:

Чего вам не хватает в вашем текущем VPN-решении?

В PIA мне не хватало:

1. Доверия сервису. Всё же он в США (спасибо, что не российский, конечно). Потому свой текущий сервис я поднял в Нидерландах

2. Возможности использовать VPN по прямому назначению — объединять свои устройства в единую сеть. Мне нужно, будучи где-то в Усть-Пердюйске, без труда потушить (как примитивный пример) сервер, который находится в Химках, у меня под столом (на самом деле на шкафу, но это детали). А вытаскивать ssh наружу я не собираюсь, не смотря на запрет доступа по паролям и только одному разрешённому ssh сертификату, сгенерированному с использованием аппаратного ключа. Кто знает, какую завтра уязвимость найдут в OpenSSH

3. Ещё сначала не хватало скорости, потому что openVPN, но потом они добавили WireGuard и эта проблема почти ушла.  Почти, потому что поддержка была экспериментальной и только в официальном приложении. То есть на роутере по-прежнему только openVPN. Другими словами — техническое несовершенство и отсутствие контроля. Меня бы устроило, если бы выкатили поддержку, сообщая, что это бета и ответственности за качество не несут, но такого варианта не было. Тогда и решил перестать платить им деньги

 

Если считать моим текущим решением связку Тейлскейл и Шадоусокс, то не хватает только стабильности. Где-то раз в неделю беспрерывной работы Шадоусокс на Андроиде молча падает. Ну а Тейлскейл я включаю на телефоне только по необходимости. На компе он работает всегда и жрать не просит. Однако у него есть селфхостед аналог, что, конечно, привлекает. Но пока я не вижу причин переходить на этот аналог.

Изменено пользователем Umnik
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья!

 

Благодарим всех за участие! Вы очень нам помогли :)

 

Команда @Антон Никитенков объявят результаты на следующей неделе в связи с большой рабочей загруженностью :) 

 

Спасибо за понимание!

 

  • Like (+1) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Всем привет. Мои извинения за поздний ответ - загруженный период на работе:)

После мучительных размышлений места распределяем так:

Место №1 - Friend

Место №2 - Umnik

Место №3 - MASolomko

 

И, если dkhilobok не против - давай подарим поощрительный "велком-дринк" гостям с 4PDA (скажем, подписку на месяц может?) - АленаLove

  • Like (+1) 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

09.11.2021 в 00:34, Friend сказал:

Нет возможности настроить VPN на уровне роутера.

Поддержки Linux

 

09.11.2021 в 02:49, KyZbkA сказал:

3. не хватает логина и пароля на vpn в роутере!!!!!!!! да бы все эти 5 устройств шифровались с роутера, а не с устройства по отдельности))

 

09.11.2021 в 08:57, den сказал:

Поддержка Linux, 

За время нашего общения эту функциональность мы как раз сделали:) Ищем ссылку на получение кредов для oVPN клиента в разделе VPN на MyK: https://my.kaspersky.com/vpn

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

09.11.2021 в 00:32, zell сказал:

3. В текущем решении от конкурентов, которым я пользуюсь, есть всё, чего, к сожалению, нет в KSC.

Речь про обход блокировок и работу в "сложных" регионах или что-то ещё кроме этого не хватает нам?

 

09.11.2021 в 00:34, Friend сказал:

1. Репутация компании, удобства использования, доступность устройств, соответствие GDPR  по всему миру,

2. Для шифрования трафика, скачивание файлов, просмотра фильмов, трансляций, интернет-покупки, анонимность в сети,

3. Выбор серверов внутри страны, например, было бы здорово, если в России можно было отдельно выбрать города с разных регионов: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Нижний Новгород, Новый Уренгой, Владивосток и т.д.
Не хватает стабильности: недавно столкнулся что перестал подключаться к серверам, помогла только полная переустановка.
На мобильных устройствах ограничено подключение, если провайдер блокирует OpenVPN, то приложение становится бесполезным на iOS и Android.
Не хватает возможности подключить больше 5 устройств к одному аккаунту в рамках премиум версии.

Нет возможности настроить VPN на уровне роутера.

Не хватает сертификации KPMG

Работа в любом регионе мира, включая Китай, Оман и т.д.

Мало серверов по сравнению с конкурентами у которых больше 160.

Мешает сотрудничество РКН

Блокировка своих ресурсов в Украине.

Скорости соединения, так как после подключения к виртуальному серверу скорость соединения снижается минимум в 3-4 раза, даже если выбран самый быстрый и ближайший сервер подключения.

Работа с прокси

Поддержки TOR

Поддержки Linux

Парочка вопросов уточняющих:

1. соответствие GDPR - чем это вас заинтересовало?

2. стабильность - вы заводили запрос в нашу ТП?

3. серт KPMG - поясните, плиз, чем полезен был бы?

 

Более 5 устройств, альт. протоколы на мобилках - это есть в предвар. планах на 2022.

 

09.11.2021 в 02:20, Unt сказал:

Достоверное определение публичной сети, если она является таковой - где используется MAC + геолокация. А не этот цирк с названиями и кол-во устройств.

Я кратко глянул топик. Да, действительно есть критерий признания сети потенциально уязвимой, если используется популярное имя сети. Ибо для таких случаев подбор пароля злоумышленником значительно более вероятен.

 

09.11.2021 в 11:33, Sapfira сказал:

1. Выбрала VPN-решение конкурентов, так как у них даётся 3GB в месяц бесплатно и он не требует установки в систему, работает расширением в браузере.

У нас, кстати, лимит 300МБ в день на устройство. Т.е. в месяц это уже 9ГБ в месяц примерно:)

 

09.11.2021 в 14:04, sputnikk сказал:

3) Беспроблемности.

Возможно из-за бесплатности почти никогда не могу воспользоваться. Тормозит соединение так, что даже текстовые сайты загружаются несколько минут, а с интерфейсом, типа Госуслуг, не загружаются совсем. Хотя иногда бывает чудо и всё работает. Такое началось в начале года. До этого не имел подобных проблем. Отправления логов в тп ничего не дало.

Поделитесь, плиз, айди запроса в ТП - посмотрим, на чём остановились в его анализе.

 

09.11.2021 в 15:30, ska79 сказал:

1. Почему вы выбрали Kaspersky Secure Connection или VPN-решение конкурентов?

Известная компания с мировым именем низкая цена в сравнении с конкурентом. Также использую другой бесплатный vpn конкурентов

А для каких случаев и когда вы используете бесплатного конкурента? 

 

10.11.2021 в 12:04, vitech07 сказал:

3. Часть из доступных vpn серверов "лежит", из-за чего приходится перебирать на рабочий

вы заводили запрос в нашу ТП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

09.11.2021 в 00:34, Friend сказал:

Скорости соединения, так как после подключения к виртуальному серверу скорость соединения снижается минимум в 3-4 раза, даже если выбран самый быстрый и ближайший сервер подключения.

 

09.11.2021 в 08:57, den сказал:

скорость интернет-соединения снижается при подключении в VPN, хотя в последнее время стало лучше.

 

09.11.2021 в 11:33, Sapfira сказал:

3. Для цели, описанной во 2-м пункте (зайти на один торрент-сайт) всего хватает, а для постоянного пользования, как уже писала выше, не хватает высокой скорости интернета.

 

09.11.2021 в 16:39, 7Glasses сказал:

3. Иногда очень не хватает нормальной скорости передачи данных, в т.ч. и при активном торрент-клиенте. 

 

12.11.2021 в 02:41, Nikolay Lazarenko сказал:

3.Не хватает скорости и доступа к вполне безобидным ресурсам.

В этом году приложили огромное кол-во усилий к повышению перфоманса нашего ВПН. Особенно - на винде. Нам приятно слышать, что "в последнее время стало лучше":). Ребята реально оч больших успехов добились в этом году. И в след. году будут также релизы с улучшениями перфа ещё дальше. Вскоре мы также надеемся получить объективную стороннюю оценку данной стороны нашего продукта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16.11.2021 в 20:36, MASolomko сказал:

2 Для интернет-банкинга при подключении мобильного устройства в публичных сетях. Не используюь VPN-решения для слушания музыки и просмотра видео из-за того, что не уверен в скорости даже премиальных серверов.

 

3 Чего вам не хватает в вашем текущем VPN-решении?

-- отсутствие возможности скрывать использование VPN (сейчас сайт может видеть, что клиент применяет VPN);
-- возможности использовать встроенный в систему устройства VPN-клиент, добавив в него настройки Kaspersky VPN;
-- возможности добавить профиль Kaspersky VPN в клиент OpenVPN.

2. Неуверенность уже из опыта или это мы не смогли убедить, что скорость будет достаточной для этих задач?

3. сможете привести пример сайта, который детектит ВПН? Полагаю, что по айпишнику смотрят (как некоторые стриминги).

по роутерам\оВПН - ответил выше: это мы поддержали как раз недавно. https://my.kaspersky.com/vpn

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16.11.2021 в 23:08, santax сказал:
  1. В решениях для личных целей - стабильности: неизвестно, будет ли жив это решение завтра или нет. Поэтому обычно схема у меня такая: Install VPN - Do my work - Unistall VPN. 

Это из личного опыта по решениям конкурентов или именно про нас? Мы достаточно давно "живы" и не планируем это менять:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...