Kapral Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 Главное - выбрать, что будет писаться - а уж в зависимости от этого - подбирается язык программирования С/С++ - универсальный, мощный, гибкий - но очень подлый язык. Нестрогая типизация данных т.е. возможность работать с данными одного вида как данными другого вида - добавляет гибкости - но в то же время подло бьет из за угла. когда такие преобразования - делают далеко не очевидные вещи. В то же время можно настроить компилятор - на отслеживание точной типизации Большинство операционных систем написано на нем (продукция ЛК тоже) Крайне много реализаций в т.ч. и бесплатных и под все операционные системы Делфи/Паскаль - универсальный язык, очень доброжелательный к новичку (не пропускает таки конструкции ). но в то же время - немного избыточный код, по сравнению с С. Визуал Бэйсик - универсален, но (имхо) подходит для небольших проектов/одиночек С# - что-то типа С/С++ но помесь с Java - программы работают только под Framework.net . Требуется знание оного.
C. Tantin Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 асм есть асм. Тяжело в учении- легко в бою. Зато какие скорости...С 3ГГц процами и 4 ядрами - необходимость в асме проявляется реже и реже...
DIMANDUC Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 Пишу программки (маленькие) на паскале, он же делфи. Этот язык программирования хорош для начинающих программистов. Именно к таким программистам я причисляю и себя. Да, я вот что хочу сказать: на первых порах будет сложно, т. к. нужно обдумывать алгоритм решения каждой задачи. Списать решения проги легко, а вот придумать свое решение - вот это подчас бывает непросто.
dgena4 Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 Пишу на Visual Basic и VB.NET (почти одно и тоже), Deplhi, Pascal и HTML
Rassven Опубликовано 24 марта, 2009 Автор Опубликовано 24 марта, 2009 (изменено) С 3ГГц процами и 4 ядрами - необходимость в асме проявляется реже и реже... ...и всетаки иногда проги слишком тяжелы, приходится каждую каплю выжимать и невольно о кластере мечтается... ...блин, оффтопик, и о выделенке... DIMANDUC, dgena4, а для себя чегонить пишите? И если не секрет то что? Изменено 24 марта, 2009 пользователем Rassven
@!!!()nt-on Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 Я только могу оболочку создать компонентов.А вот коды...Будет сложно.
DIMANDUC Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 а для себя чегонить пишите? И если не секрет то что? Пока не обладаю достаточным количеством знаний для Pascal. Поэтому пока ничего.
Воронцов Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 (изменено) А я учусь писать программы на C++Builder 2009.Сложно,но вполне по силам и в тоже время интересно... Изменено 24 марта, 2009 пользователем west112
@!!!()nt-on Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 А я учусь писать программы на C++Builder 2009.Программа что ли?
Орион Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 Делфи/Паскаль - универсальный язык, очень доброжелательный к новичку (не пропускает таки конструкции wink.gif). но в то же время - немного избыточный код, по сравнению с С. Очень крутой язык! Не велика избытка этого кода Мой друг зовут Виталька трояна написал на Дельфи Очень мощный и известный Капрал какой rad посоветуешь С++ -й ?
Mona Sax Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 когда-то писала на C/C++(Visual, Borland), сейчас забросила ввиду ненадобности. по работе пишу скриптики на bash, осваиваю perl понемногу...
C. Tantin Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 (изменено) С/С++ - универсальный, мощный, гибкий - но очень подлый язык. ..... Делфи/Паскаль - универсальный язык, очень доброжелательный к новичку (не пропускает таки конструкции ). но в то же время - немного избыточный код, по сравнению с С. Немного уточню: говоря проще - для программирования на Си/Си++ требуется значительно больше опыта, нежели на Паскале/Делфи.Далее, Код, выходящий из-под компилятора делфёвого, мало отличается от оного из-под СИшного компилера, если писать на чистом АПИ. На стороние Си - более продвинутая оптимизация, на стороне паскаля - логическая стройность и понятность исходника + неплохой контроль типов/границ. В случае использования VCL или MFC - сравнение не для этой темы. Изменено 24 марта, 2009 пользователем C. Tantin
Kapral Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 какой rad посоветуешь С++ MS Visual Studio 2008 Express - шикарно, и бесплатно
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти