А на чем вы "пишите"?

[starik]

Программирую на чистом Си, в драйверах активно использую вставки ассемблера, так же иногда прибегаю к ассемблеру если отказываюсь от создания новых типов, указателей на функции.

Kapral, а разве плохо самому управлять типами ? Я считаю это большим достоинством.

К слову о скорости, современные С компиляторы отлично оптимизируют код программы - отсталости от ассемблера можно и не почувствовать.

 

 

Мой друг зовут Виталька трояна написал на Дельфи

Нодик теперь вирусы пишед))))

 

p.s. Не когда не использовал слово rad, со времён VB привык использовать слово IDE (Integrated Development Environment)

Изменено 24 марта, 2009 пользователем starik

[Kapral]

Kapral, а разве плохо самому управлять типами ? Я считаю это большим достоинством.

Я тоже наСИльник , а не пасквилянт

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Kapral

[Орион]

MS Visual Studio 2008 Express - шикарно, и бесплатно

А из платных?

[ACIK]

Профессионально (постоянно на работе) – языки программирования для платформ 1С v7.7 и v8.х – для прикладных задач автоматизации хозяйственной деятельности предприятий идеальный вариант – минимальное количество финансовых затрат, времени и нервов…

Иногда приходится использовать (зависит от типа задач) – C++, Delphi, SQL…

Просто знаю (сталкивался) – не буду перечислять, иначе получиться как в анекдоте.

 

P.S. Для сетевых приложений (бурно развивающихся сейчас) актуален .NET.

[Mona Sax]

А из платных?

Borland C++ Builder

[Kapral]

А из платных?

 

Borland C++ Builder

или

Visual Studio 2008 (но не экспресс)

[starik]

Microsoft Visual Studio 2008 Team System

[N-shadow]

Пытаюсь выучить C++

Но не так легко это даётся хорошо хоть эмуляторный проэкт помогает мне в этом

[Kapral]

Пытаюсь выучить C++

Какие книги читаешь?

[C. Tantin]

Kapral, а разве плохо самому управлять типами ? Я считаю это большим достоинством.

Для программиста с опр. опытом - это несомненное достоинство.

 

p.s. Не когда не использовал слово rad, со времён VB привык использовать слово IDE (Integrated Development Environment)

Это дядя Борланд свою терминологию толкает. У него VCL подразумевает Rapid.

 

К слову о скорости, современные С компиляторы отлично оптимизируют код программы - отсталости от ассемблера можно и не почувствовать.

starik, для 90% задач - да, я писал уже об этом, но есть задачи, где время полного обсчёта небольшого, но выполняемого офигенное кол-во раз цикла идёт на часы, вот там ассемблер творит чудеса - разница в 2,5 раза очень ощутима. А не требовательные к скорости задачи - вполне реализуются без асма.

 

Я тоже наСИльник , а не пасквилянт

А я - и то, и другое А ещё - СИонист

 

А из платных?

Microsoft Visual Studio 6 Enterprise.

[starik]

C. Tantin, правильно - Microsoft Visual Studio 6 Enterprise. Я в данный момент пишу проект в этой студии т.к. у ресурсам не требовательна. Но есть уже свои минусы при использовании того же Visual Assists..

[Орион]

Какие книги читаешь?

Какие посоветуешь?

[N-shadow]

Какие книги читаешь?

1.Александр Крупник - Самоучитель C++

2. Джесс Либерти - Освой самостоятельно С++

 

з.ы и ещё некоторые читал мельком..может чтото посоветуети?

для новичка как бы)

[starik]

Учи Си и будет счастье Керниган и Ритчи + советую Шилдта приобрести.

 

По С++ хороший автор это Джесс Либерти.

 

0_0 Крупник не только книги по Assembler'у пишет, за С++ взялсо)) А в книге по асму на первых страницах говорит о том насколько он фанатичен и верен Asm'у

[Kapral]

1. Брайан Керниган, Деннис Ритчи. «Язык программирования C»

2. Бьёрн Страуструп. «Язык программирования С++»

 

Все остальное - вторично