А на чем вы "пишите"?

[Rassven 49]

Про железо, с которого обозреваем мир, поговорили. Про его оформление, как изнутри, так и снаружи, тоже. Про "окна" через которые мир виден, было... А хотелось бы узнать на каком языке кто этот мир строит... Опишите, какими языками вы пользуетесь при написании программ, почему именно ими, какие самые большие начинания были (не коммерческие, а для себя, для знакомых), чем все закончилось, о чем мечтаете (в смысле написания программ) и все такое.

 

Просьба к модераторам: не дайте теме превратиться в опрос, плиз. Спасибо.

[Орион 3]

Пишу на Delphi не на профессиональном уровне

Любитель, еще знаю php

Что касается моих программ пока не было

Но надеюсь все еще впереди

[Rassven 49]

Орион, все приходит с опытом. Успеха!

Да, а про себя не написал... Исправляюсь. В основном пишу на QBasic'е, просто это мой второй язык после русского. Важнее написать алгоритм и откатать его чем то на чем это будет написано. Вот, поскольку комп русского не понимает, пишу на бейсике. Могу и "результаты" выложить, если кого заинтересуют. Еще приходится ассемблером пользоваться на работе, но не в мнемокодах а в цифрах. Один для x80, другой аналогичный как у Электроники-60 (жуть в восьмиричной системе...). Надо бы и современный ассемблер освоить, но все руки не доходят.

[Kapral 1 322]

* 1С 8.1 как разработчик КИС (Корпоративная Информационная Система)

* С++

* PowerShell - как сисадмин, для облегчения своего труда

[@!!!()nt-on 0]

А я мечтаю завладеть искусством программирования

[Kapral 1 322]

А я мечтаю завладеть искусством программирования

начинайте прямо сейчас

[Rassven 49]

начинайте прямо сейчас

точно.

Frolov-pk, программирование это умение выразить какую либо идею в виде ограниченного числа слов понятных машине, просто разложите задачку на много мелких, которые машина умеет делать. Примерно то же самое что и будильник на часах поставить, только там каждая команда это определенная кнопка, а их последовательность- это ваша программа. Просто вопрос опыта, начните с маленьких задачек и простых языков, потом освоить другие не составит труда. Главное- привыкнуть к самому способу "перевода" с человеческого на машинный. и не будьте строги к машинам, они всетаки не такие понятливые как люди. Kapral прав, если есть желание- надо его исполнить. Успехов вам! будут вопросы- обращайтесь, поможем.

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Rassven

[Орион 3]

Frolov-pk,

А я мечтаю завладеть искусством программирования

 

начинайте прямо сейчас

Главное что бы желаннее было

и старание!

без этого толк не будет!

 

Еще собираюсь овладеть

С++, есть такое желание у меня

Kapral, в совете не откажешь если что

[C. Tantin 225]

Начинал очень давно с Microsoft QuickBasic. Программирование тогда казалось каким-то таинством, мощным и полезным инструментом. Писал программы для собственных нужд (в основном - математика; нет, винды и маткада тогда не было). С наступлением эры "мастдая" увидел VB и Delphi. Долго не мог понять, как могут быть связаны графические контролы и код - хорошо, помог знакомый программист (да, ООП после КуБейсика - это как грузовик после скейта). VB не выдержал конкуренцию с Delphi и был доблестно заброшен. На Делфях писал много, в том числе и коммерческий софт (в основном - БД и АРМ). Параллельно испытал в нескольких задачах нехватку скорости - обрадовался поддержке ассемблерных вставок в Делфях и начал его (асм) учить. После более-менее долгого программирования с использованием асма на Делфях и чтения МСДН стал играться с макроассемблером - более быстрого и компактного Win32 кода получить практически невозможно. Но на практике слишком долго - забросил. Потом наступило увлечение (вызванное необходимостью) Сями, с том числе и приплюснутыми. Прочитал Кернигана-Ричи и Дохлого_страуса. Стал писать и на Си. MFC категорически не понравилось. Так вот и пишу - на VCL в Делфи и на чистом АПИ на Сях...

[Орион 3]

Начинал очень давно с Microsoft QuickBasic. Программирование тогда казалось каким-то таинством, мощным и полезным инструментом. Писал программы для собственных нужд (в основном - математика; нет, винды и маткада тогда не было). С наступлением эры "мастдая" увидел VB и Delphi. Долго не мог понять, как могут быть связаны графические контролы и код - хорошо, помог знакомый программист (да, ООП после КуБейсика - это как грузовик после скейта). VB не выдержал конкуренцию с Delphi и был доблестно заброшен. На Делфях писал много, в том числе и коммерческий софт (в основном - БД и АРМ). Параллельно испытал в нескольких задачах нехватку скорости - обрадовался поддержке ассемблерных вставок в Делфях и начал его (асм) учить. После более-менее долгого программирования с использованием асма на Делфях и чтения МСДН стал играться с макроассемблером - более быстрого и компактного Win32 кода получить практически невозможно. Но на практике слишком долго - забросил. Потом наступило увлечение (вызванное необходимостью) Сями, с том числе и приплюснутыми. Прочитал Кернигана-Ричи и Дохлого_страуса. Стал писать и на Си. MFC категорически не понравилось. Так вот и пишу - на VCL в Делфи и на чистом АПИ на Сях...

А ты крут

Молодец!

[Rassven 49]

То C. Tantin да, впечатляет.

...Параллельно испытал в нескольких задачах нехватку скорости - обрадовался поддержке ассемблерных вставок в Делфях и начал его (асм) учить. После более-менее долгого программирования с использованием асма на Делфях и чтения МСДН стал играться с макроассемблером - более быстрого и компактного Win32 кода получить практически невозможно...

А насколько в скорости была быстрее? Если не ошибаюсь, макроассемблер всетаки виндовскими библиотеками пользуется, и по этому код компактней. А чистым ассемблером доводилось пользоваться?

[Fasawe 54]

С++

Pascal

Немного изучал Delphi и PHP

Но постоянной практики написания чего-либо не имею, поэтому что-то мощное врядли напишу сходу.

[C. Tantin 225]

А насколько в скорости была быстрее? Если не ошибаюсь, макроассемблер всетаки виндовскими библиотеками пользуется, и по этому код компактней. А чистым ассемблером доводилось пользоваться?

В скорости - максимально быстрее Это же мнемоническая запись машинных команд. Ассемблирование практически однозначно.

 

Чистым ассемблером практически не пользовался - ибо уже писал под винду, на асме писал критичные к скорости куски, например циклы при шифровании.

 

Про макроассемблер = это асм+АПИ+макросы. Можно считать, что это "чистый" ассемблер (утрированно). Код (откомпилированный) компактен - потому что короче нельзя (на машинных командах разве что писать, как в 60-е ). А исходный код получается очень громоздким, не в пример Си+АПИ (всё красиво) или Делфи (вообще несколько строк).

[@!!!()nt-on 0]

Хмм?Иногда менял коды в разных компонентах при этом долго сидел расшифровывал коды на человеческий.В основном редактировал файлы конфигурации в играх чтоб когда запустил игру появлялись мистические цифры.

 

УРА!Я теперь могу создать программу! :lol: :cool2: Начинку надо записать.

[Rassven 49]

Про макроассемблер = это асм+АПИ+макросы. Можно считать, что это "чистый" ассемблер (утрированно). Код (откомпилированный) компактен - потому что короче нельзя (на машинных командах разве что писать, как в 60-е ). А исходный код получается очень громоздким, не в пример Си+АПИ (всё красиво) или Делфи (вообще несколько строк).

асм есть асм. Тяжело в учении- легко в бою. Зато какие скорости...

 

Хмм?Иногда менял коды в разных компонентах при этом долго сидел расшифровывал коды на человеческий.В основном редактировал файлы конфигурации в играх чтоб когда запустил игру появлялись мистические цифры.

 

УРА!Я теперь могу создать программу! :lol: :cool2: Начинку надо записать.

ну почему же ТЕПЕРЬ, вы её и раньше могли создать. Труднее всего выбрать с чего начать, а дальше все уже привыкнется.