Rassven Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 Про железо, с которого обозреваем мир, поговорили. Про его оформление, как изнутри, так и снаружи, тоже. Про "окна" через которые мир виден, было... А хотелось бы узнать на каком языке кто этот мир строит... Опишите, какими языками вы пользуетесь при написании программ, почему именно ими, какие самые большие начинания были (не коммерческие, а для себя, для знакомых), чем все закончилось, о чем мечтаете (в смысле написания программ) и все такое. Просьба к модераторам: не дайте теме превратиться в опрос, плиз. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Орион Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 Пишу на Delphi не на профессиональном уровне Любитель, еще знаю php Что касается моих программ пока не было Но надеюсь все еще впереди 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rassven Опубликовано 24 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 24 марта, 2009 Орион, все приходит с опытом. Успеха! Да, а про себя не написал... Исправляюсь. В основном пишу на QBasic'е, просто это мой второй язык после русского. Важнее написать алгоритм и откатать его чем то на чем это будет написано. Вот, поскольку комп русского не понимает, пишу на бейсике. Могу и "результаты" выложить, если кого заинтересуют. Еще приходится ассемблером пользоваться на работе, но не в мнемокодах а в цифрах. Один для x80, другой аналогичный как у Электроники-60 (жуть в восьмиричной системе...). Надо бы и современный ассемблер освоить, но все руки не доходят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kapral Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 * 1С 8.1 как разработчик КИС (Корпоративная Информационная Система) * С++ * PowerShell - как сисадмин, для облегчения своего труда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
@!!!()nt-on Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 А я мечтаю завладеть искусством программирования Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kapral Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 А я мечтаю завладеть искусством программирования начинайте прямо сейчас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rassven Опубликовано 24 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 24 марта, 2009 (изменено) начинайте прямо сейчас точно. Frolov-pk, программирование это умение выразить какую либо идею в виде ограниченного числа слов понятных машине, просто разложите задачку на много мелких, которые машина умеет делать. Примерно то же самое что и будильник на часах поставить, только там каждая команда это определенная кнопка, а их последовательность- это ваша программа. Просто вопрос опыта, начните с маленьких задачек и простых языков, потом освоить другие не составит труда. Главное- привыкнуть к самому способу "перевода" с человеческого на машинный. и не будьте строги к машинам, они всетаки не такие понятливые как люди. Kapral прав, если есть желание- надо его исполнить. Успехов вам! будут вопросы- обращайтесь, поможем. Изменено 24 марта, 2009 пользователем Rassven Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Орион Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 Frolov-pk,А я мечтаю завладеть искусством программирования начинайте прямо сейчас Главное что бы желаннее было и старание! без этого толк не будет! Еще собираюсь овладеть С++, есть такое желание у меня Kapral, в совете не откажешь если что Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 Начинал очень давно с Microsoft QuickBasic. Программирование тогда казалось каким-то таинством, мощным и полезным инструментом. Писал программы для собственных нужд (в основном - математика; нет, винды и маткада тогда не было). С наступлением эры "мастдая" увидел VB и Delphi. Долго не мог понять, как могут быть связаны графические контролы и код - хорошо, помог знакомый программист (да, ООП после КуБейсика - это как грузовик после скейта). VB не выдержал конкуренцию с Delphi и был доблестно заброшен. На Делфях писал много, в том числе и коммерческий софт (в основном - БД и АРМ). Параллельно испытал в нескольких задачах нехватку скорости - обрадовался поддержке ассемблерных вставок в Делфях и начал его (асм) учить. После более-менее долгого программирования с использованием асма на Делфях и чтения МСДН стал играться с макроассемблером - более быстрого и компактного Win32 кода получить практически невозможно. Но на практике слишком долго - забросил. Потом наступило увлечение (вызванное необходимостью) Сями, с том числе и приплюснутыми. Прочитал Кернигана-Ричи и Дохлого_страуса. Стал писать и на Си. MFC категорически не понравилось. Так вот и пишу - на VCL в Делфи и на чистом АПИ на Сях... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Орион Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 Начинал очень давно с Microsoft QuickBasic. Программирование тогда казалось каким-то таинством, мощным и полезным инструментом. Писал программы для собственных нужд (в основном - математика; нет, винды и маткада тогда не было). С наступлением эры "мастдая" увидел VB и Delphi. Долго не мог понять, как могут быть связаны графические контролы и код - хорошо, помог знакомый программист (да, ООП после КуБейсика - это как грузовик после скейта). VB не выдержал конкуренцию с Delphi и был доблестно заброшен. На Делфях писал много, в том числе и коммерческий софт (в основном - БД и АРМ). Параллельно испытал в нескольких задачах нехватку скорости - обрадовался поддержке ассемблерных вставок в Делфях и начал его (асм) учить. После более-менее долгого программирования с использованием асма на Делфях и чтения МСДН стал играться с макроассемблером - более быстрого и компактного Win32 кода получить практически невозможно. Но на практике слишком долго - забросил. Потом наступило увлечение (вызванное необходимостью) Сями, с том числе и приплюснутыми. Прочитал Кернигана-Ричи и Дохлого_страуса. Стал писать и на Си. MFC категорически не понравилось. Так вот и пишу - на VCL в Делфи и на чистом АПИ на Сях... А ты крут Молодец! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rassven Опубликовано 24 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 24 марта, 2009 То C. Tantin да, впечатляет. ...Параллельно испытал в нескольких задачах нехватку скорости - обрадовался поддержке ассемблерных вставок в Делфях и начал его (асм) учить. После более-менее долгого программирования с использованием асма на Делфях и чтения МСДН стал играться с макроассемблером - более быстрого и компактного Win32 кода получить практически невозможно... А насколько в скорости была быстрее? Если не ошибаюсь, макроассемблер всетаки виндовскими библиотеками пользуется, и по этому код компактней. А чистым ассемблером доводилось пользоваться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fasawe Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 С++ Pascal Немного изучал Delphi и PHP Но постоянной практики написания чего-либо не имею, поэтому что-то мощное врядли напишу сходу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 А насколько в скорости была быстрее? Если не ошибаюсь, макроассемблер всетаки виндовскими библиотеками пользуется, и по этому код компактней. А чистым ассемблером доводилось пользоваться?В скорости - максимально быстрее Это же мнемоническая запись машинных команд. Ассемблирование практически однозначно. Чистым ассемблером практически не пользовался - ибо уже писал под винду, на асме писал критичные к скорости куски, например циклы при шифровании. Про макроассемблер = это асм+АПИ+макросы. Можно считать, что это "чистый" ассемблер (утрированно). Код (откомпилированный) компактен - потому что короче нельзя (на машинных командах разве что писать, как в 60-е ). А исходный код получается очень громоздким, не в пример Си+АПИ (всё красиво) или Делфи (вообще несколько строк). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
@!!!()nt-on Опубликовано 24 марта, 2009 Share Опубликовано 24 марта, 2009 Хмм?Иногда менял коды в разных компонентах при этом долго сидел расшифровывал коды на человеческий.В основном редактировал файлы конфигурации в играх чтоб когда запустил игру появлялись мистические цифры. УРА!Я теперь могу создать программу! :lol: :cool2: Начинку надо записать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rassven Опубликовано 24 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 24 марта, 2009 Про макроассемблер = это асм+АПИ+макросы. Можно считать, что это "чистый" ассемблер (утрированно). Код (откомпилированный) компактен - потому что короче нельзя (на машинных командах разве что писать, как в 60-е ). А исходный код получается очень громоздким, не в пример Си+АПИ (всё красиво) или Делфи (вообще несколько строк). асм есть асм. Тяжело в учении- легко в бою. Зато какие скорости... Хмм?Иногда менял коды в разных компонентах при этом долго сидел расшифровывал коды на человеческий.В основном редактировал файлы конфигурации в играх чтоб когда запустил игру появлялись мистические цифры. УРА!Я теперь могу создать программу! :lol: :cool2: Начинку надо записать. ну почему же ТЕПЕРЬ, вы её и раньше могли создать. Труднее всего выбрать с чего начать, а дальше все уже привыкнется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти