Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

там же есть протокол mail agenta (О_о)

Аааа... а я то настраивал когда его еще там небыло ;) (хотя может и был) а профиль переходит от версии к версии, вообще я на жаббер настроился когда еще на "копыте" сидел так с ним и живу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто отсутствие чего-либо в коробке очень легко устраняется smile.gif Так что это не особо мощный аргумент smile.gif

Да знаю. О то и говорю, у Дебинана с дочками репозиторий, у Виндов весь Тырнет. ;)

И у меня был случай в практике, когда погибло ~20 Гб данных на ext3. Благо были резервные копии. Хотя это не значит, что и на NTFS погибнуть не могут, конечно.

Изменено пользователем Umnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говоря про кодеки, их и в виндозных осях изначально нет. А в убунте мне пришлось распаковать только рестрикт екстрактед, перекодировать мп3-тэги для их нормального отображения, и исходник вайна скомпилировать согласно инструкции. Вся система со всем софтом занимает 2,3 гига. Сначала стало скучно, часто бегал в винду (за глюками))). А с поддержкой софта у меня проблемы возникли только с опенсолярисом, в убунте проблем не возникло.

По-моему майкрософты уже просто перестращали народ про линь, люди всё ещё думают, что им придётся вспоминать дософские команды (если они их знали))), и работать под линём исключительно ручками. Грустно (а может просто в отпуск хочу))). Если б ещё седегу бесплатной сделали, но есть ещё софтина плэйонлинукс - бесплатная! Через 2 дня в Risen буду отрываться! И кстати, где-то прочитал, что в новом ядре линукса появится первый исходник от майкрософта! Слух, наверное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да знаю. О то и говорю, у Дебинана с дочками репозиторий, у Виндов весь Тырнет. :crazy:

А как же обирание из исходников? Нету в репах,а очень надо - берем исходники, делаем пакет и ставим его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всеж форум не специализированный, но видно, что спецы есть, поэтому спрошу. Какую файловую систему лучше использовать под Лин? ext2, ext3, новую ext4 или reiserFS ? Кто какую использует и почему? ext2 менее надежная т.к. не журналируемая. А какие плюсы минусы у других?

Изменено пользователем Dmss83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всеж форум не специализированный, но видно, что спецы есть, поэтому спрошу. Какую файловую систему лучше использовать под Лин? ext2, ext3, новую ext4 или reiserFS ? Кто какую использует и почему? ext2 менее надежная т.к. не журналируемая. А какие плюсы минусы у других?

Если домашний ПК, то сокрее всего берите ехт3-4.

А вообще зафисит от кучи факторов, а именно:

а) какие фалы преобладают

б) для чего используется ПК

в) есть ли ИБП

г) просто личные предпочтения

 

А еще мы пару страниц назад затрагивали вопрос о выборе ФС, почитайте.

Изменено пользователем Leks13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говоря про кодеки, их и в виндозных осях изначально нет.

Есть, но мало. :crazy:

А в убунте мне пришлось распаковать только рестрикт екстрактед, перекодировать мп3-тэги для их нормального отображения, и исходник вайна скомпилировать согласно инструкции.

Да уж, всего-навсего. Может мне тоже поискать альтернативные никс-лайк апи и поставить. Правда, я не знаю, зачем это надо.

А как же обирание из исходников? Нету в репах,а очень надо - берем исходники, делаем пакет и ставим его.

Делаем из хлеба трамвай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кстати, где-то прочитал, что в новом ядре линукса появится первый исходник от майкрософта!

 

Я тоже слышал, что включили код от MS, чтобы Линукс на Hyper-v крутился нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если честно мне интересно почему софт в линуксе так уродливо выглядит

eff32e7207fbt.jpg

нет, серьезно в чем причина? неужели так сложно сделать легкую графическую оболочку?

как говорилось в одном фильме "Простота - не грех". не всем нравятся рюшики и оборочки вендовые

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как говорилось в одном фильме "Простота - не грех". не всем нравятся рюшики и оборочки вендовые

Я бы сказал что все зависит от автора программы. В винде тоже полно примеров неказистых программулек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В винде тоже полно примеров неказистых программулек.

У особей из семейства "линуксы десктоповые, юзер-френдли" есть один серьезнейший минус по сравнению с макосью и ОС из Редмонда, а именно - отсутствует единая графическая среда, являющаяся неким стандартом, что ли, и нет той модели с общими системными библиотеками, которая имеется в винде и макоси. К примеру, если у тебя стоит "гном", но потребовалась малюсенькая программулька из "кедов", то при ее установке на твой хард будет скопировано пол-KDE (порою несколько Гб!))), ну и наоборот, конечно. Ну и отсюда же вытекает и разное оформление разных программ - ну например в одной кнопки закрытия и минимизации окна квадратные и расположены слева, в другой - круглые и справа, ну и тд/тп. В итоге получается весьма неудобный, непрактичный и режущий глаз "микс". И этот минус для меня затмевает все остальное, втч и плюсы.

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делаем из хлеба трамвай?

Из хлеба трамвай не делают, а из исходного кода программу делают. Не правда ли? мы делаем из детелей трамвая свой трамвай, с нужными нам фишками и убирая при желании ненужные.

Линукс - ОС для подготовленных пользователей и именно открытость и доступность мне нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как говорилось в одном фильме "Простота - не грех". не всем нравятся рюшики и оборочки вендовые
маленькие аккуратные кнопки это по твоему рюшечки?

 

c644c888f3e8t.jpg

покажи мне в этом интерфейсе рюшечки. его можно назвать сложным?

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линукс - ОС для подготовленных пользователей и именно открытость и доступность мне нравится

Открытость и доступность это хорошо :( Вот бы ещё косяков всяких с настройками системы не было..

 

Я пробовала работать в OpenSuse (по-моему, такое было название) и Ubuntu у одного приятеля, и мне даже нравилось - вроде бы всё удобно, красиво, приятно глазу. Но я спрашивала его: так что, неужели эту систему можно так же быстро и просто настроить, как и Windows? А он смеялся и начинал рассказывать про всякие косяки и "тонкие моменты" (это у него словосочетание любимое), и рассказывал бы про них сутки напролёт, если его не перебить :) У меня от такого глаза на лоб лезли :) И я всё думала, что на его месте я бы просто повесилась вместо того, чтобы всё это разгребать :) И признавала, что для Линукса я пока ещё не "созрела". :) Хотя бесплатность, конечно, очень привлекает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

маленькие аккуратные кнопки это по твоему рюшечки?

 

c644c888f3e8t.jpg

покажи мне в этом интерфейсе рюшечки. его можно назвать сложным?

ну вот видите, а мне копете без вилок и статусов всяких больше нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...