Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

если обычная машина, то зачем вам вообще там антивирус?)

настройте просто всё нормально. для душевного спокойствия можете кламав поставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если обычная машина, то зачем вам вообще там антивирус?)

настройте просто всё нормально. для душевного спокойствия можете кламав поставить.

Я поставил Bit defender scanner - для дома ключ бесплатный на 1.5 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, вроде ссылка http://www.oslinux.ru/node/222 на Ubuntu не настраивал, подробней не скажу, последний раз приходилось dial-up подключать на ALTlinux, там все в графике без проблем подцепилось, давно это было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, вроде ссылка http://www.oslinux.ru/node/222 на Ubuntu не настраивал, подробней не скажу, последний раз приходилось dial-up подключать на ALTlinux, там все в графике без проблем подцепилось, давно это было...

Спасибо за ссылку сегодня вечером поковыряюсь, постораюсь настроить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Serial controller

: Rockwell International HCF 56k Data/Fax/Voice Modem

- при попытке использования терминала команды:

Serial controller		: Rockwell International HCF 56k Data/Fax/Voice Modem root@aziz-desktop:/home/aziz# sudo wvdialconf Editing 

`/etc/wvdial.conf'.Scanning your serial ports for a modem.ttyS0<*1>: ATQ0 V1 E1 -- failed with 2400 baud, next try: 9600 baud ttyS0<*1>: ATQ0 V1 E1 -- 

failed with 9600 baud, next try: 115200 baudttyS0<*1>: ATQ0 V1 E1 -- and failed too at 115200, giving up.ttyS1<*1>: ATQ0 V1 E1 -- failed with 2400 baud, 

next try: 9600 baud
ttyS1<*1>: ATQ0 V1 E1 -- failed with 9600 baud, next try: 115200 baudttyS1<*1>: ATQ0 V1 E1 -- and failed too at 115200, giving 

up.Modem Port Scan<*1>: S2   S3   Sorry, no modem was detected!  Is it in use by another program?Did you configure it properly with setserial?Please read 

the FAQ at http://open.nit.ca/wiki/?WvDial If you still have problems, send mail to <wvdial-list@lists.nit.ca>.
sudo wvdialconf

что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если обычная машина, то зачем вам вообще там антивирус?)

настройте просто всё нормально. для душевного спокойствия можете кламав поставить.

 

Ну не знаю как дела обстоят с "вредителями" в Линуксе, однако же не хочется пострадать от их происков :) .

К слову, а что такое кламав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О!, и где его можно взять и как у него с обновлениями. По тому как интернета на работе - нет, следовательно качать можно только дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как минимум на два )

Спасибо. Дурацкий вопрос, наверное, задал :good: Сделаю свой шаг к свободному миру.

Заказал диск Linux, что-то проблем много с записью образа на диск. Пока доставят почитаю литературу начинающим перед лицом первых трудностей, так сказать. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...