Шаг к Свободному Миру!

[calipso 3]

Да!

Ололо!

неправильно так думать

Не православно?)))

допустим имеем самба-домен и файловый сервер

Насколько я осознала, то человек это дома использует в качестве отдельной оси для изучения. На кой чёрт там антивирус? А вас на сервера уже понесло

Защита серверов под управлением любой ветки unix-это уже отдельная песня и много-много холиваров. Мы с Ell на эту тему почти дрались в офисе))

[Kapral 1 488]

Насколько я осознала, то человек это дома использует в качестве отдельной оси для изучения. На кой чёрт там антивирус?

Станет Линукс популярнее для домашних юзеров

станет он популярнее и как целевая платформа для вирусописателей

а на данном моменте - пусть хоть прибивает то что попадает на него, как на файлсервер

 

Мы с Ell на эту тему почти дрались в офисе

Фи... драться нельзя

[calipso 3]

а на данном моменте - пусть хоть прибивает то что попадает на него, как на файлсервер

Ну зачем эти заморочки? Ну можно поставить clamav. Ну проводить сканирования несколько раз в неделю. Не понимаю зачем так заморачиться.

Фи... драться нельзя

Она первая начала

[Elly 3 262]

calipso

а может люди хотят научиться пользоваться антивирусом? ты чего пристала?

Она первая начала

конечно-конечно. я не буду показывать пальцем, кто мне клавиатурой по руке заехал, ага?

[Kapral 1 488]

Ну зачем эти заморочки?

Логично

Русские счеты - и не один вирус не страшен

 

Ну проводить сканирования несколько раз в неделю

А если пакость скачают в промежуток?

 

а может люди хотят научиться пользоваться антивирусом

тоже неплохой аргумент

 

Она первая начала

кто мне клавиатурой по руке заехал, ага

В живых остаться должен только один (С)

А можно я пари с кем нибудь заключу, кто останется?

[Elly 3 262]

Русские счеты - и не один вирус не страшен

пришли ей их почтой, я адрес скажу

А если пакость скачают в промежуток?

ну и что? постоянно держать антивирь в работающем состоянии-это плохо даже с моей точки зрения.

тоже неплохой аргумент

какая я молодец

В живых остаться должен только один (С)

хорошо ещё, что мы работаем в разных офисах и видимся только либо вне работы, либо во время подключения магистралей общих =)

[Kapral 1 488]

пришли ей их почтой

Тебе под дебиан или под фрю? (надо знать что на боковине нацарапать)

 

постоянно держать антивирь в работающем состоянии-это плохо даже с моей точки зрения.

Аргументы?

потому что у меня он включен постоянно, что на работе, что дома

 

Правда все версии под форточки

[Elly 3 262]

Аргументы?

лично у меня никаких моих данных на домашних машинах под никсами нет. Мне антивирус в принципе нафиг не нужен, но ради собственного спокойствия...

[calipso 3]

а может люди хотят научиться пользоваться антивирусом? ты чего пристала?

О да, несомненно человек первым делом полетит изучать антивирус! Сначала обычно другое изучают.

конечно-конечно. я не буду показывать пальцем, кто мне клавиатурой по руке заехал, ага?

А? Что? Где?

А если пакость скачают в промежуток?

Данных же нет личных.

 

Тебе под дебиан или под фрю? (надо знать что на боковине нацарапать)

Под солярку. У меня солярка в качестве домашней ОС.

[Apollon 185]

О да, несомненно человек первым делом полетит изучать антивирус! Сначала обычно другое изучают

Да я таки и сделал поставил себе сервер 2003 ентерпрайз поставил 6.0 для него (пробный естественно) терь сижу по нему мануал читаю, а потом по серверу =) все рано защита на первом месте усегда будет стоять! =)

[radioelectron 91]

Евгений Касперский: Mac, Linux и BSD открыты для атак

 

По мнению российского эксперта в области сетевой безопасности Евгения Касперского, мыльный пузырь, который пользователи Linux и Macintosh раздули в сознании обывателей по поводу мнимой безопасности используемых ими систем, вскоре лопнет.

 

Соучредитель компании Kaspersky Labs полагает, что в течение нескольких следующих лет пользователи Linux и Mac станут «легкой добычей» для хакеров и авторов вредоносного ПО. По словам Касперского, уязвима сама концепция современных операционных систем, и OpenBSD — не исключение.

 

«Mac и Linux вовсе не так безопасны, как принято думать. Просто в данный момент преступники не уделяют им достаточно внимания. Но, когда уделят, — они станут небезопасными. Более того, они будут легкой целью. Проблема здесь заключается в том, что все операционные системы разрабатываются под нужды пользователей, а пользователи предпочитают жертвовать безопасностью в угоду гибкости. Так, например, самые безопасные операционные системы, такие как Symbian 9 и 10, а также мобильная платформа Brew, были отодвинуты своими более функциональными конкурентами на периферию рынка», — говорит он.

 

«Доминирования на рынке по-настоящему безопасных систем в обозримом будущем не предвидится», — заключает Касперский.

 

http://www.xakep.ru/post/45682/default.asp?page=2

 

--------------------

 

Android — новая операционная система для смартфонов (статья из октябрьского номера IT-спец)

 

 

 

[Apollon 185]

Просто в данный момент преступники не уделяют им достаточно внимания. Но, когда уделят, — они станут небезопасными. Более того, они будут легкой целью.

надеюсь к этому времени выйдут хорошие продукты ЛК для этих ОС

[Umnik 1 280]

"Эти времена наступят"... Я это вижу столько же лет, сколько знаком с Linux. Готовые дистрибутивы - да, часто дырявы, если пользователь/админ забил на патчи. Если не забил, либо руками собирает (до сих пор не пойму, в чем тут радость), защита превосходна. Есть еще один довод. Дело в том, что пользователи не-ВинОСей более разбираются в вопросах секурити, чем Вин. Просто потому, что под Вин львиная доля - это офисные работники. Им вообще не нужно разбираться в чем-то, кроме своей работы.

[Apollon 185]

Дело в том, что пользователи не-ВинОСей более разбираются в вопросах секурити, чем Вин. Просто потому, что под Вин львиная доля - это офисные работники. Им вообще не нужно разбираться в чем-то, кроме своей работы.

Обьясните по больше что вы имеете в этом смысле слова, а вот на счет офисных работников я полностью согласен каждый день их вижу и понимаю их... для них компьютер это предмет для работы, а для нас это великая весч! =)

[Umnik 1 280]

В каком смысле слова?