Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Рекомендуемые сообщения

 

 


Куча ошибок в двух словах - это безграмотность, или намеренный троллинг?
ни то и не другое, я опечатался. Типо придрались, да?  а что вам кстати не понравилось? Или то что браузер много жрет? Или то что МНЕ антивирус не нужен?

Это только  на Самсунгах? У меня-то ноутбук  от Асер)

Да да, теперь буду пробивать по поиску, не упарывает ли "название очередного дистра" моё "название оборудования", А то как я уже сказал выше, действительно чуть на Самсунг не вкатил, 
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 3,2k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Это вопрос философский, но я постараюсь ответить. В заголовке всего лишь ирония, это раз. Вы путаете свободу и вседозволенность, это два. И напоследок один шаг это 1/150000000 расстояния проходимого з

А вот фиг-вам - единственно интуитивно-понятных интерфейс это мамкина сиська, все остальное познается в процессе обучения )))

@sputnikk,и дело даже не в самой ОС, а в том что она создана для запуска других приложений, приложение №1 в любом случае будет браузер, конечно с кучей плагинов, браузер вообще часть совта может сегод

Posted Images

 

ни то и не другое, я опечатался. Типо придрались, да?  а что вам кстати не понравилось? Или то что браузер много жрет? Или то что МНЕ антивирус не нужен?

 

Не, судя по многочисленным Вашим предыдущим постам, в разных темах, у Вас стойкое предубеждение против бесплатного софта...

Изменено пользователем lammer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lammer, их платного совта у меня только винда (~500 - 600 руб ОЕМ) И парочка культовых игр, из уважения к разработчикам купленных. Дело не в "бесплатности", а в хаотичной разработке, Вот и получается такая ситуация, вроде бы и Самсунг не против линукса, и даже один из основателей указанной организации, но при этом Убунту запросто упарывает его оборудования. Даже добавить не чего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Хотел поставить на виртуалку Elive_2.0, Линукс для старых компов. Но требуют за установку 18 долларов или написать в  интернете статью об ОС


Вот http://www.elivecd.org/donate/?id=donate-menutop

Изменено пользователем sputnikk
  • Улыбнуло 1
  • Нет слов 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотел поставить на виртуалку Elive_2.0, Линукс для старых компов. Но требуют за установку 18 долларов или написать в  интернете статью об ОС

 

Вот http://www.elivecd.org/donate/?id=donate-menutop

любой минимальный дистрибутив с xfce подойдет для старого компа...
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Хотел поставить на виртуалку Elive_2.0, Линукс для старых компов. Но требуют за установку 18 долларов или написать в  интернете статью об ОС

 

Вот http://www.elivecd.org/donate/?id=donate-menutop

любой минимальный дистрибутив с xfce подойдет для старого компа...

 

Данная ОС пригодна для ОЧЕНЬ старого компа. Не меняется с 2010 года.

 

Минимальные системные требования» для запуска Elive:

100 MHz CPU

64 MB of RAM

2,5 GB дискового пространства (полная инсталляция и раздел под swap)

VGA графическая карта с разрешением от 640x480

CD-ROM

 

«Минимальные рекомендованые системные требования»:

300 MHz

128 Mb of RAM

2,5 GB дискового пространства (полная инсталляция и раздел под swap)

VGA графическая карта с разрешением от 640x480

CD-ROM

 

Попробовал поставить бета версию 2.3. Для очень старого не подойдёт. В режиме ЛайфСД занимает в памяти 160 мб. Поставить в авторежиме не удалось. Вроде жаловалась на отсутствие свап-раздела.

132 мб при отключённых эффектах, требующих 10-100 мб

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 А мне вот интересно, для чего этот комп можно использовать, кроме как "о, смотрите, такой раритет, а работает, даже окошки отрисовывает!" ))) Хотя... можно читать txt файлы.. Браузер, опять же, без мультимедиа, в режиме только текст, наверное, потянет...

Изменено пользователем lammer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 А мне вот интересно, для чего этот комп можно использовать, кроме как "о, смотрите, такой раритет, а работает, даже окошки отрисовывает!" ))) Хотя... можно читать txt файлы.. Браузер, опять же, без мультимедиа, в режиме только текст, наверное, потянет...

Наверное до сих пор юзают i386 :lol:

  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зажрались ) Думал под замену ХР,  с2000 Нортвуд, 256мб(2700). Интернет юзают. Но вариант отпал, поскольку надо платить. И один знающий написал:

 

линуксы вообще для старых компов не подходят
и никогда не подходили
ХП ничем не заменить
нет таких линуксов чтобы в таких условиях с графикой не тормозили безбожно
разве что скачать какой-нить DVD Debian 3

он сам древний, там весь софт древний
свежего уже не поставить
тормозить все равно будет, ну хоть запустится


Офтоп . Ссылка на другую тему, но про Линукс http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=27916&do=findComment&comment=640678

  • Улыбнуло 1
  • Нет слов 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Суть верная, на самом деле. Только утверждение про XP неверное. Тормозит ведь не ОС, а прикладное ПО. Поставь браузер последний, любой, и система будет тормозить при серфинге. Т.е. даже одноклассники уже не посмотришь. Запусти фильм, пожатый современным кодеком, и плеер будет тормозить. Открой фото, снятое на современную зеркалку или какую-нибудь убер-люмию и система будет давиться 40 мегапикселями.

  • Согласен 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Хакасии милиция обвинила в пиратстве установщика Убунту http://www.liberatum.ru/blog/26207

Жесть.. чем же Убунту пиратка.. самый что ни есть бесплатный ширпотреб(шучу), которым ещё нужно уметь пользоваться. Вот  если у ОС есть лицензионные ключи и она продается за деньги - там да.. могут параллельно из за хакеров  пиратки быть.. но тут... непонятно(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Вот  если у ОС есть лицензионные ключи и она продается за деньги
ну это старая песня о главном, нет документов - значит украл :) Можешь в суде доказать, что не украл. Но только после "экспертизы" содержимого компьютеров в доме/предприятии. Но в этот раз я не обвиняю в этом СПО, однако это не делает его использование удобнее.
  • Нет слов 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • MiStr unpinned this тема

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...