Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

Железо у кэнонов хорошее, один к одному как у лучших моделей HP

вот уже наблюдения можно сказать среди знакомых,кэноны 2-3 года и на свалку,hp по 5-6 лет без ремонта,у меня дома hp уже 6 год пошёл как.и тоже без ремонта.Может железо у них и хорошее,но явно не под наши условия с влажностью\напряжением\качеством картриджей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не в производителе модуля, а в чипе на котором сделан wi-fi адаптер, пока что самый предпочтительный для Linux это Atheros, во всяком случае проблем с ними не было.

Дома антикварный ноут с вайфай свистком Асус N13 (на чипе Ралинк). На офф сайте Асуса под эту модель есть драйвера под все винды, под маки, под линукс. На ноуте с пингвинами завелся " с полоборота" , из консоли sh install.sh в распакованной папке драйвера, без всяких "танцев с бубном". Та же ситуация с Едимаксами. На сайте же ТпЛинков и Длинков под линукс драйверов отродясь не бывало... Можно конечно же посмотреть модель чипа, порыть под него драйвера... Оно мне надо? Проще купить что-то , что изначально нормально поддерживается, чем "зажигательно и с энтузиазмом плясать с бубном"

Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кэноны 2-3 года и на свалку,hp по 5-6 лет без ремонта

У меня одинаково без ремонта с 2005-го и Кэнон, и ХП, и Эпсон.

Изменено пользователем Umnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня одинаково без ремонта с 2005-го и Кэнон, и ХП, и Эпсон.

у тебя тоже жена по 10-15 фотографий в неделю печатает?и по работе по 30-60 листов ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня одинаково без ремонта с 2005-го и Кэнон, и ХП, и Эпсон.
Без ремонта, мой HP LaserJet 1020 живет с 2004 года. Печатает в месяц по 4 пачки бумаги. Работает отлично на моем компьютере, оборудованном Linux
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Кэноне такого нет.

В cups зашел, настроил и все работает.

Зашел, настроил - не работает

Постучал в бубен, не работает,

Наконец почитал мануал... пошел покурил, подумал, дал принтеру конфетку - не работает

бубном постучал по принтеру - заработал. после перезапуска cups - опять не работает.

Толи с Хьюлетом. подключил, подсунул .ppd, распечатал, даже на HP LJ 1005/1000 из под терминал-сервера - где оные отродясь под виндой не работали

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет.

кэноны не любят усиленной работы без ремонта,год так вот поработать и механика готова .У меня у жены подруги такие же,альбомов по 12 у каждой уже ......я молчу сколько ещё не распечатано,вон ходили на праздник фонариков,320 фотографий ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кэноны не любят усиленной работы без ремонта,год так вот поработать и механика готова
Пруф?
У меня у жены подруги такие же,альбомов по 12 у каждой уже
А нет, не надо пруф, я все понял :)
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зашел, настроил - не работает

Постучал в бубен, не работает,

Наконец почитал мануал... пошел покурил, подумал, дал принтеру конфетку - не работает

бубном постучал по принтеру - заработал. после перезапуска cups - опять не работает.

Странный какой-то попался. Вообще, не знал о капсе, пока не загуглил, а то всё удивлялся, почему не хочет печатать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный какой-то попался.

Согласен, странный кэнон :)

По железу - почти 100% совпадение с HP LJ P1005 (различие в боковых крышечках картриджа)

HP LJ p1005 - прекрасно работает :) с cups, в отличии от кэнона

Но интсрукции по кэнону указаны только для Убунты, а вот федора ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...

SystemRescueCd 3.7.0

 

Дистрибутив, по праву считающийся «швейцарским ножом», который должен иметь у себя каждый уважающий себя системный администратор. Среди ключевых изменений по сравнению с версией 3.6.0:

 

Стандартное ядро — с длительном сроком поддержки, linux-3.4.47 (rescuecd + rescue64).

Альтернативное ядро обновлено до последнего стабильного, т.е. до 3.9.4 (altker32 + altker64).

Версия gcc откатилась до 4.4 — для того, чтобы делать исполняемые файлы меньшего размера.

Исправлена ошибка краха при загрузке через NBD (большое спасибо Gernot'у за предоставленное исправление).

В сборку добавлен пакет sys-fs/safecopy для восстановления данных с поврежденных устройств (с ошибками ввода/вывода) или файлов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...