Шаг к Свободному Миру!

[Paddington 207]

erzent, я просил объяснение и аргументы, примеры, а вы просто повторили то, что утверждали в предыдущем сообщении.

[erzent 3]

erzent, я просил объяснение и аргументы, примеры, а вы просто повторили то, что утверждали в предыдущем сообщении.

средняя фото в raw весит 5 мб,средняя фото в Loseless JPEG, JPEG-LS или JPEG 2000 2 мб,следственно от тудо убираются детали,резкость и тд.А на счёт формата TIFF я не знаю,но по тому что пишут,любая конвертация портит изображение.

[Евгений Малинин 175]

Как это так? Разве конвертация RAW -> TIFF ухудшает качество изображений?

любая конвертация ухудшает качество изображения,это вам любой фотограф скажет.особенно если фото было с "солнцем",можно вообще убить снимок.

Говорю как фотограф... Формат tiff может сжимать БЕЗ ПОТЕРЬ, а может с потерями (сжатие jpeg)... Только тогда мне придётся терять время на дополнительное пережатие RAW -> TIFF -> JPEG

 

средняя фото в raw весит 5 мб

О_О 5 мб

только что посмотрел... от 18 до 30 мб...

[Umnik 1 280]

От же.

Конвертация в TIFF возможна без потерь (а можно и с потерями). Но RAW - это не картинка. RAW - это данные со всех сенсоров фотоаппарата обо всем, что этот фотоаппарат может улавливать. Часть этой информации теряется при работе даже с TIFF. НО!

Правильный конвертеры, в т.ч. тот, что я дал, создают временный TIFF на основе RAW и работают с ним, потоянно подтягивая необходимые данные из самого RAW (те, что он "знает" и "понимает" - поддержка всех данных всех производителей всех моделей камер - та еще суровая задача). То есть ты как бы работаешь со всей доступной информацией, но при этом работаешь не с RAW. Причем эта программа также сохраняет файлик рядом с равкой, в котором записана история всех изменений. Можно хоть через год подгрузить РАВ и она подгрузит файл и все будет доступна для продолжения работы и отката.

Так вот когда все необходимое уже сделано с равкой (на самом деле с временным файлом программы-конвертера, даже если это Лайтрум), то итогове изображение в ТИФ без потери качества экспортируется в графический редактор, где уже начинается обработка иного рода.

 

Прелесть этого рав-конвертера в том, что он дружит и с Гимпом, и с Фотошопом, и с другими редакторами, поддерживающими импорт ТИФ.

 

средняя фото в raw весит 5 мб

Это равки с мыльниц, видимо. Да, мыльницы тоже делают равки (потому что нельзя сразу снять в ЖПГ, технически невозможно), только пользователю они недоступны (для некоторых мыльниц есть хак, включающий рав) - они удаляются сразу после автоматической конвертации в жпг.

 

Вес равки напрямую зависит от количества информации в нем. Чем больше матрица - тем больше вес. При всех прочих равных на фул фрейме вес равки будет больше, чем на кропе. Чем больше датчиков, тем больше вес. Чем больше мета-инфы, тем больше вес. Причин масса. В относительно старых зеркалках начального ценового диапазона равка весит от ~11. Но такие еще надо найти. К примеру примерно столько весят равки с моего 1000D. А вот с более современного и при этом более урезанного 1100D равка весит уже под 15 метров. У друга на Марк 2 - примерно 23 Мб. На каких-нибудь топовых Хассельблендах цифра будет намноооого больше.

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем Umnik

[Евгений Малинин 175]

Прелесть этого рав-конвертера в том, что он дружит и с Гимпом, и с Фотошопом, и с другими редакторами, поддерживающими импорт ТИФ.

 

И есть минус, хоть и не очень существенный... Он грузит процессор на 100% при сохранении изображения в jpeg, сохраняет один файл порядка минуты и отжирает гиг оперативы... и это при одной фотографии

 

Как альтернатива Lightroom неплох, но немного не дотягивает до моих потребностей в плане того, что это только конвертер... В нём нельзя снимки редактировать (хотя бы базовая ретушь и наложение масок)...

 

На каких-нибудь топовых Хассельблендах цифра будет намноооого больше.

угу, плюс там разрешение матрицы до 60 Мпикс

[Umnik 1 280]

Программа тормозная и не умеет кеширование, это да. Швабодка, жопаэль!

[Евгений Малинин 175]

Может кто-то пробовал под Linux вот это: http://www.corel.ru/product/aftershot/ ?

[Umnik 1 280]

угу, плюс там разрешение матрицы до 60 Мпикс smile.gif

http://hard.compulenta.ru/612615/

[erzent 3]

Ubuntu only

нет,стим есть и в генту,просто рекламируется именно убунту,а сам стим уже есть на всех популярных дистрах.

 

Мы здесь о десктопах или о серверах?

он выполнял обе функции одно время и притом без проблем .вот в чём разница винды и линя,винда либо сервер либо дескоп,соединить не получиться.

 

Это вы видимо года 4 назад последний раз серьезно юзали убунту/минт.

12,04 я юзал 2 недели,посмотрел,что она из себя представляет,как были проблемы так и остались,притом многие даже добавились,как нельзя было на убунту openbox без проблем привинтить так и осталось,а проблемы с компизом у убунты всегда были и будут,притом это даже в убунтологии увидишь .

[pacman 467]

Продолжу холивар.

Сегодня вышел долгожданный Debian 7

Раскрывающийся текст:

Cостоялся долгожданный выход Debian версии 7.0.

В этой версии произведено множество улучшений как «под капотом», так и видимых конечному пользователю.

Сейчас пакетная база насчитывает более 12800 новых пакетов — таким образом, общее количество пакетов в репозитории составляет 37493. По сравнению со Squeeze, было обновлено 20160 пакетов (70% пакетной базы) и по различным причинам удалено 4125 (14%).

 

Установка

В установщик внесены следующие изменения:

• Поддержка UEFI (Secure Boot не поддерживается)
  
• Поддержка WPA
  
• Установка с помощью голосовых команд
  
• Задействование по умолчанию ext4
  

 

Софт

Дистрибутив включает в себя следующие версии софта:

• Linux Kernel 3.2 с собственными патчами
  
• X.Org 7.7 (X.Org Server 1.12)
  
• GNOME 3.4 (с некоторыми компонентами из 3.2)
  
• KDE 4.8.4
  
• Xfce 4.8
  
• LibreOffice 3.5 (включен по умолчанию и заменяет OpenOffice.org при обновлении)
  
• MySQL 5.5
  
• Apache 2.2.22
  
• Python 2.7
  
• GCC 4.7.2
  
• LLVM/Clang 3.0
  
• Iceweasel (Firefox) 10
  
• systemd 44
  

 

Multiarch

В Debian 7 произошел переход на multiarch архитектуру. Это означает, что вы сможете устанавливать пакеты сразу нескольких архитектур на одной машине. ia32-libs больше не используется, есть небольшая заметка об этом.

 

Репозитории

Сервис Debian Backports теперь официально является частью проекта Debian. Для использования бэкпортов нужно подключить следующий репозиторий:

deb http://mirrors.kernel.org/debian wheezy-backports main contrib

 

Изменено 5 мая, 2013 пользователем -=PAC-MAN=-

[Skarbovoy 470]

нет,стим есть и в генту,просто рекламируется именно убунту,а сам стим уже есть на всех популярных дистрах.

Но имеются проблемы с зависимостями, с которыми простым пользователям играться не охота.

Тогда уж еще и Mint, т.к. тут сказано

Основана на Ubuntu, Debian

Не факт, что все просто.

[erzent 3]

Но имеются проблемы с зависимостями, с которыми простым пользователям играться не охота.

в генту и сусе не каких проблем нет,дома на нвидии и в доту 2 играю через wine и вот уже в лайф оф. не каких проблем нет.

 

Строгое предупреждение от модератора cathode

Устное предупреждение за нарушение п.п 5 форума. Следующий раз будет в ЦП, если не прекратите по всем темам оффтопить с Гентой и Арчем.

[pacman 467]

Не факт, что все просто.

На Debian собирается отдельная версия mint - LMDE. Простой Linux Mint не использует Debian

[vit9696 415]

На Debian собирается отдельная версия mint - LMDE. Простой Linux Mint не использует Debian

Дооо... И убунта Debian не использует. Не, я понимаю, что в бубунтах или минтах многое переписано и часть пакетов своя, но процентов 70 кода там именно от Debian'а.

Не факт, что все просто.

Пару месяцев назад ставил стим на Дебиан 7 — он со своими шаред либами поставляется, всё норм.

[lammer 594]

На Debian собирается отдельная версия mint - LMDE. Простой Linux Mint не использует Debian

Привожу аналогию... стол из простых досок (Дебиан) и стол из ламинированного ДСП (Убунту и иже с ней) . На вид смотрится красивше, но по эксплуатационным характеристикам ДСП всегда хуже цельной доски, хотя и то и другое из дерева...