Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

Привожу аналогию... стол из простых досок (Дебиан) и стол из ламинированного ДСП (Убунту и иже с ней) . На вид смотрится красивше, но по эксплуатационным характеристикам ДСП всегда хуже цельной доски, хотя и то и другое из дерева...
Я все понимаю, понимаю значимость Debian в остальных системах, но я всего лишь сказал, что стим 100% запустится на mint
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все понимаю, понимаю значимость Debian в остальных системах, но я всего лишь сказал, что стим 100% запустится на mint

он запуститься на всех популярных дистрибутивах,вопрос скорее потом к запуску игр,а тут уже от системы мало зависит ,а скорее от видяхи .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...по пути сообщая, что проводится обучение, развертывание, что, на самом деле, они уже работали под РедХатом, а теперь переходят просто на Дебиан 6 (говоря, что 7-ка вообще непротестирована и никто не знает, что от нее ожидать). Бюджет НАСА поболее бюджета того же Роскосмоса, кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теперь и NaSA перешли на линукс.
я уверен, что в NaSA, работают одни из лучших инженеров программистов, кстати я почти уверен, что они положат прибор на GPL и ни одной модификации кода ни кто не увидит. Поэтому от таких заявлений ни чего, кроме повышения ЧСВ у Линуксшкольников не бывает. Чем пользуется наса, мин обороны, или Лондонская биржа, ни как на мой компьютер не влияет. Потому что нету драйвера на мой принтер :rolleyes: Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я уверен, что в NaSA, работают одни из лучших инженеров программистов. Поэтому от таких заявлений ни чего, кроме повышения ЧСВ у Линуксшкольников не бывает. Чем пользуется наса, мин обороны, или Лондонская биржа, ни как на мой компьютер не влияет.

ну здесь же тонны орут ,что линуксом пользуются только нищеброды и не на какие серьёзные задачи он не годиться,вот как раз опровержение .

Изменено пользователем erzent
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и не на какие серьёзные задачи он не годиться,вот как раз опровержение .
Я специально подчеркнул квалификацию специалистов НАСА, если у них нет софта они его пишут сами, если нету драйвера, они его пишут сами. Я например так не умею, но у меня есть рабочее решение этого вопроса. Кстати вместе с ноутбуком и шло. Линукс в НАСА, это норма. Винда дома это тоже норма. Линукс дома? На любителя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я уверен, что в NaSA, работают одни из лучших инженеров программистов, кстати я почти уверен, что они положат прибор на GPL и ни одной модификации кода ни кто не увидит. Поэтому от таких заявлений ни чего, кроме повышения ЧСВ у Линуксшкольников не бывает. Чем пользуется наса, мин обороны, или Лондонская биржа, ни как на мой компьютер не влияет. Потому что нету драйвера на мой принтер

сейчас проблемы толкьо с принтерами от кэнон,но учитывая,что у них качество упало в разы,и проблемы даже с маком у кэнонов ,то тут скорее проблемы уже твоего принтера,у меня мфу самсунг и hp на работе,не каких проблем,и они ещё не разу за пол года не отваливались,хотя сетевые,в то время как когда стояла винда у многих отваливался доступ ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас проблемы толкьо с принтерами от кэнон,но учитывая,что у них качество упало в разы,и проблемы даже с маком у кэнонов ,то тут скорее проблемы уже твоего принтера,у меня мфу самсунг и hp на работе,не каких проблем,и они ещё не разу за пол года не отваливались,хотя сетевые,в то время как когда стояла винда у многих отваливался доступ ....

НдисВраппер и Вайн... решают 90% граблей совместимости...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НдисВраппер и Вайн... решают 90% граблей совместимости...

по мне проще купить hp или обменяться на hp,у них и качество сейчас лучше и проблем с ними меньше,а кэноны и к краске привереды стали и ломаются постоянно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня мфу самсунг и hp на работе,не каких проблем,и они ещё не разу за пол года не отваливались

Юзаешь подсистему печати от HP?

Очень удачная надстройка над cups

 

Ну а кэнон, с их хм.... подключением под пингвинятко меня разачаровал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а кэнон, с их хм.... подключением под пингвинятко меня разачаровал

Ну это наверно как ЮСБ ВайФай модули ТПлинка... :) под пингвином практически не поддерживаются, и через ндисвраппер не всегда корректно ставятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а кэнон, с их хм.... подключением под пингвинятко меня разачаровал

Я тоже сначала недопер, почему Кэнон не подключился к моему роутеру. Роутер его видит, но печатать не может. Ну и нагуглил причину. Сам принтер должен иметь "мозги". А их нет. Ну типа как с диалапными Win-модемами внутренними когда-то.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Железо у кэнонов хорошее, один к одному как у лучших моделей HP

 

Но электронику они себе вставили.... это только по приговору суда юзать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это наверно как ЮСБ ВайФай модули ТПлинка... :) под пингвином практически не поддерживаются, и через ндисвраппер не всегда корректно ставятся.

 

Дело не в производителе модуля, а в чипе на котором сделан wi-fi адаптер, пока что самый предпочтительный для Linux это Atheros, во всяком случае проблем с ними не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...