Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

Со мной можно на ты. Не первый год же знакомы.

 

Странно конечно, что проблема решена, но результат меня устраивает. Тем более другого рабочего решения я не нашел.

дистрибутивов линукса очень много,порядка нескольких тысяч,есть деб дистрибутивы и альт там apt-get or aptitude,есть rpm дистрибутивы там yum or zypper ,есть ебилдовые дистрибутивы,там emerge,packman,забыл какой у слаки ....

Есть дистрибутивы для лентяев и дураков,это убунту,минт ,есть дистрибутивы для новичков сус федора дебиан,есть дистрибутивы для опытных пользователей centos,gentoo,arch,slackware.Все они очень разные,в них разные способы настройки и их кол-во,а так же их надёжность и работоспособность, например центос,генту,арч могут по 6 лет работать в качестве сервера не перезагружаясь,а вот убунта и минт в следствии перегруженности гуем нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

erzent, я сервер разворачивать не собираюсь. Мне для личного использования и только. И на длительное использование рассчитывать нет смысла - за пару лет думаю даже линукс обновится до более совершенных версий, а значит систему придётся переустанавливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

erzent, я сервер разворачивать не собираюсь. Мне для личного использования и только. И на длительное использование рассчитывать нет смысла - за пару лет думаю даже линукс обновится до более совершенных версий, а значит систему придётся переустанавливать.

линукс не винда,переустанавливать нет смысла при регулярных обновлениях,у меня на старом пк центасу уже 7 лет,и я ещё не разу его не переустанавливал.Первым стоял центос 3,7 сейчас там уже 6,4 ,этот комп у нас сервак тсж сейчас.

Изменено пользователем erzent
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

линукс не винда,переустанавливать нет смысла при регулярных обновлениях,у меня на старом пк центасу уже 7 лет,и я ещё не разу его не переустанавливал.Первым стоял центос 3,7 сейчас там уже 6,4 ,этот комп у нас сервак тсж сейчас.

Мои потребности при использовании линукс исчерпываются стандартным использованием + МС офис 2010 + консультант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои потребности при использовании линукс исчерпываются стандартным использованием + МС офис 2010 + консультант.

я это написал к тому,что не надо переустанавливать ос,в отличии от винды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может сталкивался кто... Есть ли под Linux что-то достойное для работы с фото в формате RAW (CR2)?

какой нужен функционал,просто есть конвертеры в основном ,а так к gimpu поставьте все плюшки и нормально .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой нужен функционал,просто есть конвертеры в основном ,а так к gimpu поставьте все плюшки и нормально .

по функционалу нужно (основное):

1. Удаление дефектов кожи

2. Размытие/резкость

3. Наложение градиентов

4. Цветокоррекция (температура, экспозиция, контраст и так далее)

5. Работа с кривыми

6. Пластика (кажется так называется, не помню как на русском... в общем, инструмент в фотошопе, которые позволяет увеличивать мышцы, искривляя пространство :))

7. Работа с масками и слоями

8. Поддержка библиотеки, чтобы не открывать по 100 вкладок, а просто перейти на нужный снимок и работать с ним (как это сделано в Adobe Lightroom)

 

и чтобы это всё работало без конвертации в исходном формате, так как при пережтии в jpeg до обработки теряется очень много деталей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по функционалу нужно (основное):

1. Удаление дефектов кожи

2. Размытие/резкость

3. Наложение градиентов

4. Цветокоррекция (температура, экспозиция, контраст и так далее)

5. Работа с кривыми

6. Пластика (кажется так называется, не помню как на русском... в общем, инструмент в фотошопе, которые позволяет увеличивать мышцы, искривляя пространство )

7. Работа с масками и слоями

8. Поддержка библиотеки, чтобы не открывать по 100 вкладок, а просто перейти на нужный снимок и работать с ним (как это сделано в Adobe Lightroom)

это лучше задать на лоре,там есть по данной сфере спецы,они подскажут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может сталкивался кто... Есть ли под Linux что-то достойное для работы с фото в формате RAW (CR2)?

Raw Therapee. Лучшее из бесплатного. Он кроссплатформенный, по идее под Линукс тоже должен быть. UFRaw работает на том же движке, что и этот, но беднее в возможностях и хуже в дизайне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он кроссплатформенный, по идее под Линукс тоже должен быть.

Там много разных вариантов для тех же линуксов: http://rawtherapee.com/downloads

В крайнем случае можно собрать из исходников: https://code.google.com/p/rawtherapee/downloads/list

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений Малинин, для таких задач нужен RAW конвертер + графический редактор. Можно использовать Photivo в сочетании с GIMP.

при любой конвертации теряется качество,в том то и проблема,для дома может это и нормально,но вот работать ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и чтобы это всё работало без конвертации в исходном формате, так как при пережтии в jpeg до обработки теряется очень много деталей...
Можно конвертировать в TIFF.
при любой конвертации теряется качество,в том то и проблема,для дома может это и нормально,но вот работать ....
Как это так? Разве конвертация RAW -> TIFF ухудшает качество изображений?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это так? Разве конвертация RAW -> TIFF ухудшает качество изображений?

любая конвертация ухудшает качество изображения,это вам любой фотограф скажет.особенно если фото было с "солнцем",можно вообще убить снимок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...