Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

Могу поздравить Марка Ш, денюжки у китайцев есть, поздравить китайцев пока не могу, хотя они не раз удивляли мир, всё может быть.

единственный недостаток у линукса перед виндой сейчас это софт некоторый,если китай сейчас сделает на линь ставку,то эта проблема быстро решится,потому что китай крупнейший рынок для 3Д моделирования и тп,а вот преимуществ у линя и сейчас уже тьма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

например монолитное ядро идеально подходит для роутеров :lol:

Ну так попробуйте на роутер винду поставить)))

Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

монолитное ядро у венды. у линуксов ядро модульное.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%...%B5%D0%BC%D1%8B

Хм.

А там написано всё наоборот. :lol: И разве у Линукса не требуется перед обновлением ядра, удалять некоторые проприетарные драйвера, иначе можно развалить систему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

монолитное ядро у венды. у линуксов ядро модульное.

у винды гибридное ядро,а у линукса модульное,а модульное ядро это не отдельная ветка а просто развитие монолитного ядра.

Кстати программы в винде намертво могут систему повесить как раз из-за недостатка гибридного ядра,где программы не напрямую общаются с ядром а через программу,кстати из-за этого же винда однозадачная система.

 

А там написано всё наоборот. И разве у Линукса не требуется перед обновлением ядра, удалять некоторые проприетарные драйвера, иначе можно развалить систему?

с 2004 года не надо,с тех пор как драйвера переместили в выгружаемые модули,у вас может некорректно начать работать графика,либо отказать устройство но система уже не рушится,к тому же проблемы остались в этом плане только с графикой,и то только в deb дистрибутивах .

 

всему свое место, я же не ставлю линукс на десктоп

если вы не играете в игры особо,и не занимаетесь фотошопом вам винда не нужна,а вот экономия очень существенная,тем более ,что начиная с 9 версии винды она будет с абонентской платой .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с 2004 года не надо,с тех пор как драйвера переместили в выгружаемые модули,у вас может некорректно начать работать графика,либо отказать устройство но система уже не рушится,к тому же проблемы остались в этом плане только с графикой,и то только в deb дистрибутивах .

Так точно. С видео драйверами проблема есть. И именно в deb.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если вы не играете в игры особо,и не занимаетесь фотошопом вам винда не нужна,а вот экономия очень существенная,тем более ,что начиная с 9 версии винды она будет с абонентской платой .
ну я не моралфаг могу платить могу и не плаптить, в игры я играю не часто причем все прекрасно идут через вино, но изучать языки програмирования ради кастомизации интерфейса это за гранью добра и зла :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так точно. С видео драйверами проблема есть. И именно в deb.

это особенность их менеджера пакетов apt он очень устарел и плохо развивается.а вот у меня портежи уже такого не имеют,к тому же апт однозадачный а портежи многозадачны.

 

ну я не моралфаг могу платить могу и не оплатить, в игры я играю не часто причем все прекрасно идут через вино, но изучать языки програмирования ради кастомизации интерфейса это за гранью добра и зла

ну смотря что считать проблемой.KDE 4.10 вполне хороший интерфейс по стандарту,да много кушает,320 мб озу,но зато сглаживание и тп на уровне 8 винды,а интерфейс превратить в мак ос можно из стандартного репа.Но у него есть и достаточно существенные минусы,а именно большая зависимость от видео драйвера,и потом использовать кде на деб дистрибутивах не желательно.

 

Да и вообще,из-за странных предпочтений столкмана дебиан стал уг после 2008 года,я лично с 2009 года сначала перешёл на ртм дистрибутивы а сейчас уже на генту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с 2004 года не надо,с тех пор как драйвера переместили в выгружаемые модули,у вас может некорректно начать работать графика,либо отказать устройство но система уже не рушится,к тому же проблемы остались в этом плане только с графикой,и то только в deb дистрибутивах .

... и то только в убунте.

 

это особенность их менеджера пакетов apt он очень устарел и плохо развивается.а вот у меня портежи уже такого не имеют,к тому же апт однозадачный а портежи многозадачны.

 

 

ну смотря что считать проблемой.KDE 4.10 вполне хороший интерфейс по стандарту,да много кушает,320 мб озу,но зато сглаживание и тп на уровне 8 винды,а интерфейс превратить в мак ос можно из стандартного репа.Но у него есть и достаточно существенные минусы,а именно большая зависимость от видео драйвера,и потом использовать кде на деб дистрибутивах не желательно.

 

Да и вообще,из-за странных предпочтений столкмана дебиан стал уг после 2008 года,я лично с 2009 года сначала перешёл на ртм дистрибутивы а сейчас уже на генту.

Я вижу Вы в этом крупный специалист, пруфами так и сыпете.. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... и то только в убунте.

Нет дебиан тоже этим страдает,но в основном это замечают владельцы кде,тк плазма сильно зависит от драйвера.

 

Я вижу Вы в этом крупный специалист, пруфами так и сыпете.. )))

хотите сказать в KDE4.10 нет того,что я написал?Да и почитайте форум самого дебиана,даже там кде считают для него мало подходящим.и апт действительно однозадачный в отличие от portage ,прочтите про них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет дебиан тоже этим страдает,но в основном это замечают владельцы кде,тк плазма сильно зависит от драйвера.

 

 

хотите сказать в KDE4.10 нет того,что я написал?Да и почитайте форум самого дебиана,даже там кде считают для него мало подходящим.и апт действительно однозадачный в отличие от portage ,прочтите про них.

Третий год Деб на стационарке, начиналось все с 5.0 Ленни, неоднократно обновлялось ядро и обновлял дистр. до Сквизи. Драйвера Нвидия, проприетарные , никаких проблем не наблюдал после обновлений, ничего не слетало, в отличии от убунты, где Проприетарные дрова - реальный гемор. Хотя , много воды утекло с тех пор, как была Бунта 9.04, которую юзал перед Дебианом, может и поправили, хз.

О Кедах ничего сказать не могу, не юзаю. Изначально машина не позволяла, потому юзал Крысу, потом Гном, да так на гноме и остался.

Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третий год Деб на стационарке, начиналось все с 5.0 Ленни, неоднократно обновлялось ядро и обновлял дистр. до Сквизи. Драйвера Нвидия, проприетарные , никаких проблем не наблюдал после обновлений, ничего не слетало, в отличии от убунты, где Проприетарные дрова - реальный гемор. Хотя , много воды утекло с тех пор, как была Бунта 9.04, которую юзал перед Дебианом, может и поправили, хз.

О Кедах ничего сказать не могу, не юзаю. Изначально машина не позволяла, потому юзал Крысу, потом Гном, да так на гноме и остался.

с нвидией проблем и правда меньше,а вот с ати проблемы жуткие у дебиана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...