Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

нашел на одном из форумом фрибсд

не могу понять что значит этот пост. любой адаптер можно настроить через NDIS wrapper (кстати что это?) если знать как настраивать? тогда причем тут дрова для видны?

 

Это что то типа эмулятора, то есть ставится драйвер от винды при помощи NDIS wrapper. Я как то такое даже делал с wi-fi на чипе Реалтек под Linux , работает хреново, не стабильно... Во всяком случае так было раньше, давно этого делал, да и сейчас Linux определяет практически любые чипы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

да и сейчас Linux определяет практически любые чипы.

с большой долей вероятности можно предположить что танцы с бубном уже не понадобятся :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

сегодня мне попал в руки ноут и я решил на него бубунту 10,10 накатить. я столкнулся с тем что при нажатии на numlock отваливается левая кнопка мыши, а при попытки переключить язык ввода перестает работать почти вся клавиатура, за исключением некоторых кнопок. пэпэцэ. как такой явный и серьезный баг мог попасть в релиз? это просто EPIC FAIL.

 

ЗЫ я представляю человека, который всю жизнь работал на винде (такого представить совсем не сложно) и решившего попробовать что то новое. мало того что все непривычно, непонятно, неудобно, неправильно так бубунта для полного комплекта еще и левую кнопку мыши отключает. после такой встречи пользователь побежит покупать лицензию МС на 10 лет вперед.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus, дело не в баге релиза, разве у всех юезеров Ubuntu наблюдается такой глюк? ваш случай надо рассматривать как частный, а не как общий :appl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus, дело не в баге релиза, разве у всех юезеров Ubuntu наблюдается такой глюк? ваш случай надо рассматривать как частный, а не как общий :appl:
у многих пользователей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus

Если уж Вам было не лень устанавливать бубунту 10,10 на ноутбук, то не поленитесь ее еще раз установить на другой комп, а уж потом сравнивайте! :appl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставил на ноут Убунту - такой проблемы не было. Что за ноут то?

Кстати, сегодня должен выйти 11.04. Там уже будет Gnome 3? И как вы думаете лучше ставить 11.04: поверх или с удалением предыдущей версии? :idontno:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, сегодня должен выйти 11.04.

Состоялся релиз Ubuntu Linux 11.04 Natty Narwhal.

 

гугл все знает

Ubuntu установлена и работает на многих тысячах ПК (на 2009 год насколько мне помнится Mark Shuttleworth озвучивал цифру в более 10 млн), и если у нескольких десятков юзеров возникают проблемы, это еще не значит что это это общий баг ОС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и если у нескольких десятков юзеров возникают проблемы, это еще не значит что это это общий баг ОС
а что это было? apq, а ты цифры с потолка взял? веский аргумент. а вот лично я думаю что количество проблемных машин прямо пропорционально количеству обладателей ЮСБ мышей фирмы 4tech. потому что эта фирма частенько мелькает при обсуждении данной проблемы

 

английское комьюнити

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

количеству обладателей ЮСБ мышей фирмы 4tech.

если не ошибаюсь, то даже у некоторых пользователей KIS с такими мышками были траблы с АВ

apq, а ты цифры с потолка взял?
про количество проблемных ПК с Ubuntu? это я конечно утрировал, не думаю что есть где-то официальные цыфры таких. но я уже больше месяца активно читаю форумы убунтоводов, и пока про такую траблу не слышал. вот от вас от первого

 

а вот лично я думаю что количество проблемных машин прямо пропорционально количеству обладателей ЮСБ мышей фирмы 4tech.

не факт, что прямо пропорционально. у меня лично тоже юсб мышь 4tech. никаких проблем нет :idontno:. вы обновления качали для ОС после установки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня лично тоже юсб мышь 4tech. никаких проблем нет
конечно нету.у меня тоже все в порядке. уже выпущены обновления которые исправляют это ошибку. но факт остается фактом в релиз ушла настолько сырая сборка, с такими явными багами. и кто его знает какие еще были/есть? да, это серьезный камень в огород убунты, которая должна просто работать.

 

это взято с блога по одной из ссылок гугла.

Раскрывающийся текст:

Но это еще не самое интересное. В заметке про глюки системы было сообщение о том, что в ubuntu 10.10 не работает мышь. И это чистая правда: мышь в ubuntu 10.10 действительно не работает. Точнее, работает, но через одно место.

Левая кнопка мыши в ubuntu 10.10 — попросту отваливается, стоит переключить раскладку клавиатуры.

И это уже — ни в какие ворота, что называется.

Ну ладно, если не работает какая-нибудь экзотическая приспособа, о которой убунта — слыхом не слыхивала. Но когда отваливается мышь, которой заруливаешь, то пользоваться этой «системой» дальше — никакого желания не возникает.

Если не работает мышь в ubuntu 10.10 — рекомендуется скачать все последние обновления. Там, мол, все пофиксили. Только хрен-то там, дорогие друзья. Я скачивал. Все, до чего мог дотянуться. И ничего не изменилось. Левая кнопка мыши — продолжала отключаться.

Для того, чтобы это забороть, рекомендуется сделать следующее. Открыть терминал и написать там вот это:

sudo apt-add-repository ppa:xorg-edgers/ppa

sudo apt-get update

sudo apt-get upgrade -y

 

После этого левая кнопка мыши в убунту 10.10 должна перестать отключаться.

А вообще, глюкавость этого самого «маверика» внушает страх. Для того, чтобы оценить масштабы, можно посмотреть, к примеру, сюда вот.

Ну или сюда. Смею вас уверить — там много интересного.

 

 

ЗЫ apq, было очень интересно смотреть как ты слепо доказывал то о чем не знаешь. если у тебя все в порядке, это совсем не означает что у остальных нет никаких проблем.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

pq, было очень интересно смотреть как ты слепо доказывал то о чем не знаешь. если у тебя все в порядке, это совсем не означает что у остальных нет никаких проблем.

kos1nus, покажите где я доказываю что у остальных нет никаких проблем? я лишь сказал что у меня нет проблем, и поэтому имею основания говорить что не у всех с 4tech такие траблы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
×
×
  • Создать...