Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
покажи мне в этом интерфейсе рюшечки. его можно назвать сложным?

Это Infium в Windows Vista. Обычный интерфейс, не сложный, безо всяких рюшечек, но по мне так некрасивый :( Я больше всё тёмное и строгое люблю :)

 

Кстати, в Mac OS мне интерфейс очень нравится (как и в Линуксах), он там куда красивее и гибче в настройках, чем в Windows. Но Windows всё равно как-то роднее и проще. :)

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Опубликовано (изменено)
ну вот видите, а мне копете без вилок и статусов всяких больше нравится.
если ты мне скажешь что конкретно вот эта часть интерфейса у копыта лучше выглядит чем у квипа, я тебе скажу "извини чувак, но тебе в детстве медведь по глазам прошелся". без обид.

4ac8880c589f.jpg

 

ЗЫ Lady M, это не виста

Изменено пользователем kos1nus
Опубликовано (изменено)
если ты мне скажешь что конкретно вот эта часть интерфейса у копыта лучше выглядит чем у квипа, я тебе скажу "извини чувак, но тебе в детстве медведь по глазам прошелся". без обид.

4ac8880c589f.jpg

 

ЗЫ Lady M, это не виста

без обид :( я просто маковод, покажу минимализм тогда уж (простите что в прикрепленном, просто tiff - чтобы прозрачность сохранилась ). а все статусы настройки в главном окне как по мне ни к чему

p.s. sorry за флуд

adium_.tiff

Изменено пользователем Telent
Опубликовано (изменено)
А он смеялся и начинал рассказывать про всякие косяки и "тонкие моменты" (это у него словосочетание любимое), и рассказывал бы про них сутки напролёт, если его не перебить
И признавала, что для Линукса я пока ещё не "созрела"

И это все касательно Убунту (которая типа "самая юзерфрендли из всех юзерфрендли")? ))))))) Мда. Ну я понимаю слакварь дрючить или там сексом с генту заниматься, но если уж с "бубунтой" такие траблы, то.. :(

 

ЗЫ Lady M, это не виста

Это что-то виндовое аэрообразное (меня, кстати, бесит этот стиль, особенно светлый) :)

Изменено пользователем Roman Merkushin
Опубликовано
меня, кстати, бесит этот стиль, особенно светлый :(
я, правда, не знаю зачем ты это написал. возможно ты предположил, что когда я узнаю что тебя бесит это оформление я сразу же его сменю. но как бы там не было он не светлый, он прозрачный.
Опубликовано
возможно ты предположил, что когда я узнаю что тебя бесит это оформление я сразу же его сменю

Нет, зачем мне это? :(

 

я, правда, не знаю зачем ты это написал

Я свое мнение о нем высказал :) всего лишь.

 

Вы на пару с Аутопси меня пинаете непонятно за что, а я всего лишь высказываю свое мнение, не навязывая никому его. :)

Опубликовано

Ага... теперь меряемся с МАС-ами, у кого круче... хватит холиварить, консоль наше фсио. И вообще на вкус и цвет... дальше знаете :(

post-9224-1261009928_thumb.png

Опубликовано (изменено)
Ага... теперь меряемся с МАС-ами, у кого круче... хватит холиварить, консоль наше фсио.

Как будто в макоси ее нету или интерпретаторы уступают линуксовым :(

Изменено пользователем Roman Merkushin
Опубликовано
Из хлеба трамвай не делают, а из исходного кода программу делают. Не правда ли? мы делаем из детелей трамвая свой трамвай, с нужными нам фишками и убирая при желании ненужные.

Линукс - ОС для подготовленных пользователей и именно открытость и доступность мне нравится.

Не знаю. Просто в Windows не было проблемы, что _нет программы_. Была проблема _какую из этой массы с похожей функциональностью выбрать_.

 

vasdas, шрифты - плохой темносиний практически не виден на черном.

Опубликовано
я, правда, не знаю зачем ты это написал. возможно ты предположил, что когда я узнаю что тебя бесит это оформление я сразу же его сменю. но как бы там не было он не светлый, он прозрачный.

это было сказанно к тому, что критиковать и говорить ничего красивого кому это может нравится надо осторожнее )

 

у меня консоль с белым фоном ))

Опубликовано
Просто в Windows не было проблемы, что _нет программы

Зато в Windows иногда всплывает другая проблема: программы-то есть, но все просят денежку, а бесплатные "аналоги" до них не дотягивают :( ))

Опубликовано

господа, я кажется уже предупреждала, что буду карать за холивары?

Опубликовано
Зато в Windows иногда всплывает другая проблема: программы-то есть, но все просят денежку, а бесплатные "аналоги" до них не дотягивают

По традиции наши люди не особо парятся с деньголюбивыми прогами, быстро отучая их от жадности, но это, конечно не айс. Линукс меня в этом моменте куда больше радует.

Опубликовано
Зато в Windows иногда всплывает другая проблема: программы-то есть, но все просят денежку, а бесплатные "аналоги" до них не дотягивают smile.gif ))

Странно, у меня такой проблемы нет. ЧЯДНТ?

Опубликовано
vasdas, шрифты - плохой темносиний практически не виден на черном.

Не вопрос, выбираем по вкусу. А в первом скрине так, пример навскидку...

 

post-9224-1261086294_thumb.png

post-9224-1261086337_thumb.png

post-9224-1261086369_thumb.png

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...