Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

 

 

  Nesser сказал:

Из хорошего, девка в главной роли вроде симпатишная))

Она в реальности нормально выглядит. Но не так, как в фильме, там CGI. Вот кадры со съёмок: https://img.joinfo.ua/i/2018/01/5a6a3d0b2ba0d.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Umnik, дык оно понятно, что их сейчас всех "допиливают" до неестественной привлекательности. Я и судил по кадрам вне киноиндустрии. 

Колсона и Фьюри тоже омолодили до попки младенца))

 

 

A propos... Отдельно повеселили момент оправданий Марвелихи на упрек "Где ты шлялась всю ночь, пока галактегу ополовинивали?". С невинным видом она заявила, что видите ли, были дела поважнее. Стесняюсь спросить, что может быть важнее спасения от гибели половины всех живых существ?

Для сценаристов надо учредить специальную награду, некий "оскар" за весомый вклад в борьбу с логикой и мотивацией в фильмах и отгружать на пучок десяток самым достойным))

Изменено пользователем Nesser
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  Nesser сказал:

что может быть важнее спасения от гибели половины всех живых существ?
маникюр/педикюр :lol:
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видок: Император Парижа (2018)

 

Типично французское кино. Не шедевр "изящной словесности", но и не плохой фильм. Крепкий середнячок.

Мрачный антураж и серые будни эпохи. Постреволюционный новый буржуазный мир и довлеющая над ним реакция старого мира. Франция без рюшечек и кружев. Кровь, грязь, сюжет. Хоть и скомканное повествование, но правильно выстроенное. Без дебильных "голливудских" пауз.

Если отбросить ореол таинственности, нарочитой мрачности, а где-то и мерзости, а также прочее подобное (некоторым может не понравиться и не сойтись с шаблоном), что окружает истории про данного художественного персонажа, то смотреть интересно. И где-то даже увлекательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Алита: Боевой ангел (2019)

 

Какое-то странное подростковое кино. Много пафоса и топорный сюжет. Т.е. события и персонажи развиваются как в игре, "а теперь следующий скрипт". Нормальная мотивация отсутствует как класс. Мораль сей басни...а есть ли? Но, попытки как бы предпринимаются :)

В общем, кукольный театр для самых маленьких.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Репродукция (2017)
 
Довольно неплохой фантастический фильм. Да, именно фантастика. Малобюджетная. С довольно предсказуемым и упрощенным сюжетом, но в целом идея обыграна. Время просмотра не прошло в пустую. Хотя, из всего этого можно было сделать что-то намного лучше.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец посмотрел "Мстители: Финал". Увидел как раз то, что нравится в таких фильмах - сплошная драка без правил. Много интересней бокса )

Однако удивила смерть 2 персонажей. Любо не будет продолжения с ними, либо воскресят, либо начнут снимать предистории или параллельные истории

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шазам (2019)

 

Ну, вот. Соответствие фильма комиксу. Типично детское кино о супер-пупер мальчуках и девчуках. Глупости, неуместные в более взрослой картине, идеально вписаны в канву. Никакого накала идиотии, т.к. всё списывается на волшебство и прочую магию :) А то повадились снимать для великовозрастных детей сказочные истории как-бы по-взрослому.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джокер (2019).

 

На любителя. 1 раз глянуть можно. Пересматривать фильм не тянет, хотя в принципе интересный при первом просмотре. Наконец-то герой не мочит врагов десятками налево и направо лишь потому, что он герой. Жаль закончилось ничем. Мне было бы наиболее интересно глянуть как по мнению режиссера человек без денежных средств, поддержки и социального статуса внезапно стал главой преступного мира (способ достижения цели, основания для получения статуса, ведь быть психопатом - это еще не повод, чтобы перед тобой остальные склонились). Этого не показали. 

Народ в восторге от затянутости фильма, а я смотрел еще советские фильмы, поэтому меня затянутостью не удивить. По мне, все, что показано в фильме за полтора часа, можно было бы столь же успешно показать в короткометражке за 20-30 минут. 

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно посмотрел фильм  Расплата (The Accountant) 2016.
Хороший рейтинг, начало немного скучноватое, но потом затянуло, посмотрел на одном дыхание, советую к просмотру :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Однажды в ... Голливуде, режиссёр Квентин Тарантино.

 

Самый нудный из всех фильмов Тарантино, которые я видел. Если бы не финал, то даже наверное бы долго плевался от просмотра, тем более достойного перевода пока нет.

 

Пёсик вывез весь фильм на себе. Пёсику Оскара, всем остальным по печеньке за участие в съёмках!  :zloy:


P.S. Статья по теме : https://www.kinopoisk.ru/media/article/3435710/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гемини, трижды в роли себя Уилл Смит.

 

Мастер по экшену Энг Ли снял этот совсем обычный и предсказуемый боевик. Ничего нового, пара эпизодов погонь выполнена на уровне, но похвалить ещё что-то в этом фильме очень сложно.

 

Попытка снять ещё одну невыполнимую миссию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...