Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

друзья, Аннигиляцию стоит смотреть?

Любителям жанра , думаю стоит один раз посмотреть. Хотя я уже и забыл о чем фильм, вспомнил к концу трейлера, что я его смотрел, фильмец пойдет. 7из10. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@7Glasses, я где-то выше писал про него... Вот https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=8278&p=873281

 

Есть на что посмотреть, но не над чем подумать))

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Хроники хищных городов, режиссёр Кристиан Риверс.

 

Дебютант в режиссуре Кристиан Риверс снял эпичное пост апокалиптическое полотно, к сожалению, глубоко вторичное по содержанию.

 

Стену уже проламывали, более эпично и зрелищно в фильме Великая стена.

На корабликах разной грузоподъёмности уже много где летали, после Звёздных войн этим вряд-ли кого-то удивишь.

Чудо-сверхоружие уже было, в тех-же последних Мстителях.

 

Из нового ну только железные города-ковчеги, которые устраивают гонки друг за другом, что безумно напоминает последнего Безумного Макса.

 

В итоге получился провал в прокате, при затратах на постановку и компьютерную анимацию в 100 млн зелёных единиц, в прокате фильм собрал всего лишь 80 млн.

 

Хотя на один раз фильм вполне сгодится, чтобы скоротать время тихим тёплым февральским вечером  :zloy:

  • Спасибо (+1) 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хроники хищных городов, режиссёр Кристиан Риверс.

 

Сомневался: смотреть - не смотреть. Теперь точно не буду :)

Изменено пользователем Deadman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Хотя на один раз фильм вполне сгодится, чтобы скоротать время тихим тёплым февральским вечером
Решил глянуть, все равно вечер не занят :) 

 

На первый взгляд, экранизация каких-то детских комиксов или постапокалиптической игрухи. Сильно напоминает в этом "Город Эмбер".  Также сразу ассоциации с "Водным миром" Только там плавучие города, здесь ездучие  :lol:


В итоге. Что-то среднее между киберпанком, стимпанком и постапокалиптичным жанром. Красочная, пафосная и скучная сказка. Сюжет прямой как доска. Так даже детям сказки не пишут. Не увлекает. Вероятно, поэтому и провал в прокате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

друзья, Аннигиляцию стоит смотреть?

Однозначно.  А если Вам нравится фантастика, то рекомендую также посмотреть фильм "Призрак в доспехах" со Скарлетт Йоханссон

 

Сообщение от модератора SQ
Не прикрадываете ссылки на пиратский конент.
Изменено пользователем SQ
Удален ресурс на пиратский контент.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Октябрьское небо, 1999 год, в главной роли Джейк Джилленхол.

 

 

Одна из первых серьёзных ролей Джейка Джилленхола в кино. Фильм подкупает своей искренностью и стремлением главного героя во что бы то ни стало воплотить свою мечту в реальность. 

 

Кстати, режиссёр этого фильма Джо Джонстон за четыре года до этого фильма снял всем известную сказку «Джуманджи».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Октябрьское небо, 1999 год, в главной роли Джейк Джилленхол.
История о том, как в США не было детских кружков авиамоделистов?))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т-34 (2018)

 

Неожиданно более-менее добротный фильм. Редко жалую российский кинематограф, а тут решил глянуть.

 

Фильм смог пробить на эмоции, что и должно делать достойное кино. Радует, что во многих сценах ждал очевидное клише, а оно не случалось :) Во многих моментах веришь создателям, что да, так оно могло и быть. Хотя еще во многих не веришь, но они кажутся более второстепенными. Есть красивые и красочные сцены, с душой подходили к их постановке.

Очень порадовало, что нет жуткого скатывания в слащавый патриотизм и демонизации врага.

 

Теперь к минусам: в нескольких местах сценарий не то, чтобы рваный, а прям подраный в клочья, ощущение, что не хватает по 3-5 минут фильма для перехода от одних сцен к другим. Компьютерная графика очень слабенькая местами, лучше бы обошлись без нее, т.к. очень заметно. Персонажи немного переигрывают, некоторые невнятно прописаны и не раскрыты. Любовная история типа встретились глазами, переспали, а потом влюблены до гроба.

Может я сильно придирчив. Все же после просмотра фильма остался скорее приятный осадок. Поэтому фильм советую.

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Алита: Боевой ангел (2019)

 

Сходил тут в кинотеатр в кое то веке.

 

Сразу замечу, что трейлер перед просмотром не смотрел, видел только пару картинок с кинопоиска и постер. Но понимал, что иду на мультфильм, на что-то выдуманное и сказочное, типа "Головоломка", "Мадагаскар", "История игрушек" и т.п. Поэтому не строил каких-то иллюзий насчет правдивости. Для меня это фантастическая история из серии "а что если мир был таким вот..."

 

Если описать одним словом, то это аттракцион, то к чему стремятся российские киноделы, когда пытаются приблизится к Голливуду. Это смесь "Трансформеров", "Первому игроку приготовиться", "Живая сталь", "Валли". Все конечно в новой обертке и истории.

 

Чем фильм не понравился. Голливуд есть Голливуд, много стандартных клише. Не так много, как могло быть, но все равно. Еще главная проблема современных блокбастеров, то что в стандартный хронометраж невозможно вместить продуманный и развернутый сценарий. Много чего нужно вместить, кроме самой истории: экшн, завязку, развязку, лор, любовь. Кстати, банальная любовная история, слабенько. Смешные поцелуи робота и человека, с привкусом машинного масла, так сказать.

 

Чем фильм понравился. Это концентрат того, к чему мы привыкли в современном кинематографе. Вся новая графика, все новые идеи здесь. Понятно, что графику еще можно отличить от реальности, понятно, где снято на "зеленку". Но как же это детализированно, как проработано. Дьявол кроется в мелочах. Понравилось рассматривать всех этих киборгов, роботов, трущобы и т.д. Все очень хорошо проработано, не сделано на "отвали". Мимика главного героя может передавать эмоции и чувства. Еще есть в в фильме некая притягательность. По этому творению лет 10 будут делать арты, фанфики и т.п.

 

Из-за того, что смотрел в кинотеатре могу быть не так объективен, как если бы смотрел на мониторе. Солидарен с Кинопоиском, фильм на твердую семерку. Один просмотр обязателен для каждого.

Изменено пользователем Deadman
  • Спасибо (+1) 2
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


в стандартный хронометраж невозможно вместить продуманный и развернутый сценарий
Это вы зря. Ещё как можно. Просто современные киноделы рукожопы, неумехи и не компетентны в своей профессии.

 

Существуют не то что полноценные по качеству и содержанию отличные фильмы со "стандартным" хронометражем, но есть и короткометражки. И среди них полно великолепно проработанных произведений кино.

 

p.s. Есть такая история.

 

Известный итальянский режиссёр Федерико Феллини заключил однажды со сценаристом Тонино Гуэррой пари, что тот не сможет придумать полноценного фильма длиной всего в 10 секунд. На следующий день Гуэрра принёс такую зарисовку:

Женщина смотрит телевизор. На экране – трансляция старта ракеты. Идёт обратный отсчёт: 10… 9… 8… Мы видим её лицо, на котором отражается буря переживаний. На последних секундах она берёт телефон, набирает номер, 7...6...5...4...3...2...1 и со стартом ракеты произносит в трубку: "Приезжай, он улетел!".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...