Последний просмотренный вами фильм?

[7Glasses]

а писал ли я про просмотр T-34?

не помню.

ну, начало фильма классное, а потом к концу он скатывается в пропасть клише и т.д.

 

один раз посмотреть можно, но желательно не одному, а в компании.

 

спойлер к фильму:

меня, как жителя Бульбингема, очень возмутил перегиб с образом мехвода-белоруса... уж очень это странно смотрелось. либо просто актер подобран неверно. хотя усы детектед)

 

Изменено 3 апреля, 2019 пользователем 7Glasses

[Sandynist]

 

 

а писал ли я

 

Были уже отзывы, но я так и не надумал посмотреть.

[Nesser]

Сколько лет прошло и вот... Интерстеллар (2014)

 

Какая же тупая бредятина. Просто чудовищно нелепый и глупый фильм зачем-то именуемый фантастикой. И хуже того, кое-кем научной. Персонажи дегенераты, с соответствующей мотивацией и поступками. События, их причины и следствия бессмысленные. Идеи фильма нет. То, что за неё выдаётся, походит на плод воображения безумца. И естественно, при таком то наборе недостатков, научность отсутствует как явление. Её видимость создаёт бессвязный набора научных и околонаучных терминов, щедро намешанный в фильм, как изюм в булку. Судя по описанию, какую бы то ни было претензию на научность имеет только способ перемещения корабля в пространстве, но по форме галимый бред.

p.s. Людям с критическим мышлением фильм не рекомендуется к просмотру, как опасный для здорового рассудка

[7Glasses]

@Nesser, танком прошелся)

[Nesser]

@7Glasses, ну так оно и есть. Можно по пунктам пройтись)

 

Я пожалуй разверну подробней свой негативный отзыв.

Прямо с самого начала нам показывают апокалиптичный мир, который не апокалиптичен вовсе. Нет никакого апокалипсиса. Его не видно по фильму, если не знать априори. За всё время фильма, и как бы прошедшие десятилетия, техногенная катастрофа по сюжету никак себя не проявляет. Совсем.

Нас убеждают закадровым текстом, что кругом "ад, мрак и содомия". При этом, показывают обычный мир где-то в степных и полупустынных регионах планеты. А также, ненормальных, охреневших от безделья и сытой жизни (судя по поступкам), людей. Далее показывают поехавшей крышей тех же дебилов, только это безумие распространяют на всё общество. И опять, картинка не бьётся с посылом.

В итоге, мы видим обыкновенный городок, старую ферму, просто поля, луга (у меня за городом такие на сотни километров вокруг) и обычную пыльную бурю (на фоне ежегодных ураганов в тех США и Мексике, детский лепет) и кучку конченных неадекватов утративших способность к логичному мышлению. Которые, погрязли в каком-то безумии из-за чего они видят мир апокалиптичным и неспособны устроить свою жизнь. Т.е., мир в порядке, только персонажам нужен психиатр. Хотя, может и авторам фильма бы не помешал))

Далее весь сюжет развивается именно в этом аспекте безумия. Т.к. на экране творится черте что, совершенно противоречащее здравому рассудку и научности, как явлению.

Логики в событиях и поступках тоже нет. Есть набор эпизодов из несуразностей, нелогичностей, глупости, идиотии, истеричности и неадеквата. Всё совершается не по сообразности повествованию, а потому что у сценаристов в мозгах "яхудожник" взыграл.

Героев посылают на край галактики, где по-уму как раз и творится лютый ад, потому что рядом чёрная дыра. Там пространство и время, вкупе с материей, балансируют на грани разрушения и неизбежно множатся на ноль. Т.е. стабильного, пригодного для жизни мира там нет. Совсем нет. Но, по сюжету, опаньки, имеем "надежду человечества" из нескольких планет. Ну-у-у, допустим...

И тут, поступки и мотивы персонажей, да и всё действо принимает форму горячечного бреда. Но, это уже не удивляет, так как является закономерным продолжением начала фильма с персонажами-дегенератами. Как гриться, "Борис, не нанимай на это дело идиотов!" ©

И совсем уж, лютейшим бредом выглядят рассуждения о любви. как физической величине во Вселенной. Тут форменная клиника, даже если сильно стараться представить аллюзию и иносказательность. Аналогично, и вся эта эпопея с песком. шкафом, часами, полетами в иновремени, многомерном пространстве и прочей мистикой. Отдельно стоит отметить манипуляции с временной казуистикой. В "Эффекте бабочки" это реально здорово сделано, в "Назад в будущее" просто отлично для комедийного жанра. Здесь же, типичный результат работы людей, которым поставили непосильную для их ума задачу. Тупость всего действа и сюжета видна просто как сверхновая после взрыва

В конце концов, фильм заканчивается ничем. По принципу, недосказанность создаёт видимость ума. И таков весь фильм. Реального, хорошего наполнения - ноль. Только видимость.

[Себастьян Перейро]

недавно пересматривал фильм Интерстеллар.

отличный фильм с интересным сюжетом, музыкой.

 

[Deadman]

Чего стоит только изображение черной дыры в фильме с реально черными участками внутри аккреционного диска   И еще астронавт которого не разворотило на кварки при приближении к горизонту событий, а переместило за "ряды книг" на книжной полке

[Nesser]

@Deadman, колдунство чистой воды 

 

p.s. На пальцах про черные дыры можно пояснить так.

В теории, возле черной дыры схлопываться должно не только время, но и структуры пространства, а тем более материи, с её полным разрушением до изначальных элементарных частиц. Т.е. это такая себе "плавильная печь" вселенной. Предел или граница, с которой начинается данный необратимый процесс, и называется горизонтом событий. В фильме пространство-время смыкаются, но материя в виде главного героя в неком инопространсве-иновремени существует себе как ни в чём. Да ещё взаимодействует со шкафом и прочим подручным инвентарём)) Патамушта науко, *мем себе сами вообразите*!

Изменено 6 апреля, 2019 пользователем Nesser

[Sandynist]

 

 

Чего стоит только изображение черной дыры в фильме с реально черными участками внутри аккреционного диска

 

10 апреля на трубе можно будет посмотреть как она там выглядит на самом деле: https://nplus1.ru/material/2019/04/07/black-hole-photo

[Sandynist]

Поражают подборки Яндекс.Новостей в разделе «Культура» — из пяти четверо умерли:

 

 

Кроме как о смерти деятелей культуры сообщить больше не о чем? В этой области вообще больше ничего не происходит?

[Sandynist]

Счастливого нового дня смерти, 2019 год, в ролях всё те же актёры.

 

Незаметно промелькнули полтора года, и вот уже те же самые герои в новых, опасных для жизни ситуациях.

 

Это конечно не «День сурка», и далеко не «Назад в будущее» с намёками на «Эффект бабочки», но всё равно фильм вполне достоин просмотра. Ну и по сравнению с первой частью как-то более человечными выглядят герои фильма, нет такой кровожадности что-ли?

 

Жалею, что перед просмотром второй части не пересмотрел первую. За полтора года успел основательно подзабыть сюжет.

[Sandynist]

Мстители, happy end финал, в ролях всё те же актёры.

 

Фильм безбожно затянут. И ладно бы если бы эти затяжки были чем-то оправданы, к сожалению, всё лишнее экранное время посвящено слюнявому сюсюканию на тему «как здорово мы все налажали в предыдущей части».

 

А затем начинается «Назад в будущее, часть II» в попытке нового прочтения.

 

Собственно непонятен ажиотаж вокруг фильма и громадные кассовые  сборы. Оно того совсем не стоит.

 

На мой взгляд, коммерческий успех этой части во многом обязан эффектной концовке предыдущих Мстителей и не более того.

[Nesser]

Удивительный мир Марвена (2018)

 

Что можно сказать... Земекис не растерял со временем своего режиссерского таланта и профессионализма. Не вдаваясь в идею фильма, снято отлично.

К слову, фильм снять по реальной истории реального человека.

[7Glasses]

посмотрел финал Мстителей... ну 3 часа сидеть не устал, хотя думал до сеанса, что не высижу) посмотреть стоит, но не факт, что будете в восторге. мне лично понравился на 7,5 из 10. жаль, что сеанс был в 3д, лучше простой сеанс найти. 

[sputnikk]

 

 

жаль, что сеанс был в 3д, лучше простой сеанс найти. 

почему лучше?