Последний просмотренный вами фильм?

[Sandynist 1 072]

Имитатор, 1995 год. В главных ролях Сигурни Уивер и Холли Хантер.

 

Продолжаю пересматривать свой архив кинофильмов.

 

Посмотрел фильм про поиски серийного маньяка, фильму уже более 20 лет от роду. По таким фильмам остро ощущается то, как далеко шагнул научно-технический прогресс. Все компьютеры выглядят так забавно

 

Особенно улыбнул момент, в котором главная героиня — психотерапевт, роль которой исполняет Сигурни Уивер, пытается в командной строке найти удалённый с компьютера вирусом файл. Сейчас бы такое смогли сделать не более, чем 0,05 % пользователей ПК. А в то время это была стандартная операция.

[Nesser 923]

Пересмотрел Последний самурай (2003)

 

Смотрел его очень давно. Повторный просмотр выявил что, это калька с "Танцующий с волками" 1990 года.  Сюжет передрали один в один, только декорации другие. И ещё, какое-то двоякое отношение к главному герою и выбранной им стороне. В оригинальном сюжете, показано, как разрушался не просто мир, а стирался с лица земли целый народ. И главный герой вполне логично выбрал сторону слабых, чтобы хоть как-то противостоять этому в силу своих идеалов.

События "самурая" же, это японская революция. Когда старый феодальный порядок сменялся новым буржуазным. Да, это самая банальная буржуазная революция, только в отличии от Франции, проведённая сверху, императором и его окружением. Не будь её, Япония прекратила бы своё существование и как государство и как страна. Поэтому, переход главного героя на сторону реакционеров, да ещё по причине душевной травмы, совершенно не связанной с текущими событиями, выглядит как-то странно. Хотя, авторы и попытались натянуть сову на глобус, связав ситуацию с самураям и ситуацию с индейцами. Но, это как теплое с мягким сравнивать.

Самих самураев понять как раз просто, а вот мотивации главного персонажа ну никак. Вариантов, как бы, несколько и ни один авторами не раскрыт до конца. До кучи, совершенно не раскрыта мотивация реальных исторических самураев и императорского двора. В чём, собственно, заключались противоречия сторон. Ведь именно они должны были бы повлиять на главного героя в его выборе. Вместо всего этого, что-то невнятное и набор кише о японцах, самураях и Японии. Которые, показывают их такими, какими они должны быть у умах сценаристов, чтоб хоть как-то вписаться в сюжетную канву фильма.

В итоге, с художественной точки зрения фильм получился сильно не очень. Глубоко вторичный продукт. Особенно, относительно своего прототипа.

Изменено 25 декабря, 2018 пользователем Nesser

[7Glasses 784]

Жажда смерти с Брусом Вылезом

 

ну так, глянуть можно, но ждать чего-то нового и крутого не стоит. уже 100500 фильмов про месть за убитых родственников.

[Sandynist 1 072]

Ничего хорошего в отеле «Эль рояль»

 

Слегка заумный перевод, в оригинале Bad Times at the El Royale переводится как «Плохие времена в отеле Эль Роял».

 

Тем не менее, даже несмотря на корявый перевод названия фильма, он смотрится вполне динамично и чем-то (наверное горой трупов в финале) напоминает «Омерзительную восьмёрку» Квентина Тарантино.

 

Наверное стоит отметить мощный актёрский состав этого фильма и тот факт, что режиссёр Дрю Годдард в своё время выступил в качестве сценариста к фильму «Марсианин».

 

Нескучно. Вполне можно посмотреть фильм, даже несмотря на его очень впечатляющий хронометраж (2 часа 20 минут).

[Sandynist 1 072]

Раздали глобусы, обошлось почти без сюрпризов и неожиданностей: https://www.kommersant.ru/doc/3849420

[7Glasses 784]

Человек на луне хороший фильм, посмотреть стоит. порадовало то, что из каждого утюга не кричали, что США нагнули СССР. просто фильм про Нила.

[Nesser 923]

 

 

обошлось почти без сюрпризов и неожиданностей

Клопусы выданы только расово правильным фильмам?))

[Sandynist 1 072]

 

 

... только расово правильным фильмам?))

 

с верной ориентацией

Родственники музыканта, о котором снят один из награждённых фильмов, негодуют, обиделись, что в фильме искажены реальные факты: https://www.kinopoisk.ru/news/3304044/

[Nesser 923]

Заценил тут на праздниках "Миссия невыполнима" в нескольких частях. Все посмотреть не осилил. сразу оговорюсь, смотрел впервые. Отрывки вроде видел, но целиком и вдумчиво первый раз))

Первый фильм обычный такой шпионский детектив в духе тех лет. Ни плохой, ни хороший. А вот дальше, просто накал идиотии и много-много пафосного экшена ни о чём. Третий фильм, в общем, смотрится не хуже первого. И на этом всё. Историй нет. Движуха, движуха и движуха. Новую часть просто не осилил после бреда предыдущих. Пятый фильм тупо перемотал. По отдельности они ещё может смотрибельны, но последовательно, это пытка

[7Glasses 784]

Аполлон 18 

на один раз посмотреть можно, но я ожидал большего. понравилась съемка старыми камерами.  

[Nesser 923]

Новобранец, он же Новичок, он же Салага / The Rookie (2018)
 
Довольно забавный сериал. Смотрибелен. В главной роли Натан Филлион (если это кому-то о чем-то говорит).

[Nesser 923]

Остров сокровищ (1971)

 

Смотрел впервые.

Не смотря на то, что фильм довольно скомкан по повествованию (меньше полутора часов для такой истории маловато), снят очень даже ничего.  Хорошая постановка с толковым сюжетом, с уместными и очень логичными отступлениями от оригинала. Несколько театрален, но все равно интересен как игровое кино. Мне очень понравился. Но, при таком качестве материала, было бы здорово, если бы он был многосерийным. Тогда потенциал раскрылся бы полностью.

Изменено 11 января, 2019 пользователем Nesser

[Sandynist 1 072]

Виновный, 2018 год, Дания.

 

Весьма увлекательный триллер европейского производства. Хотя по сути — это театр одного актёра. Фильм рассказывает об операторе службы спасения, которому позвонила похищенная женщина. И главный герой делает всё, чтобы спасти похищенную.

 

Этот датский фильм оказался настолько хорош, что его решили переснять на английском языке американцы с Джейком Джилленхолом в главной роли.

[Nesser 923]

@Sandynist, а я думал, смотреть его или не смотреть. Заценим. 

Метрополис / Metropolis (1927)

 

Классика мирового кинематографа. Кино немое. но есть с музыкальным сопровождением 1984 года от Джорджио Мородера. Сам видеоряд, есть как в сокращении, так и восстановленный, более полная изначальная версия фильма.

Рекомендую к просмотру, кто не видел.

[7Glasses 784]

Шпион, который меня кинул 

на один раз посмотреть, если вообще делать нечего.