Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

@Pomka., да какая это фантастика. Низкокачественное фэнтези. Хотя, вот... С человек-жестянка одын и два у них получилось намного лучше и интересней. Более продуманная история и персонажи.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тихоокеанский рубеж 2 (2018) 

 

Тупо, но эпично :) Зрелищный фильм, что уж. Кто любит сплошную движуху, без напряжения извилин, тому понравится. Аля, шутер от третьего лица в команде))

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Deadpool 2 (2018)

 

Не так хорош, как первая часть. Гораздо больше кривляний, самоповторения, шуток ниже пояса (я не ханжа, но они местами не в тему). В двух моментах посмеялся, в остальных "острых" моментах зал хихикнул, но в основном не смешно. Гэги местами ничем не лучше, чем в Голом пистолете, многое на уровне детсада (ручка в заднице, кабель в заднице, полупопия у дэдпула, порывы тошноты у героев). Если бы не было первого дэдпула, то этот вполне хорош. Но без сравнения никуда, на фоне первого - этот середнячок. Смотреть можно, но местами хотелось перемотать. Оценю на 6-7 из 10.

Понравилось:

- это все еще дэдпул - без приевшийся голливудской толерантности, очень циничный, кровавый;

- есть где посмеяться, пару мест;

- все красиво, как подобает марвеловскому фильму;

- пару козырей все же было в сценарии, свежие ходы в супергеройском кино, которых еще не показывали.

Не понравилось:

- резкий отрыв вселенной от первой части. Первый фильм не пестрил обилием супергероев и чрезмерной важностью событий. Скоро не далеко до всех остальных фильмов, где что не сюжет, то не меньше спасения земли/вселенной;

- общая просадка по юмору;

- больше "ванильности";

- куча вопросов по происходящему. Нестыковки по способностям дэдпула, по ошейникам, по тюрьме, по плюшевому медведю, по главному злодею поджигателю;

- в фильме, который должен быть меньше всего клишированный слишком много клише: замученные "святые" детки в интернате, злобный хозяин интерната с внешностью добрейшего человека, пушечное мясо в виде спецназовцев/охранников и т.д.

Изменено пользователем Deadman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно подключил Интерактивное телевидение... там кроме ТВ есть фильмотека

просмотрел на выходных 3 фильма

 

1.

Тихоокеанский рубеж 2 (2018) 

 

Тупо, но эпично :) Зрелищный фильм, что уж. Кто любит сплошную движуху, без напряжения извилин, тому понравится. Аля, шутер от третьего лица в команде))

Единственно у кого более-менее внятная роль это девушка, водитель "Егерей", которая появилась в начале (увы.... увы... имена даже не стал запоминать) и чуть-чуть приближаются прочие кадеты

Все остальные "взрослые" - "детский сад, штаны на лямках" ©, просто ходячие штампы, которые принимают красивые позы и с умным видом изрекают положенные к штампу речи

 

2. Черная пантера, впечатление точно такое же как и от остальных фильмов производства Марвел, больше думаешь - а что там курят сценаристы, я тоже такое хочу.

Я конечно бы лучше просмотрел фильмы из вселенной Марвел (Кинематографическая вселенная Marvel)по порядку, но жене захотелось посмотреть именно Черную пантеру)

 

3. Кровоточащая сталь... Клюнул на картинку которая показывала что это фантастика, вдобавок просмотр первых 3 минут показал что снимается там Джеки Чан... В конце концов реши посмотреть. в итоге оказалось что это действительно якобы фантастика, но из всей фантастики там оказалась некая летающая пепелаца - штаб главного злыдня, который (пепелац) появляется на пару минут в начале и минут на 10 в конце. в конце на данном пепелаце тройка якобы положительных героев (часть из них и не совсем положительные, но флаг с ним) устраивает козью морду главному злыдню и его подручным, в результате чего пепелац разваливается в воздухе 2я фишка из фантастики - внедренное искусственное сердце главному злыдню, и в связи с этим фактом у злыдня появилось некие фантастические возможности (и положительные и отрицательные) для исправления отрицательных ГлавГад все время ищет дочку ГлавГероя (Дж.Чан) ну а соответсвенно ГлавГерой пытается предотвратить эту встречу.

Теперь по участию Дж.Чана... Фантастически шикарных боёв в стиле (Доспехи бога) там нет, есть попытки... но это или хреновый сценарист и постановщик трюков или уже возраст Джеки Чана... В конце фильма также нет привычных для Чана дополнительных сцен где показывается во что выливается для него (Дж.Чан) и его здоровья вся эта фееричность драк в реальности

В общем вполне согласен с

Еженедельник Variety объявил фильм "банальным попурри киберпанка" (corny cyberpunk pastiche), который привлечёт только детей[7]. Газета South China Morning Post в своём обзоре отметила отсутствие "экшена, юмора или логики", а также то, что фильм "переполнен смехотворными диалогами на английском и ещё худшей игрой"

Возможно связано и с другим, что несмотря на попытки Чана сделать что-то

 

Я всё ещё молод, но уже не так молод, как раньше, но я всё ещё хочу делать что-то новое. - объясняет он, - С режиссёрами, новыми технологиями, моими настоящими трюками и экшеном я захотел поработать над научно-фантастическим фильмом

... В общем-то Первый блин комом

Изменено пользователем Kapral
Ошибся кому сердце вставляли :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


просмотр первых 3 минут показал что снимается там Джеки Чан
тоже из-за этого смотрел.

Но после просмотра фильма и вспомнить-то нечего ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Все остальные "взрослые" - "детский сад, штаны на лямках" ©, просто ходячие штампы, которые принимают красивые позы и с умным видом изрекают положенные к штампу речи
Ну дык, персонажи, в данном случае, банальные приложения к действию. Так как, его, действие, должен кто-то совершать. Вот и сделали команду "одинаковых с лица", как доски в штакетнике  :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nesser, только это не моя цитата, а

 

 


Все остальные "взрослые" - "детский сад, штаны на лямках" ©, просто ходячие штампы, которые принимают красивые позы и с умным видом изрекают положенные к штампу речи
  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Ну дык, персонажи, в данном случае, банальные приложения к действию
Если не скатываться в политику то ответить на такое поведение нечего ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Kapral, ну почему же? Будем считать, что с художественным образованием там полный мохнатый лис :lol:


p.s. Вообще, уровень образования и кругозора масс давно уже соответствует названию одной пьесы Горького. Ага, "На дне" которая. Что непременно отражается на масскульте в целом. Но, нам есть пока куда стремиться. Вперёд, к очередному дну! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все остальные "взрослые" - "детский сад, штаны на лямках" ©, просто ходячие штампы, которые принимают красивые позы и с умным видом изрекают положенные к штампу речи

 

Это просто ошибочный подход к статусу «актер» применительно к Тихоокеанскому рубежу. 

В Тихоокеанском рубеже роль актеров выполняют роботы и монстры. И их игра просто отличная. 

 

Монстр, забравшись на гору, выл (ревел, орал)? Да во всю! Отыграно отлично. Пасть открывал, город крушил? Тоже супер отыгрыш!

 

У робота в главной роли (бродяги) вид суровый? Суровый! Мимика стабильная для робота? Еще какая стабильная! По мордастам получил и сам надавал? Еще как! Мимика иных роботов характерна для роботов? Челюсти не шевелились? Голову, спину, руки ноги перед боем не чесали? Тогда и к ним никаких претезний. 

 

Вывод: игра актеров удалась. Фильм супер. А критики неправильно подходят к фильму, в котором изначально главным (основополагающим) заявляется битва роботов между собой и с монстрами. Это как оценивать фильм «Мстители» по правильности прорисовки космоса, а фильм властелин колец по правильности балистической траектории запускаемых снарядов, т.е. фон нельзя оценивать на полном серьезе. Если с фоном где-то есть нестыковки, это можно простить. Главное - в виде битв и разрушения городов большими тушками - сделано на высоте. И основа у Тихоокеанского рубежа 2 на уровне. Вот музыка подкачала, т.к. в первой части она невообразимо лучше. Но ввиду приоритета картинки над музыкой фильму зачет. 

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Монстр, забравшись на гору, выл (ревел, орал)?

Знаешь как я вою когда мне жрать не дают )))

Дайте мне Оскара

А уж забраться на возвышенность, я сначала отдышусь а только потом вою - "офигеть, дайте две" ©

 

Ага, "На дне" которая. Что непременно отражается на масскульте в целом. Но, нам есть пока куда стремиться. Вперёд, к очередному дну!

Тут тоже попахивает политикой, но уже ближнезарубежной ))), причем для меня очень ближне... ))) Предлагаю посмотреть где находится Мозырь :lol:

Изменено пользователем Kapral
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Знаешь как я вою когда мне жрать не дают ))) Дайте мне Оскара

Если вопль монстра отрисовали и озвучили, взяв за основу тебя, то надо давать! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mrak, прям напоминает классическое "опять, народ не тот", то бишь критики  :ha:  Подход, как раз, не ошибочный, а художественно правильный. Можно конечно выдумать свой, оригинальный, на зло всем.

 

Роботы не актёры и они не играют, это реквизит, как и монстры. Какая там игра? Для актёрской игры должны быть характеры. Где они у перечисленных вами? Отсутствуют. Эдак рассуждая и в "Такси", например, машины тоже можно в актёры записать. Ревели, гудели, носились и бились, Красотень, чё!)

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nesser,применительно к тихоокеанскому рубежу если убрать игру актеров (оставить, например, лишь озвучку в порядке повествования диктора, как в начале каждого фильма), то это не скажется на качестве фильма.

Значит у монстров и роботов в ДАННОМ фильме статус далеко не реквизита. Напротив, если же убрать всех роботов и монстров, а оставить лишь актеров и их речи, то фильм НЕ получится вовсе. 

Вывод: в данном фильме оценивать надо битву роботов и монстров. Все остальное - лишнее, лишь способствует движению сюжета, но по большому счету безразлично. 

Я в этом фильме хотел увидеть мочилову, это в фильме есть. И красиво же! Да еще и днем! А эпично ли негр (простите, афроамериканец) произносил речь или нет не столь важно. Мочилово больших тушек нарисовано хорошо. И если если Капрал может реветь на возвышенности лучше, так я свидетелем сего действа не являлся, потому могу вдохновляться ревом нарисованного (причем хорошо нарисованного) монстра. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...