Перейти к содержанию

Может ли Panda Internet Security составить конкуренцию kis


Vsoft

Рекомендуемые сообщения

MiStr я проверил только что...все вроде открывается)

Всё. У меня тоже заработало. Видимо какой-то глюк был...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 59
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • radioelectron

    12

  • den

    12

  • MiStr

    4

  • Falcon

    4

Top Posters In This Topic

Posted Images

Ну что же, посмотрите вот на эти результаты тестов: http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests

И попробуйте отыскать там продукты ЛК (KIS и KAV) и Панду. Ну как? Что теперь скажите?

 

Спору нет.Только что оценил. Красивая статистика.

Хотя наблюдается небольшая разбежность с тем что некоторые версии продуктов берутся Энтерпрайс,Профессионал и т.д.:rolleyes:

Тестировать надо в одном диапозоне. Уже поставил касперского 7 beta Inet security на скачку, в течении двух дней потестю. После расскажу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Будем ждать Вашего мнения о новом продукте ЛК. Кстати, насчет "Хотя наблюдается небольшая разбежность с тем что некоторые версии продуктов берутся Энтерпрайс,Профессионал и т.д." - у продуктов ЛК такого разделения нет. Все продукты мощные и с гибкими настройками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

же поставил касперского 7 beta Inet security на скачку, в течении двух дней потестю. После расскажу

Попробуйте самую последнюю версию - http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=346887 - баги исправляются быстрыми темпами. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Будем ждать Вашего мнения о новом продукте ЛК. Кстати, насчет "Хотя наблюдается небольшая разбежность с тем что некоторые версии продуктов берутся Энтерпрайс,Профессионал и т.д." - у продуктов ЛК такого разделения нет. Все продукты мощные и с гибкими настройками.

Протестил версию Инет секьюрити 7.0.0.96 Бету

Результаты в файлах. Панда проверяет всю систему за 3 часа. Единственный плюс Касперкого это проверка в System Volume Information.

post-1941-1179430980_thumb.jpg

post-1941-1179431260_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для полной проверки, скорость далекооо не главное. Если очень мешает, можно поставить на ночь.

 

Сейчас у меня проверяется компьютер, если не обращать внимание на некоторые моменты, то о выполнении KIS такой операции, можно и забыть. Благодаря технологии iSwift, последующие проверки выполняются гораздо быстрее. При использовании бета-версии я отмечал четырехкратное сокращение затраченного времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на обзор технологий панды и немноготам рекламы естьизвините сайт не мой :rolleyes:).Там ещё расписывают какие сертификаты были получены компанией и за что, но немного.

Во-первых, от бумажек лучше или хуже антивирус работать не станет. Во-вторых, место для таких разговоров Вы выбрали неподходящее. Здесь не занимаются рекламой сторонних антивирусов. Если же есть финансовый интерес :help:, то Вы ошиблись форумом. Большинство из тех кто пишет на этом форуме выбор сделали.

Если короче, обосновывайте своё мнение. Но не ссылками, их я тоже могу накидать, а убедительными умозаключениями. ;) Послушаем… Пока не убедительно. Совсем.

 

Igor, неужели для Вас интересно проверять компьтеры по ночам, а не выйдя среди рабочего дня чтобы у вас завершилась проверка ВСЕГО Вашего компьютера?

Для меня главное – полностью просканировать компьютер с максимальными настройками, чтобы быть уверенным в его чистоте. Время волнует не сильно, ибо полную проверку делаю редко. Если бы не установил бета-версию может и не делал бы. Вирусы попадаются очень редко, но, в таком редком случае, либо я сам знаю о вирусе и отправляю его в вирлаб, либо он определяется KIS. В 7-ой версии есть усовершенствованная эвристика. При нуле ложных срабатываний определила один неизвестный вирус (который я узнал) :lol:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, от бумажек лучше или хуже антивирус работать не станет. Во-вторых, место для таких разговоров Вы выбрали неподходящее. Здесь не занимаются рекламой сторонних антивирусов. Если же есть финансовый интерес :rolleyes:, то Вы ошиблись форумом. Большинство из тех кто пишет на этом форуме выбор сделали.

Если короче, обосновывайте своё мнение. Но не ссылками, их я тоже могу накидать, а убедительными умозаключениями. :help: Послушаем… Пока не убедительно. Совсем.

Для меня главное – полностью просканировать компьютер с максимальными настройками, чтобы быть уверенным в его чистоте. Время волнует не сильно, ибо полную проверку делаю редко. Если бы не установил бета-версию может и не делал бы. Вирусы попадаются очень редко, но, в таком редком случае, либо я сам знаю о вирусе и отправляю его в вирлаб, либо он определяется KIS. В 7-ой версии есть усовершенствованная эвристика. При нуле ложных срабатываний определила один неизвестный вирус (который я узнал) ;).

 

 

Извините, просто не нашёл по технологиям Панды мало что есть в отдельных информационных сайтах,с другой стороны очень часто встречаются описания технологий работы Касперского.Из-за этого и привел ссылку на тот ресурс.

 

Пусть админы удалят предпоследний мой пост.Если есть такая возможность

 

Какие факты интересуют? Скорость проверки, результативность работы эвристики, варианты обновлений и т.д. Если возможно уточните постараюсь ответить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, еще один довод - у Панды 16 зубов, а у человека 32. Спрашивается - кому тогда легче всего погрызть вирусню? :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
Протестил версию Инет секьюрити 7.0.0.96 Бету

Результаты в файлах. Панда проверяет всю систему за 3 часа. Единственный плюс Касперкого это проверка в System Volume Information.

У тебя 3 часа, у меня гораздо быстрее - файлов меньше. Так что не совсем корректное высказывание. Сравни КИС и Панду - кто быстрее?

 

+ у панды когти :drinks: :ninja: :yes: :yes:

В данном случае Панда - антивирь, а не животное. Если дать ему другое название, антивирь лучше и хуже не станет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...
не Панда у меня стояла быстрая да но невидела вирей половину даж в играх после нее вычишал напремер помню в тылу врага 2 вирь был а она не видала хотя все иго сразу видяли она токо коокерс удалять горазда

У меня 3 виря невидела, базы новые, вирь старый

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...
Ну сколько можно объяснять - от скорости не зависит качество проверки!

Да, скорость не показатель качества, но некоторых интересует скорость, удобство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, скорость не показатель качества, но некоторых интересует скорость, удобство.

Это точно

 

Мучает вопрос ститает ли ЛК своим канкурентом Panda Internet Security 2007 , дело в том что у моего друга стоит панда и справляется с нечестью хорошо и имеет такой же модуль проактивки (правдо чють хуже)

Кому-то Панда нравится, так что она может создать конкуренцию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • ChaoticNeutral
      От ChaoticNeutral
      Внезапно перестали открываться сайты в браузере хром при включённой защите Kaspersky Internet Security. На всякий случай проверила ещё microsoft edge, там то же самое. Ещё вчера всё было хорошо  Открывается, как ни странно, гугл. А вот сайт моего провайдера, гугловая почта, сайт касперского, яндекс и многое другое не открывается. В стиме также не загружается store. Это на Windows 10, подключение через кабель. На других устройствах (windows 11, android, ios) в той же локальной сети такой проблемы нет.
      Пробовала синхронизировать время на устройстве (adjust date\time - sync now). Пробовала отключать проверку защищённых соединений в настройках сети.
      Пока не понимаю, куда копать.
      P. S. При отправке сообщения отображалась ошибка "извините, что-то пошло не так". Поэтому получились дубликаты темы. К сожалению, не могу удалить их самостоятельно.
    • vlad2008
      От vlad2008
      Неизвестно где поймал heur trojan multi genbadur.Касперский самостоятельно не справляется, после перезагрузки окно с предупреждением о вирусе появляется снова. Читая на форумах, понял что можно удалить вирус через программу  Farbar Recovery Scan Tool. Отсканировал все, но понял что самостоятельно fixlog для лечения компьютера не составлю. Помогите пожалуйста с этим.
      Ниже результаты сканирования программы:
       
       
      Addition.txt FRST.txt
    • linktab
      От linktab
      Невозможно зайти в ГОСУСЛУГИ через Защищённый браузер Kaspersky Internet Security (21.3.10.391K)
      Все символы в пароле допустимые.
      Через смартфон вход нормальный с тем же паролем.
    • Namnayshka
      От Namnayshka
      Помогите, пожалуйста, поймал где-то heur trojan multi genbadur и касперский не справляется сам. Говорит что для лечения надо перезагрузка и после нее опять через 5 минут выдает предлагаемое лечение, и так по кругу. 
      Addition.txt Fixlog.txt FRST.txt
    • A.Glukhov
      От A.Glukhov
      Приветствую, уважаемые коллеги! Сервер, на котором работал Kaspersky Security Center 14 - "упал" и к превеликому сожалению его бэкапы вместе с ним... Пришлось осуществлять чистую установку Kaspersky Security Center с последующей его настройкой. Но вот не задача: на этапе опроса нераспределенных устройств выяснилось, что все ранее установленные на рабочих станциях агенты администрирования - не видны (со статусом агент не установлен)! Подключившись к удаленной машине, где установлен агент, в логах наткнулся на ошибку: "Произошла ошибка транспортного уровня при соединении с http://*******:13000: не прошла аутентификация SSL, неверный или просроченный сертификат". Данная ошибка натолкнула на мысль, что все сертификаты, которые до "падения" находились в Kaspersky Security Center и распространялись с инсталляционными пакетами на удаленные машины -  теперь не действительны для нового KSС и наоборот. 
       
      Собственно сам вопрос: существует ли способ подкидывания нового сертификата на рабочие станции, на которых установлены сертификаты со старого Kaspersky Security Center? Или, проще говоря, как сделать, чтобы старые агенты администрирования стали видны в новом Kaspersky Security Center?

×
×
  • Создать...