MiStr 1 597 Опубликовано 15 мая, 2007 Share Опубликовано 15 мая, 2007 MiStr я проверил только что...все вроде открывается) Всё. У меня тоже заработало. Видимо какой-то глюк был... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость vers Опубликовано 17 мая, 2007 Share Опубликовано 17 мая, 2007 Ну что же, посмотрите вот на эти результаты тестов: http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=testsИ попробуйте отыскать там продукты ЛК (KIS и KAV) и Панду. Ну как? Что теперь скажите? Спору нет.Только что оценил. Красивая статистика. Хотя наблюдается небольшая разбежность с тем что некоторые версии продуктов берутся Энтерпрайс,Профессионал и т.д. Тестировать надо в одном диапозоне. Уже поставил касперского 7 beta Inet security на скачку, в течении двух дней потестю. После расскажу Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AZЪ 261 Опубликовано 17 мая, 2007 Share Опубликовано 17 мая, 2007 Хорошо. Будем ждать Вашего мнения о новом продукте ЛК. Кстати, насчет "Хотя наблюдается небольшая разбежность с тем что некоторые версии продуктов берутся Энтерпрайс,Профессионал и т.д." - у продуктов ЛК такого разделения нет. Все продукты мощные и с гибкими настройками. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radioelectron 91 Опубликовано 17 мая, 2007 Share Опубликовано 17 мая, 2007 же поставил касперского 7 beta Inet security на скачку, в течении двух дней потестю. После расскажу Попробуйте самую последнюю версию - http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=346887 - баги исправляются быстрыми темпами. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость vers Опубликовано 17 мая, 2007 Share Опубликовано 17 мая, 2007 Хорошо. Будем ждать Вашего мнения о новом продукте ЛК. Кстати, насчет "Хотя наблюдается небольшая разбежность с тем что некоторые версии продуктов берутся Энтерпрайс,Профессионал и т.д." - у продуктов ЛК такого разделения нет. Все продукты мощные и с гибкими настройками. Протестил версию Инет секьюрити 7.0.0.96 Бету Результаты в файлах. Панда проверяет всю систему за 3 часа. Единственный плюс Касперкого это проверка в System Volume Information. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ig0r 1 181 Опубликовано 17 мая, 2007 Share Опубликовано 17 мая, 2007 Для полной проверки, скорость далекооо не главное. Если очень мешает, можно поставить на ночь. Сейчас у меня проверяется компьютер, если не обращать внимание на некоторые моменты, то о выполнении KIS такой операции, можно и забыть. Благодаря технологии iSwift, последующие проверки выполняются гораздо быстрее. При использовании бета-версии я отмечал четырехкратное сокращение затраченного времени. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ig0r 1 181 Опубликовано 17 мая, 2007 Share Опубликовано 17 мая, 2007 Ссылка на обзор технологий панды и немноготам рекламы естьизвините сайт не мой ).Там ещё расписывают какие сертификаты были получены компанией и за что, но немного. Во-первых, от бумажек лучше или хуже антивирус работать не станет. Во-вторых, место для таких разговоров Вы выбрали неподходящее. Здесь не занимаются рекламой сторонних антивирусов. Если же есть финансовый интерес , то Вы ошиблись форумом. Большинство из тех кто пишет на этом форуме выбор сделали. Если короче, обосновывайте своё мнение. Но не ссылками, их я тоже могу накидать, а убедительными умозаключениями. Послушаем… Пока не убедительно. Совсем. Igor, неужели для Вас интересно проверять компьтеры по ночам, а не выйдя среди рабочего дня чтобы у вас завершилась проверка ВСЕГО Вашего компьютера? Для меня главное – полностью просканировать компьютер с максимальными настройками, чтобы быть уверенным в его чистоте. Время волнует не сильно, ибо полную проверку делаю редко. Если бы не установил бета-версию может и не делал бы. Вирусы попадаются очень редко, но, в таком редком случае, либо я сам знаю о вирусе и отправляю его в вирлаб, либо он определяется KIS. В 7-ой версии есть усовершенствованная эвристика. При нуле ложных срабатываний определила один неизвестный вирус (который я узнал) . Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость vers Опубликовано 19 мая, 2007 Share Опубликовано 19 мая, 2007 Во-первых, от бумажек лучше или хуже антивирус работать не станет. Во-вторых, место для таких разговоров Вы выбрали неподходящее. Здесь не занимаются рекламой сторонних антивирусов. Если же есть финансовый интерес , то Вы ошиблись форумом. Большинство из тех кто пишет на этом форуме выбор сделали.Если короче, обосновывайте своё мнение. Но не ссылками, их я тоже могу накидать, а убедительными умозаключениями. Послушаем… Пока не убедительно. Совсем. Для меня главное – полностью просканировать компьютер с максимальными настройками, чтобы быть уверенным в его чистоте. Время волнует не сильно, ибо полную проверку делаю редко. Если бы не установил бета-версию может и не делал бы. Вирусы попадаются очень редко, но, в таком редком случае, либо я сам знаю о вирусе и отправляю его в вирлаб, либо он определяется KIS. В 7-ой версии есть усовершенствованная эвристика. При нуле ложных срабатываний определила один неизвестный вирус (который я узнал) . Извините, просто не нашёл по технологиям Панды мало что есть в отдельных информационных сайтах,с другой стороны очень часто встречаются описания технологий работы Касперского.Из-за этого и привел ссылку на тот ресурс. Пусть админы удалят предпоследний мой пост.Если есть такая возможность Какие факты интересуют? Скорость проверки, результативность работы эвристики, варианты обновлений и т.д. Если возможно уточните постараюсь ответить. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radioelectron 91 Опубликовано 24 мая, 2007 Share Опубликовано 24 мая, 2007 Кстати, еще один довод - у Панды 16 зубов, а у человека 32. Спрашивается - кому тогда легче всего погрызть вирусню? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vsoft 13 Опубликовано 24 мая, 2007 Автор Share Опубликовано 24 мая, 2007 (изменено) + у панды когти :yes: Изменено 24 мая, 2007 пользователем Vsoft Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
den 487 Опубликовано 3 июня, 2007 Share Опубликовано 3 июня, 2007 Протестил версию Инет секьюрити 7.0.0.96 БетуРезультаты в файлах. Панда проверяет всю систему за 3 часа. Единственный плюс Касперкого это проверка в System Volume Information. У тебя 3 часа, у меня гораздо быстрее - файлов меньше. Так что не совсем корректное высказывание. Сравни КИС и Панду - кто быстрее? + у панды когти :yes: В данном случае Панда - антивирь, а не животное. Если дать ему другое название, антивирь лучше и хуже не станет. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radioelectron 91 Опубликовано 3 июня, 2007 Share Опубликовано 3 июня, 2007 Сравни КИС и Панду - кто быстрее? Ну сколько можно объяснять - от скорости не зависит качество проверки! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
den 487 Опубликовано 23 июня, 2007 Share Опубликовано 23 июня, 2007 не Панда у меня стояла быстрая да но невидела вирей половину даж в играх после нее вычишал напремер помню в тылу врага 2 вирь был а она не видала хотя все иго сразу видяли она токо коокерс удалять горазда У меня 3 виря невидела, базы новые, вирь старый Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
den 487 Опубликовано 9 июля, 2007 Share Опубликовано 9 июля, 2007 Ну сколько можно объяснять - от скорости не зависит качество проверки! Да, скорость не показатель качества, но некоторых интересует скорость, удобство. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivan 0 Опубликовано 14 июля, 2007 Share Опубликовано 14 июля, 2007 Да, скорость не показатель качества, но некоторых интересует скорость, удобство. Это точно Мучает вопрос ститает ли ЛК своим канкурентом Panda Internet Security 2007 , дело в том что у моего друга стоит панда и справляется с нечестью хорошо и имеет такой же модуль проактивки (правдо чють хуже) Кому-то Панда нравится, так что она может создать конкуренцию Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.