Перейти к содержанию

Может ли Panda Internet Security составить конкуренцию kis


Vsoft

Рекомендуемые сообщения

Мучает вопрос ститает ли ЛК своим канкурентом Panda Internet Security 2007 , дело в том что у моего друга стоит панда и справляется с нечестью хорошо и имеет такой же модуль проактивки (правдо чють хуже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 59
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    12

  • den

    12

  • MiStr

    4

  • Falcon

    4

Топ авторов темы

Изображения в теме

Интересно, что вопрос задан на неофициальном форуме :) Мое мнение (если интересно): НЕТ! Не считает и обходит как стоячего этого медведя :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не стоит на месте....

Сегодня шестой Касперский - явный лидер по функционалу ловли зверья....

 

Но это сегодня. Всего 9 месяцев назад "шестерки" просто не существовало...

 

Все то же самое справедливо и по отношению к Панде, да и не только к Панде...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупое животное (Panda) не может быть умнее человека (Е.К.)

Мое мнение - Каспер лучше Панды во многом. Тем более, она расчитана на домохозяек - я ее как-то раз ставил ради эксперимента)

Изменено пользователем radioelectron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупое животное (Panda) не может быть умнее человека (Е.К.)

Мое мнение - Каспер лучше Панды во многом. Тем более, она расчитана на домохозяек - я ее как-то раз ставил ради эксперимента)

Полностью с вами согласен :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнивать Kaspersky Internet Security 6.0 и Panda Internet Security 2007, то первый, конечно, лучше по многим параментам. Это качество детектирования, антивирусный функционал, скорость реакции на новые угрозы, проактивка опять такие сильнее и т.д.

 

Но например в Panda Internet Security есть возможность фильтрации веб-страниц для детей, чтобы парнушку не смотрели :)

 

Поэтому, конечно, продукты конкурируют между собой, тем более, что компания Panda Software очень сильна в маркетинге и продвижении своих продуктов, эти ребята могут продать даже самый слабый и сырой продукт :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже делал сравнительный тест -сравнение с Пандой, проактвика у неё явно слабее,большой размер дистрибутива и модулей,лёнкая выгрузка Панды и её паранойя на кукисы свела меня с ума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да кто вас знает севодня один пропустит завтра другой поди разберись

красивый интерфейс простой больше нечего незнаю о панде

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа! Ставить Панду неразумно по одной причине страшной ошибки в ней: если вирь лежит в глубокой папке, в пути к которой есть русские буквы, то Панда бациллу не найдёт! Это относится и к другим языкам, не использующим латиницу... проблему видимо решать не торопятся. Не уважают видать нас...

 

Читайте: http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....340&start=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа! Ставить Панду неразумно по одной причине страшной ошибки в ней: если вирь лежит в глубокой папке, в пути к которой есть русские буквы, то Панда бациллу не найдёт! Это относится и к другим языкам, не использующим латиницу... проблему видимо решать не торопятся. Не уважают видать нас...

Это уж вообще никуда не годится. Вероятно, Panda Software считают, что домохозяйки не держат свои файлы так глубоко :)

 

Да, и еще один аргумент - Kaspersky Internet Security можно назвать KIS'кой. А вот если назвать Panda Internet Security... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа! Ставить Панду неразумно по одной причине страшной ошибки в ней: если вирь лежит в глубокой папке, в пути к которой есть русские буквы, то Панда бациллу не найдёт! Это относится и к другим языкам, не использующим латиницу... проблему видимо решать не торопятся. Не уважают видать нас...

 

Читайте: http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....340&start=0

Насчёт виря в панде я согласен я ставил avast не так давно и он находит в панде (pis 2007)

вирь под названием kuang.b и удалить его не смог

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт виря в панде я согласен я ставил avast не так давно и он находит в панде (pis 2007) вирь под названием kuang.b и удалить его не смог

Вы со Светой Семененко не знакомы, случайно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа! Ставить Панду неразумно по одной причине страшной ошибки в ней: если вирь лежит в глубокой папке, в пути к которой есть русские буквы, то Панда бациллу не найдёт! Это относится и к другим языкам, не использующим латиницу... проблему видимо решать не торопятся. Не уважают видать нас...

 

Читайте: http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....340&start=0

Насчёт виря в панде я согласен я ставил avast не так давно и он находит в панде (pis 2007)

вирь под названием kuang.b и удалить его не смог

А насчёт кириллицы нет? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Mutabor
      Автор Mutabor
      Здравствуйте, моя домашняя сеть подключена к ботсети. Я узнал об этом из Касперского, зайдя в мониторинг умного дома увидел, что к моей домашней сети подключено 250 устройств.
      Ранее хакер взломал мой роутер и почту, поменяв пороли. Я все пароли поменял,
      на сложные, использовав генератор паролей, на почту смог войти по отпечатку пальца через смарфон, а роутер перезагрузил.
      Для того чтобы выйти из этой бот сети я создал в роутере белый список, привезав мак адреса моих устройств, так же создал гостевую сеть и перенаправил в нее устройства которые не поддерживают шифрования WAN 3 personal, это две колонки Алиса и телевизор. Три устройства поддерживающие это шифрование я оставил в основной сети. Это два смартфона и андроид телевизор.
      После этого Касперский показал что я вышел из ботсети, однако на следующее утро я снова увидел, что являюсь её участником.
      Так же на компьютере Касперский пишет, что у меня открыт 22 SSH порт, как его закрыть на моем роутере TP-Link Archer C80 я не знаю, перерыл всё меню. интернет, задавал вопрос ии, ответа так и не нашёл.
      Хотя я заходил на  https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ чтобы проверить открыт ли этот порт у меня, пишет что порт закрыт.
      Осталась единственная надежда на вас, может вы сможете помочь, пожалуйста помогите выйти из этой ботсети.
    • CBUAleksandrK
      Автор CBUAleksandrK
      Добрый день! Знакомая, с ее слов, скачала книгу в формате doc/docx (Ворд, конкретно формат не знаю, к сожалению, она тоже, т.к. не понимает в этом), сейчас у нее KIS ругается на троян в оперативной памяти, лечение с перезагрузкой, к сожалению, не помогает, тот же самый троян после перезагрузки машины KIS видит вновь. Логи с Автологгера и скрин из KIS прикладываю, надеюсь все корректно оформил. Заранее спасибо!

      CollectionLog-2025.05.13-16.38.zip
    • Sergsob98
      Автор Sergsob98
      Доброго времени суток!
      У меня установлен сервер администрирования Kaspersky Security Center 15.2 на Linux, доступ к нему осуществляется через веб-интерфейс. Подскажите, где найти функцию Wake on LAN, чтобы можно было удалённо включать компьютеры? 
       
      Сообщение от модератора thyrex Перенесено из технического раздела
    • Pavlik02
      Автор Pavlik02
      Здравствуйте, в моей KSC политике добавлено уже 271 флешка, из них 71 флешка не была найдена по идентификатору и не находится в текущий момент, существуют ли способы устранить данную проблему, так как политику должны применять, но в неё не вводятся эти флешки, способ добавления уникальным спецсимволом "*" также пробовал, возможно есть какие-нибудь другие варианты). В текстовое поле "Компьютер" вводилось название моего пк и компа человека, которому принадлежит флешка, так же без успешно. Уровень защиты низкий, так как в организации попросили не трогать этот пункт, так как всё слетит.
       Рисунок 5 - информация об флеш-накопителях, которые были видны в системе
    • Алексей445
      Автор Алексей445
      Здравствуйте!
      У меня возникла необходимость перенести рабочий сервер KSC15.1 на другой с восстановлением из резервной копии. Основная система перестала нормально функционировать.
      Конфигурация основной системы: Windows Server 2025 Datacenter core , sql server 2022 enterprise core , Kaspersky Security Center 15.1 (подключено 2фа, подключение через mmc, вебконсоль не установлена).
       
      Конфигурация новой системы: Windows Server 2025 Datacenter (возможности рабочего стола), sql server 2022 standart, Kaspersky Security Center 15.1, восстановлено из резервной копии основной системы. Параметры: айпи-адрес, имя сервера и т.д. было восстановлено по инструкции из документации по восстановлению.
       
      Суть проблемы: после восстановления сервера администрирования, невозможно получить доступ к консоли управления MMC. 
       
      Кто сталкивался с данной проблемой? или знает что можно сделать для восстановления доступа?


×
×
  • Создать...