Перейти к содержанию

Mozilla Firefox 3.0.7


Сергей 1

Рекомендуемые сообщения

Зачем мне куда-то заходить, если браузер сам извещает о выходе новых обновлений. Тем более зачем с этими бетами связываться.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 135
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Сергей 1

    54

  • SOL.

    27

  • C. Tantin

    26

  • Орион

    4

1. Почему мозила не так сильно вирусы пропускает, как другие браузеры?

2. Почему она быстрее сайты грузит, чем другие браузеры, ведь скорость интернета то не меняется.

Изменено пользователем Сергей 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Почему она быстрее сайты грузит, чем другие браузеры, ведь скорость интернета то не меняется.

 

Ну, я б не сказал, что она быстрее других грузит ....

 

Я, например, пользуюсь Mozilla и Opera, иногда сравнивая их по скорости, то Opera (т.к. изобрили разработчики ноу-хау!) оказывается НАМНОГО быстрее ...Поэтому, говорить, что Mozilla быстрее других браузеров не стоит ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Почему мозила не так сильно вирусы пропускает, как другие браузеры?
Это неправда.

 

2. Почему она быстрее сайты грузит, чем другие браузеры, ведь скорость интернета то не меняется.
И это неправда.

 

Сообщение от модератора C. Tantin
З.Ы. не задавайте, пожалуйста, вопросов в таком стиле - иначе буду считать флудом и резать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где правда тогда на форумах то хвалят.

Я, например, пользуюсь Mozilla и Opera, иногда сравнивая их по скорости, то Opera (т.к. изобрили разработчики ноу-хау!) оказывается НАМНОГО быстрее ...Поэтому, говорить, что Mozilla быстрее других браузеров не стоит ...

Я вообще имел ввиду, почему один браузер быстрее другого работает, мозилу в качестве примера привёл. У него движок быстрее получается? А движок это у него что, ядро что ли? И в какой папке можно было бы посмотреть на него, если можно.

Изменено пользователем Сергей 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всяк кулик своё болото хвалит © народная мудрость.

 

Почему быстрее - тут много факторов: кеширование, сжатие, отрисовка и т.п. Что-то один браузер делает быстрее, что-то - другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А движок у него что означает, ядро или нет? И где в папке Касперском можно было бы на его ядро полюбоваться, оно же должно где-то быть.

Изменено пользователем Сергей 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для любования ядром любой программы нужен либо её исходник, либо знание ассемблера в совершенстве.

 

Сообщение от модератора C. Tantin
З.Ы. Хватит флудить - дальнейшие умные вопросы буду сносить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не флудил, а хотел узнать, где его ядро которое так активно рекламировали при выпуске новой версии. А под исходником что подразумевалось?

Изменено пользователем Сергей 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где правда тогда на форумах то хвалят.

 

Я вообще имел ввиду, почему один браузер быстрее другого работает, мозилу в качестве примера привёл. У него движок быстрее получается? А движок это у него что, ядро что ли? И в какой папке можно было бы посмотреть на него, если можно.

 

Сергей 1, задавайте вопросы по существу!и не перекидывайтесь с Mozillы на Касперский!

 

Ну, это естественно!У каждого свои преимущества!

 

P.S. Я привожу уже не примером!Это на самом деле так как есть ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда что-то скачаешь через браузер в том же месте появляется надпись "идёт сканирование на вирусы".

1. Это сама мозила проверят на вирусы или антивирус?

2. Можно ли доверять такой проверке или лучше всё равно потом на файле нажать правой кнопкой и проверить на вирусы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Держать рабочую и личную информацию, аккаунты, файлы на физически разных устройствах — один из самых популярных (и эффективных!) советов по информационной безопасности. Многие компании закрепляют его в политике, которую обязательно соблюдать всем сотрудникам. Естественное продолжение этой политики — запрет обмена данными между рабочим и домашним компьютерами через сервисы вроде Dropbox и рекомендация не регистрировать личные аккаунты (например, в интернет-магазинах) на рабочую почту. Зачастую ни сами пользователи, ни администраторы не думают об еще одном месте, в котором дом и работа пересекаются: это настройки веб-браузера.
      Предложения включить синхронизацию браузера Chrome с облачным аккаунтом Google всплывают с первого дня работы, более того, Chrome часто включает ее автоматически после первого же логина в Gmail или Google docs. В Firefox и Edge синхронизация менее назойлива, но тоже существует и тоже предлагается. На первый взгляд, иметь синхронизированные закладки удобно и не опасно, но злоумышленники, разумеется, думают иначе.
      Чем может быть опасна синхронизация браузера
      Во-первых, в облачный профиль пользователя входит довольно много информации. Кроме списка открытых вкладок и закладок, между компьютерами синхронизируются пароли и расширения браузера. Таким образом атакующие, скомпрометировавшие домашний компьютер сотрудника, могут получить доступ к ряду рабочих паролей. Ну а если пользователь установит дома вредоносное расширение, оно автоматически оказывается на рабочем компьютере. Данные атаки не гипотетические. Именно синхронизация паролей в Google Chrome привела к компрометации гиганта ИБ Cisco, а вредоносные расширения, замаскированные под корпоративную защиту, были оптимизированы для воровства токенов аутентификации Oauth.
      Во-вторых, вредоносные расширения могут использоваться для эксфильтрации данных с зараженного компьютера. Поскольку в этой схеме браузер Chrome общается только с легитимной инфраструктурой Google, атака может подолгу не генерировать предупреждений от сетевой защиты.
       
      View the full article
    • san4im
      От san4im
      Доброго времени суток!
      Напишу тут, т.к. похоже  здесь не читают .
      На прошлой неделе заметил, что firefox сильно потребляет ресурсы, особенно проц загружает на 20-50 %. Сейчас начал разбираться и виновником оказался Kaspersky Protection. Отключаешь расширение и сразу проц разгружается.
      Причем эта ситуация проявилась у меня двух разных ПК примерно одновременно. На обоих ПК у меня стоит Total Security, хотя это врятли тут на что-то влияет. На одном винта 10, на втором 11. Firefox последний.
      Банальное переустановка дополнения не дала результатов.
×
×
  • Создать...