Перейти к содержанию

KIS добавил сетевые атаки в исключения


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Подключили к домашнему роутеру чужой ноутбук, и примерно в это же время KIS, установленный на нашем компьютере, засек несколько сетевых атак Scan.Generic.PortScan.TCP и почему-то не заблокировал их, а добавил в исключения. Проверили оба компьютера на вирусы, все чисто (см. темы 

 и 

)

Отчет Касперского об атаках прилагаю. Это действительно атаки или просто ложное срабатывание? Является ли проблемой то, что Касперский автоматически добавил их в исключения вместо того, чтобы заблокировать?

Отчет Касперского.txt

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сетевые атаки через роутер на компьютер никак не могли пройти. Он так устроен, что все самопроизвольные входящие подключения из Интернета должен отклонять.

Сканирует одно из ваших же устройств с IP адресом 192.168.50.110

Посмотрите, какие IP адреса у ваших устройств и найдете виновника. Начните с ноутбука.

Изменено пользователем Ummitium
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот IP-адрес действительно принадлежит ноутбуку. Но вирусов там вроде как нет, в теме по борьбе с вирусами это подтвердили. Получается, это ложное срабатывание?

 

Меня немного смущает, что Касперский не стал блокировать эти атаки, а добавил их в исключения. Что с этим делать?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удалите установленную копию по инструкции https://support.kaspersky.ru/common/uninstall/12783#block2 сохранив только информацию о лицензии
Скачайте актуальную версию и установите по инструкции https://support.kaspersky.ru/15410

Перезагрузите ПК, и проверьте воспроизведение проблемы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема не воспроизводится при переустановке (и без переустановки тоже), потому что атаки были автоматически добавлены Касперским в исключения еще при первом подключении якобы атакующего ноутбука к роутеру. Другими словами, он эти атаки уже разрешил и в любом случае их не увидит. 

Меня интересует, является ли это ложным срабатыванием защиты, и можно ли как-то убрать эти атаки из исключений вручную?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lutariel если вы удалили продукт, оставив только информацию о лицензии, то последующая установка будет работать с настройками по умолчанию

что касается 

22 часа назад, lutariel сказал:

является ли это ложным срабатыванием защиты,

то так как никакого вредоносного ПО не обнаружено, то реакция защиты могла быть и на легитимное ПО. 

22 часа назад, lutariel сказал:

можно ли как-то убрать эти атаки из исключений вручную?

откройте настройки компонента Защиты от сетевых атак и посмотрите содержимое списка исключений https://support.kaspersky.com/KIS/21.2/ru-RU/68162.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • ООО Арт-Гарант
      От ООО Арт-Гарант
      Здравствуйте на группу компаний ООО "Арт-Гарант" была совершена атака вируса ELPACO-team
      Атаке подвергся сервер компании на ОС Windows Server 2008 или Windows Server 2008 R2
      1-я атака состоялась 26.11.2024 18:45-20:33
      2-я атака состоялась 26.11.2024 22:00-23:45
      Обнаружены с начала рабочего дня в 9:00
      3-я атака состоялась 27.11.2024 в около 10:20 до 10:32
      в это же время мы отключили сервер от питания
      в данный момент прилагаю вложениями только зашифрованные файлы, так как нет возможности на момент обращения собрать логи с помощью "Farbar Recovery Scan Tool" (позднее новым сообщением добавлю, как появится уполномоченное лицо с доступом в систему на сервер)

      К вышеуказанному у нас предположение, что атакован в том числе бухгалтерский сервер с базой 1С, т.к. у лица с высшими полномочиями в базе наблюдались большие проблемы с быстродействием. Данный сервер мы отключили от питания в том числе.

      Так  же вопрос, в правилах оформления п4. "Сохраните в отдельном архиве с паролем (virus) файл шифровальщика, если его удалось найти" сказано если удалось найти, как это сделать?

      Архив с паролем (virus).zip
    • AArsen
      От AArsen
      Добрый вечер! 
      KESL 12.1 настроена политика запрет всего по категориям. 
      Правилом выше размещаю разрешение, выбираю определенные категории и в поле пользователей выбираю пользователей поиском из AD. 
      К сожалению разрешающее правило таким образом сформированное не работает, подскажите, пожалуйста, если реализовывали, как организовать белый список пользователей, которым разрешены некоторые категории из запрещенных?
      Условно идти от обратного, запрещая не всем сотрудникам, не подходит из-за большого количества пользователей



    • kudryavtcev.as
      От kudryavtcev.as
      Не активен блок "исключения из проверки в KES 12.3."  Сам раздел активен, но при переходе по кнопке настройка, чтобы настроить параметры, там все заблокировано. Статус замочка в родительской политике открытый. Дочерних политик нет. Что может быть?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Крупные онлайн-сервисы купли-продажи прилагают значительные усилия по борьбе с мошенничеством, но киберпреступники постоянно изобретают все новые схемы обмана как покупателей, так и продавцов. В этом году популярность получила схема с онлайн-видеозвонком: «покупатели» просят показать им товар по видео, а на самом деле выманивают коды доступа в банк. Мошенническая схема в четырех актах.
      Акт первый. Подозрение
      К продавцу дорогостоящего или сложного товара (например, телевизора) обращается покупатель, который готов сразу же перевести оплату и максимально быстро забрать товар. Но есть нюанс — сначала он просит показать товар по видео. Функциональность большинства онлайн-барахолок не предусматривает такую возможность, а если она есть, то по «счастливой» случайности оказывается мошеннику неудобна: «Вы знаете, у меня почему-то тут не работает звонок, давайте лучше в WhatsApp?» Так разговор плавно перетекает в мессенджер. Переход в WhatsApp, Telegram или любое другое средство общения помимо официального инструмента площадки объявлений — это красный флаг. На своей территории мошенникам гораздо проще, например, заманить вас на фишинговый сайт, потому что многие онлайн-барахолки попросту не разрешают делиться в чате никакими ссылками.
       
      View the full article
    • infobez_bez
      От infobez_bez
      Здравствуйте! 

      На АРМ c АстраЛинукс установлен KES 12.1 , управляется политикой с нашего сервера администрирования. 
      Пытаемся в политике настроить управление сетевым экраном. Наша цель запретить всё, кроме определенного сайта, например pochta.ru.
      Перепробовали различные комбинации:
      Запрет нижним правилом всего и правилами выше разрешение определенных IP, разрешение "Входящие/Исходящие", "Входящие пакеты/Исходящие пакеты", группы и т.д. но итог практически всегда один, интернет действительно блокируется, сайты в браузере не открываются, через консоль ip нужного сайта пингуется, пакеты доходят, но в браузере нужный сайт все равно не открывается. На странице ошибка DNS_PROBE_FINISHED_NO_INTERNET.
      Может кто-то подсказать решение? Нужно чтобы через браузер открывался только один сайт, веб контроль в данном случае не подходит, нужен именно сетевой экран. Спасибо!
       
×
×
  • Создать...