Насколько антивирус снижает производительность вашего компьютера

[Jen94 114]

И на таких ПК обычно не ставятся антивирусы.

Ну это вы зря. На всех ПК (школа, офисы) видел антивирусы: Антивирус Касперского \ Internet Security (реже) 6.0 (не выше! Кстати, что реально заметил: "шестерка" самая быстрая ).

Или DrWeb

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Jen94

[Fasawe 54]

Это не проблема Касперского, а проблема тех людей, которые эти компы не заменили.

Т.е. проблема государства... люди легко б их заменили, но не могут.

По сути там держатся за работу и боятся даже пикнуть лишний раз.

И на таких ПК обычно не ставятся антивирусы.

Как показывает практика - ставятся и отлично работают. Но не Каспер.

И к интернету такие компы тоже не подключаются.

А куда им деваться... Вот тогда админы и вспоминают про command вместо cmd и ручную настройку инета в Вин98...

Даже такие слабенькие компы отлично работают с инетом и вообще отменно ловят вирусы :\ (поэтому без антивируса там никак)

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Fasawe

[Jen94 114]

Kaspersky for Workstations, DrWeb Desktop (для рабочих станций), если быть точным

а где вы, собственно, 98 винду видели? С выходом 2000 все быстро на него пересели. И компании тоже.

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Jen94

[Fasawe 54]

а где вы, собственно, 98 винду видели?

У государства множество фондов, про которые многие даже не вспоминают, пока на них не наталкиваются.

Но когда наталкиваются, то могут увидеть и не такое...

[C. Tantin 225]

Хочу реальными фактами немного разбавить комментарии Fasawe:

Ставропольский край, пара городишек в 80 и 100 тыс. жителей... В большинстве госконтор и обр. учреждений самые слабые компы - селероны от 466 (или как его там) до 633 с 64 мегами оперативы. И на этих машинах везде (да, да, именно так, зрение никому не изменяет) стоит ХР (настроенная) или 2000, антивирем - непременно КАВ WKS. Так что не надо вот таких несколько резковатых суждений:

Как показывает практика - ставятся и отлично работают. Но не Каспер.

На таких машинах ни один современный антивирус не может работать нормально. А с тормозами - работают все. И на такие машины "Каспер" ставится, и - работает.

[N-shadow 78]

У нас в городе 100 тысяч человек примерно,так вот,в техникуме(в кабинете информатики) у нас стоят селероны старые,на них стоит Windows 2000 + аваст антивирус О.о

А в некоторых кабинетах уже новое оборудование завезли и стоит там XP

[Rassven 49]

ну вы еще подеритесь... Антивирус замедляет работу машины только когда что нибудь проверяет, и делает это настолько заметнее на сколько ВЫ его заставили детальнее "выпотрошить" содержимое проверяемых объектов. Об этом уже писалось выше. Если система не обращается ни к одному файлу (а во многих играх именно так и даже со включенным на всю катушку антивирем "тормозов" НЕТ), сам антивирус не проверяет их (! по вашему распоряжению), не анализируется сетевой трафик и "подозрительная" активность приложений, то (исключение далее опишу) что есть антивирь что его нет и это на ЛЮБЫХ машинах. Исключение составляют случаи когда одна программа находясь в оперативной памяти "интересуется" содержимым другой, там же, что естественно вызыает подозрение и повышенное внимание антивиря. И производительнось бывает разной, не надо этого путать и смешивать, например, при полной проверке диска у меня загрузка CPU в районе 27% (максимальные настройки, загруженно только одно ядро), а вот винт вообще не "гаснет", отсюда простой вывод: у меня, например, медленность не в том что антивирус долго проверяет, а в том что данные на проверку медленно читаются, это не KIS не справляется, это дисковая подсистема тормозит. И ЛЮБОЕ приложение которое будет активно работать с файлами будет тормозить! Вот. Изменено 25 марта, 2009 пользователем Rassven

[C. Tantin 225]

Rassven, не всё так просто.

1) Антивирус занимает достаточно большой объём памяти и наотрез отказывается свопироваться

2) Те "проверки на лету", которые на новых машинах незаметны, буквально "убивают" слабенькие старые процессоры (при этом диск может обеспечить вдесятеро более быструю проверку).

[DIMANDUC 11]

 Антивирус занимает достаточно большой объём памяти и наотрез отказывается свопироваться

 

А какой объем памяти занимает KAV 2009?

Изменено 25 марта, 2009 пользователем DIMANDUC

[ROME'D'ROS 14]

А какой объем памяти занимает KAV 2009?

Примерно 18 и выше Мб,все зависит от настроек и т.д.

[Rassven 49]

Rassven, не всё так просто.

1) Антивирус занимает достаточно большой объём памяти и наотрез отказывается свопироваться

2) Те "проверки на лету", которые на новых машинах незаметны, буквально "убивают" слабенькие старые процессоры (при этом диск может обеспечить вдесятеро более быструю проверку).

1) и я его прекрасно понимаю, я бы тоже отказался.

2) согласен, но я имел в виду что надо чётко определить что является причиной "тормозов" (у меня машину слабенькой не назовешь, но при проверке работать на ней трудновато и причина не "тяжелось" антивиря а медленность чтения/записи).

На любой машине антивирь выполняет одни и те же действия при проверке (если проверяем один и тот же файл на разных системах), а значит ему надо, к примеру 100 условных операций в секунду, те машины которые могут дать 10000 таких УО конечно не заметят нагрузки, а те у которых всего 10 УО будут только на антивирь и работать. Но вопрос то в том что проверять всетаки надо и надо хорошо и чем лучше проверяем тем больше УО ему требуется, так что варианта два: либо снижать "глубину" проверки (вплоть до отключения антивиря) или мириться с тем что он нас защищает как умеет, но ему "тесно".

[Fasawe 54]

Ещё раз повторяю: В корпоративном сегменте сейчас нет 2009 версии!

Там стоит версия 6.0 и будет стоять, пока не 2009-корпоративная не выйдет из состояния беты.

Поэтому забудем про 2009 версию для слабых машин...

Изменено 25 марта, 2009 пользователем Fasawe

[Rassven 49]

Ещё раз повторяю: В корпоративном сегменте сейчас нет 2009 версии!

Там стоит версия 6.0 и будет стоять, пока не 2009-корпоративная не выйдет из состояния беты.

Поэтому забудем про 2009 версию для слабых машин...

Сказанное мной имеет отношение к любой версии, только у каждой версии разные затраты производительности на проверку. То что программа забирает на себя, того она лишает других, и это у любой версий любой программы на любой машине.

Изменено 25 марта, 2009 пользователем Rassven

[Самогонщик 290]

Примерно 18 и выше Мб,все зависит от настроек и т.д.

Ты где это на считал? 18 метров не один АВ в памяти не занимает

[Steker 0]

Все зависит от движка антивируса и настроек. Например включина ли проактивная защита, ижет ли проверка в реальном времени и т.п.