Фото-гео-загадочное, ошеломляющее и невозможное.

[Friend]

4 часа назад, E.K. сказал:

Но почему мне показалось, что не так?

Наконец-то новый дизайн и новые самолеты?

[E.K.]

5 hours ago, sputnikk said:

не аэрофлотовский самолёт?

открыли Катар для россиян?

Горячо!

[sputnikk]

Тога я пас )

Ещё виден хвост Royal Flight – российская авиакомпания, выполняющая регулярные и чартерные международные рейсы по популярным туристическим направлениям из Москвы и более 25 регионов России. 

Но в этом нет ничего необычного.

На заднем плане Шерементьево 2, однако не был там 40 лет, посему не знаю как оно "обычно". Подожду других ответов.

Прокофьев куда то делся, но ему наверно наскучили загадки, легкие для него.

Ну может надо уточнить. Самолёт с козлом из Катара

[E.K.]

Не козёл, а ОРИКС!

[sputnikk]

11 часов назад, E.K. сказал:

Не козёл

Искал в Яндекс-картинки по запросу "самолёт с козлом" ))))

Изменено 15 ноября, 2021 пользователем sputnikk

[E.K.]

Ладно, даю ответ:

 

Компании Эмирейтс, Этихад и Катар Эйрвейз исторически летали в Домодедово, что примерно на час (а то и полтора) дольше в пути от нашего офиса, чем аэропорт Шереметьево. Теперь (с 1 ноября) Катарцы летают в Ш - ура, товарищи!

 

Показываю:

 

 

[Зелененький Зеленый]

11 минут назад, E.K. сказал:

Теперь (с 1 ноября) Катарцы летают в Ш - ура, товарищи!

Помнится, год назад Е.К. просил одну весьма начальственную делегацию из Катара рассмотреть вариант переезда национальной авиакомпании в Шереметьево. Сработало?

[E.K.]

Сработало!

[E.K.]

Что-то забыли про эту тему... Оживляю -> На этой картинке есть одна небольшая погрешность.

 

[arc]

Хотя может быть объявление о продаже недвижимости в Дубае  это отдельно, а картинка отдельно .

 

Но если разговор о Дубае то,

Ошибка в стране и в городе

на картинке USA, New York, Aerial photograph of New York City and Manhattan Island .

[Борис Прокофьев]

12.12.2022 в 23:24, E.K. сказал:

На этой картинке есть одна небольшая погрешность.

 

Точки нет после Ax Capital.

[Борис Прокофьев]

Попалось такое вот фото из серии "ну наконец-то нашёл место под палатку".

С комментариями. Большинство комментаторов уверены, что это фотошоп. Но необоснованно... Фотошоп и всё!

 

Давайте сформируем своё аргументированное мнение: возможно ли такое фото на самом деле?

 

Изменено 14 января, 2023 пользователем Борис Прокофьев

[sputnikk]

9 часов назад, Борис Прокофьев сказал:

сформируем своё аргументированное мнение

я за фотошоп: ноги согнуты как в момент движения, чего не возможно на краю пропасти

[E.K.]

Запросто может быть. Туда за "пятячок" и потом налево за край картинки может уходить вполне себе натоптанная тропа. Вот он по ней и собирается погулять.

 

Кстати, сама полянка тоже как-то очень подозрительно утоптана. Он там далеко не первый "паркуется"..

 

Откуда снято? Если присмотреться слева внизу - там крупная трава, ветка какая-то в кадре. Т.е. фотка сделана с подобной же полянки.

[oit]

Подозрительно натоптано по краям.

Везде на склоне растительность есть, здесь - нет

По моему, растительность спереди отличается от заднего плана.