Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

@Воронцов,то есть диспетчер проверки драйверов к этой ошибке никаким боком?  Получается Вы настаиваете именно на установке обновлений(с перспективой как раз устранения данной ошибки) ? У меня вот такое сообщение вылетает,что оно значит вообще "по русски" и что нажимать то?


Просмотр сертификата

post-51782-0-39838800-1585804044_thumb.jpg

post-51782-0-79002400-1585806277_thumb.jpg

Изменено пользователем oROCKuro
Опубликовано

 

 

манипуляции с портами были для того что бы "возможно" увеличить пропускную способность сети.

Подробнее: какие манипуляции? Вы их не сможете провести повторно, после установки обновлений?

Что делает SmartFix можно почитать на форуме разработчика.

  • Согласен 2
Опубликовано (изменено)

манипуляции с портами были для того что бы "возможно"  увеличить пропускную способность сети.

как изменение настроек последовательных и параллельных портов может влиять на пропускную способность сети? Вы эти порты сейчас вообще как-то используете?

 

Планировщик пакетов QoS

этот бред в свое время был очень популярен в сети. Один умник придумал, не понимая в принципе как работает QoS, а остальные начали цитировать. Microsoft даже пришлось официально заявить, что это ничего в плане производительности не дает.

 

Просмотр сертификата

вы по моему совету обновили только действующие корневые сертификаты. А надо обновлять еще отозванные. Можно конечно тоже сделать это вручную. А можно установить наконец обновления и все поставится вместе с ними.

Поэтому ответ на вопрос:

Получается Вы настаиваете именно на установке обновлений(с перспективой как раз устранения данной ошибки)

да.

Изменено пользователем andrew75
  • Согласен 2
Опубликовано (изменено)

@Friend,@andrew75, манипуляции которые проделал я смогу проделать ещё раз, что именно проделал написал на пару сообщений выше. 
Теперь я понимаю что это полный бред и к делу не относится. Особенно после того как заметил что настройки порта для usbmodem`а сбрасываются после каждого подключения к пк. 

Изменено пользователем oROCKuro
Опубликовано

 

 


Получается Вы настаиваете именно на установке обновлений(с перспективой как раз устранения данной ошибки)
Эммм... Не то, чтобы настаиваю, просто рекомендую, ибо как раз они могут решить ваши проблемы.
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)

Спасибо ребят всем кто подсказывал и предлагал разные решения проблемы с ошибкой Schannel 36887, теперь она исправлена.
Собственно способов её решения много, как оказывается разным людям помогают разные решения. Вот например на этом сайте люди писали свои способы мне к сожалению они не помогли, также Вы ребят предлагали разные способы которые можно почитать выше,но я использовал более простой способ нежели решение ошибки.
Не хитрым способом вычислил что Schannel 36887 со значением 40, появляется только когда на компьютере работает Т*****Т(всем известный загрузчик или когда-то всеми используемый), программа обновлена до последней версии. Из за этого ошибка и происходила, то есть (проблема не в последней версии программы), а из за конфликта "современной" версии программы и моей Windows (которая не обновлена).
Ошибка решилась так: просто я скачал более раннею версию программы, которая не вызывает эту ошибку при работе! 
Наверняка кто то скажет стоило ли заморачиваться, если можно обновить Windows. Да-да, но я "привык к своей версии" ! Также я руководствуюсь логикой
" новые обновления >>> новые баги\ошибки\дыры " (даже притом что Microsoft делает обновления как раз для исправления этих самых багов\ошибок\дыр).
Но я не сомневаюсь ребят, что Вы были правы (на 99%) "обновление Windows" скорее всего исправило бы данную ошибку. 

Итог способы решения Schannel 36887:
1) Обновление Windows по ссылке  (Спасибо 
@Friend,@andrew75,@Воронцов ).

2)Способы которые описаны здесь .
3)Вычислить программу которая вызывает ошибку (Актуально Windows 7)
  (Панель управления>Администрирование>Просмотр событий>Настраиваемые представления>События управления>
   >Смотрите время ошибки и сопоставляете его с программой которую запускаете), дальше по ситуации удаление\переустановка\обновление\установка более  ранней версии.
4)Также очень часто люди ссылаются на Geforce experience,по этому удаление или обновление может также решить проблему.

 

Изменено пользователем oROCKuro
  • Спасибо (+1) 1

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Libeda
      Автор Libeda
      Решил поправить время на пк, т.к. оно слетело, попытался его поправить, вылезла ошибка. Почитав темы с такой же проблемой, как у меня, вспомнил, что когда-то давно скачивал обход дискорда, подозрение на него. 

    • Kaneki_kek
      Автор Kaneki_kek
      Здраствуйте, столкнулся с такой проблемой, что начало слетать время, а при попытке его вернуть автоматически выдает такую ошибку.Как я преполагаю данная проблема произошла из за использования обхода. Так же не получается после установки запустить касперский.

      CollectionLog-2025.06.30-09.02.zip
    • Rex-fdf654
    • jimmi
      Автор jimmi
      Ошибка появляется во время: попытки обновить время, при попытке откатить систему (восстановить) и далее по списку, не дает установить касперский, другие антивирусы проблем не нашли. 
      Проблема появилась вчера, после запуска файла обхода блокировки дискорда. Раньше юзал обход блокировки - zapret, пару дней назад он перестал фиксить обход дискорда (ют продолжнал обходить), стал искать решение проблемы и скачал якобы более раннюю версию zapret, по итогу там оказался немного другой набор файлов, меня немного насторожил exe который назывался - winws.exe которого раньше не было в пакете zapret. Как только я его увидел, то сразу потер, но он все равно отобразился в диспетчере при последующем запуске. После поиска в реестрах, он перестал отображаться и стала появляться ошибка. Видимо нужно было время ему, я не знаю. Пожалуйста помогите с решением. 
      CollectionLog-2025.06.14-23.09.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      При знакомстве с рейтингом CVSS (Common Vulnerability Scoring System) многим кажется, что он прекрасно подходит для сортировки уязвимостей и их приоритизации: если больше цифра рейтинга, значит уязвимость важнее. На практике этот подход не срабатывает. Уязвимостей с высоким рейтингом каждый год становится все больше, закрывать их все команды ИБ не успевают, при этом львиная доля этих дефектов никогда не эксплуатируется в реальных атаках. В то же время злоумышленники то и дело используют менее броские уязвимости с невысоким рейтингом. Есть и другие подводные камни — от чисто технических (конфликтующие оценки CVSS) до концептуальных (отсутствие бизнес-контекста).
      Считать это недостатками самого рейтинга CVSS нельзя, нужно просто применять этот инструмент правильно: в рамках более сложного и комплексного процесса управления уязвимостями.
      Разночтения CVSS
      Иногда одна и та же уязвимость получает разную оценку критичности в доступных источниках: у исследователя ИБ, который ее нашел; у производителя уязвимого ПО; в национальном реестре уязвимостей. Кроме банальных ошибок у этих разночтений может быть и более серьезная причина — разные эксперты могут расходиться в оценках контекста эксплуатации: например, о том, с какими привилегиями выполняется уязвимое приложение, доступно ли оно из Интернета, и так далее. Производитель может ориентироваться здесь на свои рекомендации лучших практик, а исследователь ИБ — на то, как приложения настроены в реальных организациях. Один исследователь может оценить сложность эксплуатации как высокую, а другой — как низкую. Все это далеко не редкость. В исследовании VulnCheck, проведенном в 2023 году, подсчитали, что 20% уязвимостей из NVD содержат два рейтинга CVSS3 из разных источников и 56% этих парных оценок конфликтуют между собой.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...