Peter15 Опубликовано 2 января, 2020 Автор Опубликовано 2 января, 2020 Вот ТТХ их обоих Не открывается. И точно ли там есть NAND? А то сравнивал свою модель с другой, на другой было приписано "NAND", а на моём нет.
stanisluv Опубликовано 2 января, 2020 Опубликовано 2 января, 2020 Это только WD SSD Dashboard может сказать. Но я что-то не припомню дешёвых SSD, которые работали на не-NAND памяти.
Peter15 Опубликовано 2 января, 2020 Автор Опубликовано 2 января, 2020 Но я что-то не припомню дешёвых SSD, которые работали на не-NAND памяти. Так он и не дешёвый. Заказали на ебее за 99 долларов + доставка.
Воронцов Опубликовано 2 января, 2020 Опубликовано 2 января, 2020 https://support.wdc.com/downloads.aspx?p=279ссылка на утилиту с оф.сайта, ну и потом скрин желательно киньте.
sputnikk Опубликовано 3 января, 2020 Опубликовано 3 января, 2020 (изменено) откройте монитор ресурсов или подобное, смотрите во что упирается - диск или процессор Изменено 3 января, 2020 пользователем sputnikk
Ummitium Опубликовано 3 января, 2020 Опубликовано 3 января, 2020 1 комп -- z77p-d3, e3 1240 v2, ssd samsung 500gb 2 -- z270sli plus, i7-6700., ssd wd Памяти на обоих от 16 Гб. На первом архив размером ~1.5 гб разархивируется быстрей. Интересно, может быть из-за того, что на первом включен AHCI? Давайте сразу не лезть в дебри. Процессор i7 6700 более новый, более производительный и должен быть быстрее E3 1240v2 во всех тестах. Проверьте скорость чтения/записи на ssd с помощью CrystalDiskMark: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/
sputnikk Опубликовано 6 января, 2020 Опубликовано 6 января, 2020 Из интернета: Вопрос: Во всех тестах 5.8 выиграл у 5.9 секунды 3. Ответ Рошаля: Я на i7-6700k тоже наблюдал падение скорости в пределах 1 - 2%. Причем я знаю в каком месте. Там размер одного из блоков данных в многопотоке оптимален в 128кб для 6700k и в 1мб для 3950X. И если сделать 128кб, то Ryzen теряет больше (~5%), чем 6700K на 1мб (~2%). Так что пока я оставил 1мб.
Воронцов Опубликовано 6 января, 2020 Опубликовано 6 января, 2020 Автор, так и что в итоге? что-нибудь еще делали из предложенных советов?
Peter15 Опубликовано 6 января, 2020 Автор Опубликовано 6 января, 2020 (изменено) Автор, так и что в итоге? Пока ничего, не хочу вкорячивать в систему дополнительный софт, без которого можно обойтись (на i7-6700). Не критично пока. Всё равно срок службы вряд ли продлит. Тем более утилита от Crystaldisk с подписью от частного лица, насколько я понял, не особо доверяю ей. А монитор ресурсов попозже, возможно , посмотрю, когда научусь им пользоваться, т. к. не люблю без особой надобности работать под админом. 5.9 Что это: номер версии? Изменено 6 января, 2020 пользователем Peter15
Воронцов Опубликовано 7 января, 2020 Опубликовано 7 января, 2020 @Peter15, Да с crystaldiskmark нет проблем, уже проверено временем, если что потом отпишитесь о рез-тах.
Ummitium Опубликовано 7 января, 2020 Опубликовано 7 января, 2020 Пока ничего, не хочу вкорячивать в систему дополнительный софт... Тем более утилита от Crystaldisk с подписью от частного лица, насколько я понял, не особо доверяю ей. Ничего себе. Ему помогают тут, время на него тратят. Он ещё подозревает в чем-то. Рекомендую участникам беседы дальнейшую консультацию товарищу Peter 15 прекратить. Продолжать консультировать после таких ответов - это себя не уважать. 1
regist Опубликовано 8 января, 2020 Опубликовано 8 января, 2020 Из интернета: Вопрос: Во всех тестах 5.8 выиграл у 5.9 секунды 3. При чём здесь это? Что это: номер версии? Это спец. тестовая сборка выложенная на другом форуме с просьбой не выносить её за пределы форума. И этот коментарий относился только к этой конкретной тестовой сборке. К вопросу ТС не имеет никакого отношения.
Peter15 Опубликовано 9 января, 2020 Автор Опубликовано 9 января, 2020 откройте монитор ресурсов или подобное Для процессора показывает 37.
Peter15 Опубликовано 10 января, 2020 Автор Опубликовано 10 января, 2020 Вот ещё скрин. Что можно сказать?
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти