Перейти к содержанию

Архив разархивируется быстрее на более слабом процессоре.


Peter15

Рекомендуемые сообщения

 

 


Вот  ТТХ их обоих

Не открывается. И точно ли там есть NAND? А то сравнивал свою модель с другой, на другой было приписано "NAND", а на моём нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Но я что-то не припомню дешёвых SSD, которые работали на не-NAND памяти.

Так он и не дешёвый. Заказали на ебее за 99 долларов + доставка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

откройте монитор ресурсов или подобное, смотрите во что упирается - диск или процессор

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 комп -- z77p-d3, e3 1240 v2, ssd samsung 500gb

2 -- z270sli plus, i7-6700., ssd wd

Памяти на обоих от 16 Гб. На первом архив размером ~1.5 гб разархивируется быстрей. Интересно, может быть из-за того, что на первом включен AHCI?

Давайте сразу не лезть в дебри. Процессор i7 6700 более новый, более производительный и должен быть быстрее E3 1240v2 во всех тестах.

Проверьте скорость чтения/записи на ssd с помощью CrystalDiskMark:

https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из интернета:

Вопрос: Во всех тестах 5.8 выиграл у 5.9 секунды 3.
 
Ответ Рошаля: Я на i7-6700k тоже наблюдал падение скорости в пределах 1 - 2%. Причем я знаю в каком месте. Там размер одного из блоков данных в многопотоке оптимален в 128кб для 6700k и в 1мб для 3950X. И если сделать 128кб, то Ryzen теряет больше (~5%), чем 6700K на 1мб (~2%). Так что пока я оставил 1мб.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор, так и что в итоге?

Пока ничего, не хочу вкорячивать в систему дополнительный софт, без которого можно обойтись (на i7-6700). Не критично пока. Всё равно срок службы вряд ли продлит. Тем более утилита от Crystaldisk с подписью от частного лица, насколько я понял, не особо доверяю ей. А монитор ресурсов попозже, возможно , посмотрю, когда научусь им пользоваться, т. к. не люблю без особой надобности работать под админом.

 

 

5.9

Что это: номер версии?

Изменено пользователем Peter15
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока ничего, не хочу вкорячивать в систему дополнительный софт... Тем более утилита от Crystaldisk с подписью от частного лица, насколько я понял, не особо доверяю ей.

Ничего себе. Ему помогают тут, время на него тратят. Он ещё подозревает в чем-то.

Рекомендую участникам беседы дальнейшую консультацию товарищу Peter 15 прекратить. Продолжать консультировать после таких ответов - это себя не уважать.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Из интернета: Вопрос: Во всех тестах 5.8 выиграл у 5.9 секунды 3.
При чём здесь это?

 

 


Что это: номер версии?
Это спец. тестовая сборка выложенная на другом форуме с просьбой не выносить её за пределы форума. И этот коментарий относился только к этой конкретной тестовой сборке. К вопросу ТС не имеет никакого отношения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • ska79
      От ska79
      Какой линукс установить на слабое устаревшее железо 2006 года выпуска? 
    • Maks666
      От Maks666
      Все началось с того что я решил обновить драйвера у встроенной графики, и другие за одно (т.к. на экране на рабочем столе появлялись артефакты) я их установил при помощи софта амд с официального сайта и после этого процессор начал греться сильнее обычного на 8-15 градусов в зависимости от нагрузки.
      Температура в простое обычно была в районе 38 градусов, а сейчас может быть все 45 и больше. Иногда все нормально и температура чипа в норме, но в основном она более высокая.
      В итоге я их снес все установленные дрова, при помощи того же софты, но это ситуацию не исправило, процессор как грелся сильно так и греется. 
      Дело здесь точно не в термопасте, т.к. на процессор нанесен жидкий метал, а ноутбуку чуть больше года.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Интересную атаку, точнее, сразу две атаки с использованием двух разных уязвимостей в процессорах Apple, недавно продемонстрировали исследователи из университетов Германии и США. Представьте себе, что кто-то присылает вам ссылку в чате. Вы открываете ее, и там на первый взгляд нет ничего подозрительного. Никто не просит ввести ваш пароль от рабочей почты, не предлагает скачать сомнительный файл. Возможно, на странице даже есть что-то полезное или интересное. Но пока вы это полезное просматриваете, скрытый код читает информацию из соседней вкладки браузера и таким образом узнает, где вы находитесь в данный момент, что вы в последний раз покупали в популярном интернет-магазине, или, например, похищает текст электронного письма.
      Описание атаки выглядит достаточно просто, но на самом деле речь идет о сложнейшей атаке, эксплуатирующей особенности так называемого спекулятивного выполнения инструкций процессором.
      Подождите, но мы это уже где-то слышали!
      Действительно, по своему принципу новые атаки напоминают различные варианты атак типа Spectre, эксплуатирующих другие, хотя отчасти похожие уязвимости в процессорах Intel и AMD. Мы писали об этих атаках раньше: в 2022 году, через 4 года после обнаружения самой первой уязвимости Spectre, мы пришли к выводу, что реального, простого и действенного метода эксплуатации этих уязвимостей нет. Использовать свежеобнаруженные проблемы в чипах Apple также непросто, но есть важное отличие: исследователи в новой работе сразу предлагают достаточно реалистичные варианты атак и доказывают их возможность. Чтобы разобраться, насколько опасны данные уязвимости, давайте коротко, и не вдаваясь в дебри сложного научного исследования, повторим основные принципы всех подобных атак.
       
      View the full article
    • a.n.d.r.e.w
      От a.n.d.r.e.w
      Привет, друзья. У меня небольшая организация, 5 рабочих мест, сисадмина нет. Есть виртуальный MS Server 2019 на VMWare работающий на одной из машин. Сервер используется как файловое хранилище и еще на нем sql работает для 1С. В конце декабря обновлял лицензию антивируса, оплатил Premium, который пытался установить и на сервер тоже, конечно не вышло. Думаю когда я искал браузер для установки антивируса тогда и налетел, потому что существующий IE не поддерживался. Последний раз работал 30.12.24, всё было норм. Когда решил заскочить проверить после НГ 01.01.25 обнаружил проблему. С машиной на которой стояла VMW всё хорошо, а в виртуальной системе все плохо. Я конечно все остановил сразу, но уже поздно было. Есть бэкап от октября, поэтому есть оригинальные файлы для анализа. Бесплатные утилиты пробовал, не получилось ничего, хотя может из-за кривых рук. Виртуальные диски скопировал. Монтировал напрямую, проверял антивирусом. Экспериментировал на копиях.
      Друзья, прошу помощи. Готов заплатить за работу!
       
      P.S. Во вложении несколько архивов
      xls, jpeg -в каждом два файла оригинал + шифрованный 
      pic - скриншоты
      htr - требования
      RFST - отчет Farbar Recovery Scan Tool 
      (местонахождение вируса выяснить не смог)
       
       
      htr.rar jpeg.rar pic.rar RFST.rar xls.rar
    • Eugene B.
      От Eugene B.
      Добрый день!

      По громкой работе кулера ЦП обнаружил проблему чрезмерной загрузке процессора в холостом режиме на рабочем столе. После открытия диспечера задач вирус прячется, и всё приходит в норму, но стоит закрыть диспечер через некоторое время всё повторяется.
      Удалось обнаружить виновный процесс через Remote Process Explorer (скрин во вложении).
      Провел проверки Kaspersky Virus Removal Tool; Dr.Web CureIt!., обнаружили несколько угроз, вылечили, но проблема не ушла.
      ПК в домашнем пользовании: фильмы, игры, никаких удаленных соединений.
      Логии AutoLogger во вложении.
       
      Буду благодарен за помощь!

      CollectionLog-2024.12.12-03.42.zip
×
×
  • Создать...