Не-тормозить-2018

[E.K.]

вы чаще случайных попутчиков выбираете по носителю языка страны посещения? Или случайный попутчик отвечает за какие-либо вопросы вашей поездки, а носителя языка вы просто нанимаете (т.е. простой переводчик)?

"Ой, всё!" - как сказали бы все родные мамы моих всех случайных попутчиков.

[E.K.]

> "Ой, всё!" - как сказали бы все родные мамы моих всех случайных попутчиков.

 

Наверное, всё же надо пояснить.. Ситуации бывают совершенно разные.

 

Если поездка деловая, то практически всегда и обязательно с нами кто-то из местного офиса или же основной партнёр (компания-дистрибутор), если рядом нет офиса. Если же туризм, то обычно тоже кто-то из офиса. Иногда местные попадают в главные туристические места своей страны впервые вместе с нами Просто переводчики нам не нужны, но если маршрут сложный (например, в этом году поездка на Северный полюс) - то привлекаем тур-агентства. В некоторые места без профессиональных гидов вообще крайне не рекомендуется. Или же просто невозможно.

[oit]

@E.K., может прозвучит слишком нахально, но:

Вы в текущем уходящем году провели конкурс в Ф1, победитель которого получил уникальную возможность посетить Италию, завод Феррари.

Если в будущем аналогичные конкурсы/викторины вы снова решите провести, то может имеет смысл победителя захватить с собой куда-нибудь? 

Спасибо!

Изменено 6 декабря, 2018 пользователем oit

[E.K.]

// продолжаю текущий рассказ про декабрь в Токио.

 

Токио. Удивительная столица удивительной страны. Императорский дворец на фоне небоскрёбов делового района... как-как? Маруноути? Мне всегла почему-то слышалось "Маруноучи". Неважно, это опять японские "средние звуки", здесь более уместно было бы написание "Маруноутчи", наверное. Но ещё раз - это неважно. Они здесь рядом. Дворец императора и серые деловые прямоугольники на облачном декабрьском небе, серое на сером.

 

Удивительный город в удивительном государстве, которое из полной и абсолютной послевоенной разрухи резко стартануло вверх и стало примером для подражания для многих остальных. Если немного копнуть историю - ведь самые удивительные японские чудеса были построены здесь в 60-70 годах! Японский скоростной поезд Шинкансен (чёрт, опять с буквами чехарда - Википедия отверждает, что он называется "Синкансэн").. Так вот, он здесь на скоростях 250+ км/ч катается с 1964 года! Эти линии старше меня!

 

А скоростные магистрали вторым уровнем и многоярусные развязки здесь в Токио появились тоже в начале 1960х! Помните сцену из Соляриса Тарковского где

? (автоматической, между прочим, без водителя). Так вот, эта сцена снималась в Токио в 1972 году. Интересно посмотреть на Токио 46-летней давности? Тогда кликать туда по ссылке чуть выше.

 

Так вот, что интересно. Всё это было задумано, спланировано, спроектировано и построено в конце 1950х - начале 1960 годов, то есть в середине прошлого столетия! И на этом как-бы всё.. Дальше всё это великолепие улучшалось, ускорялось и оптимизировалось. Достраивались дороги, шинкансен-поезда поехали на 50км/ч быстрее, выкопаны были сотни километров туннелей местной подземки... Но ничего особо прорывного больше создано не было! Пятьдесят лет назад это был, безусловно, город будущего. Примерно таким он и остался. На этих размышлениях у моего случайного попутчика А.М. появилась вот такая фраза: "Бывший город будущего" ... Ни убавить, ни добавить - так и есть.

 

Мегаполисные виды из окна отеля моего временного проживания, священную Фудзи-сан в этот раз мне не показали, она где-то там в красивых облаках посередине снимка:

 

Мегаполисное, повторяюсь...

 

Оно же в вечерней подсветке ->

 

А когда наступает глубокая ночь и толпы автомобилей разъезжаются по своим гаражам, на трассы выходят ночные гонщики и спидяшат по местным хайвеям... мне так показалось, что далеко за 200км/ч. Очевидно, спид-камеры тут не пользуются спросом

 

Что-то я не догадался для полной убедительности видео снять... Значит, эта недоделка будет доделана в следующий раз.

 

На этом про Токио в этот раз всё, всем спасибо за внимание, всем - обратно за работу!

[E.K.]

Вы в текущем уходящем году провели конкурс в Ф1, победитель которого получил уникальную возможность посетить Италию, завод Феррари.

Если в будущем аналогичные конкурсы/викторины вы снова решите провести, то может имеет смысл победителя захватить с собой куда-нибудь? 

Обычно наши поездки проходят в жёстких режимах, посему брать кого-то с собой не буду чисто из гуманных соображений Езжайте в Маранелло и не выпендривайтесь! - конкурс будет!

[Nesser]

 

 

На этих размышлениях у моего случайного попутчика А.М. появилась вот такая фраза: "Бывший город будущего" ... Ни убавить, ни добавить - так и есть.

Да, уж. Очень точно.

 

Если позволите, растекусь мыслью))

Оглядываясь назад во времени, можно сделать вывод, что всё поступательное творческое прорывное развитие человечества в разных странах приходится как раз на 60-70-е годы. И, конечно, первое послевоенное десятилетие, когда мир преображался после рухнувшей довоенной системы и оправлялся от разрушительной войны. Пока формировалась новая система мироустройства шло бурное развитие, которое принёсло нам покорение космоса, новые технологии, новый уклад жизни, новые мечты. А потом, всю эту энергию стали спускать в свисток, поменяв прежние цели на мелочные, вроде передела уже поделеного, бесконечную борьбу с конкурентами и за место повыше в общечеловеческом курятнике И так вот, от одного глобального потрясения до другого...

[see7tee]

 

В Японии вышел совместный проект с местным видео-блоггером. О чём поётся в песне непонятно, но можно догадаться. 

Пожалуй, самое главное - здесь можно научиться правильно произносить "Касперский" по-японски

Изменено 6 декабря, 2018 пользователем see7tee

[sputnikk]

 

 

что далеко за 200км/ч.

хотя по закону должен быть ограничитель на 180 км/ч

[E.K.]

Теперь же немного книжного.

 

Поскольку летать туда-сюда мне приходится довольно много (в этом году "целюсь" примерно в 390 часов налёта), то все эти десятки и сотни часов свободного "налёта" надо чем-то как-то заполнять. Само собой разумеется, что проще всего лететь в спящем состоянии, что я практикую практически в каждом полёте. Это во-первых. Во-вторых, тоже само собой разумеется, самолётное время можно использовать для разгребания накопившихся важных дел: почту почистить, фотки обработать и разобрать по полочкам. Ну и в третьих, если не отвлекаться на виды за иллюминатором, то несколько часов можно посвятить какому-либо хорошему кинцу или правильной книге.

 

Вот о такой книге сейчас и расскажу. Но сначала об авторе - Ноам Хомский (Noam Chomsky).

 

Давно и часто слышал про этого учёного-лингвиста и его критические исследования теории и практики неолиберализма (полнее про эту концепцию в английской Википедии здесь: neoliberalism). Много слышал, но как-то не удавалось найти время и подходящее настроение для подобной литературы... Вообще-то я люблю провести время с хорошей книгой, но всё больше оно по работе, или же об истории человечества, разные фантастические антиутопии Маэстро Пелевина, да и разное другое тоже бывает. Но до подобных критик политико-экономических концепций и реалий мои руки пока не доходили, а глаза с разумом в такое не утыкались.. Во всяком случае, что-то я не припомню.

 

Итак, Ноам Хомский, Оптимизм вопреки отчаянию (Noam Chomsky, Optimism over despair). Книга как сборник интервью, которые брал политолог C.J. Polychroniou.

 

Ну, что сказать.. Нормальненько так звучат вопросы и ответы на них. Живо, задорно, даже местами с искоркой... Хотя, какой искоркой? Искрит там местами просто "не по детски". Куски этого интервью можно просто разрывать на цитаты. Вот, например, часть из очередного вопроса:

 

[американские] СМИ или предоставляют ложную информацию по важнейшим проблемам, ... или не предоставляют вообще никакой информации.

 

Хорошо так. Бодро. Ни убавить, ни прибавить. Оказывается, не только я склонен высказывать подобные предположения.. Или вот такое про оболвание из телевизора (это разговор двух американцев, посему если не указано иное, то речь идёт про американские СМИ) ->

 

Реклама на телевидении не даёт информацию о продукции, скорее она создаёт иллюзии и образы.

 

О терроризме и борьбе с ним:

 

Проводимая Обамой кампания глобального уничтожения [террористов] ... , вероятно, создаёт подготовленных боевиков быстрее, чем убивает подозреваемых.

 

Оценка различных исторических событий..

 

Горбачёв согласился на вступление объединённой Германии в НАТО - примечательный договор в свете истории. [Была и договорённость], что НАТО не будет расширяться ни "на один дюйм на восток", имеется ввиду восток Германии. Это было обещано президентом Бушем-старшим... В тщательном исследовании архивов... [опубликованом прошлой весной - т.е. в 2015г]... весьма ясно показывает, что это был намеренный обман.

 

Жесть:

 

Вопрос: ... Вы полагаете, что ядерное оружие в руках террористов - это вопрос времени?

Ответ: Ядерное оружие уже в руках террористических групп - государств-террористов, главным из которых является США. Вполне вероятно, что оружие массового уничтожения может попасть в руки "частных" террористов, что значительно повысит опасность для выживания.

 

И так далее, далее, далее... Но заканчивается весь этот кошмар на позитиве:

 

Вопрос: ... Вы склонны с оптимизмом смотреть на будущее человечества?

Ответ: У нас есть два варианта. Мы можем быть пессимистами, сдаться и быть уверенными, что самое худшее произойдёт. Или мы можем быть оптимистами, не упускать возможности, которые, несомненно, существуют и могут помочь сделать мир лучше. Выбор небольшой.

 

Короче, хорошая и "добрая" книжка. Можно и нужно читать. А я, пожалуй, закажу себе ещё что-нибудь от Хомского.

 

P.S. Кстати, вот какое совпадение. Завтра (7 декабря) у Ноама Хомского юбилей. Ему исполняется 90 лет.

[Nesser]

 

 

[американские] СМИ или предоставляют ложную информацию по важнейшим проблемам, ... или не предоставляют вообще никакой информации.

[американские] - это можно смело вычеркнуть, ибо лишнее. В отношении рекламы тоже самое. Высказывание можно смело применять ко всей, не конкретизируя источник.

 

 

 

Жесть:

Увы, эта "жесть" является реальностью с 6 августа 1945 года.

 

В общем, толково пишет. Если игнорировать некоторую, назовём так, "махновщину" в его трудах

[E.K.]

[американские]

 - это можно смело вычеркнуть, ибо лишнее. В отношении рекламы тоже самое. Высказывание можно смело применять ко всей, не конкретизируя источник.

Для немецких СМИ не подходит. Они одни из очень немногих, которые проверяют факты. И их можно засудить за ложную информацию.

[Nesser]

@E.K., хочу поинтересоваться. Так как, Вы много ездите и летаете. то в процессе, помимо сна в самолётах. наверно что-то смотрите или слушаете. Поэтому вопрос, возите ли вы с собой какие-нибудь наушники для этого или пользуетесь подручными средствами? 

 

 

Для немецких СМИ не подходит. Они одни из очень немногих, которые проверяют факты. И их можно засудить за ложную информацию.

Боюсь, с вами не согласятся авторы немецкой же передачи Die Anstalt с канала ZDF У них достаточно сюжетов политической сатиры как раз на эту тему. Манипуляцию фактами и искажение информации с умолчаниями никто не отменял. Сам встречал в статьях публикуемых в Шпигеле.
Хотя, откровенной клеветы может и нет. Обратного не берусь утверждать.

[E.K.]

Вы много ездите и летаете. то в процессе, помимо сна в самолётах. наверно что-то смотрите или слушаете. Поэтому вопрос, возите ли вы с собой какие-нибудь наушники для этого или пользуетесь подручными средствами?

Какие-то наушники с системой шумоподавления. Раньше были Bose, сейчас название не помню... Лежат дома, а я сейчас в офисе, проверить не могу.

 

Боюсь, с вами не согласятся авторы немецкой же передачи Die Anstalt с канала ZDF У них достаточно сюжетов политической сатиры как раз на эту тему. Манипуляцию фактами и искажение информации с умолчаниями никто не отменял. Сам встречал в статьях публикуемых в Шпигеле. Хотя, откровенной клеветы может и нет. Обратного не берусь утверждать.

Да, наверное это справедливо для любой прессы. Эта тема разбирается Хомским в другой книге... Надо бы почитать. Кратко вот здесь.

 

Можно манипулировать и без откровенной клеветы. Я такой случай однажды с далёком 2008м демонстрировал нашим американским сотрудникам в каком-то американском аэропорту... вроде бы Сан-Хосе, если склероз не врёт. Мы ждали посадки в самолёт, болтали о том-сём, речь почему-то зашла про прессу, я выдал фразу "американская пропаганда" - они (американцы) возмутились, типа американские СМИ говорят правду и только правду. "Ага, сейчас" - возразил я, пошёл к ближайшему ларьку ("ларьку Союзпечати" ), купил первый попавшийся журнал (что-то типа Businessweek или Newsweek), полистал его и со словами "Ага, вот" показал моим попутчикам. А там был рассказ про первого корейского космонавта. Вернее, космонавтку. Как она готовилась, как она полетела, как вернулась - вообще про всё на целый разворот.

 

"Вот" - говорю, - "пример американской пропаганды".

"Где тут пропаганда" - возражают мне.

"А откуда она полетела" - я им.

"Флорида, очевидно, на шаттле" - они мне.

"Хрен там! Байконур и Союз" - вот так.

 

Во всей статье не было НИ СЛОВА про космодром запуска и чья это была миссия. Мои американцы открыли рты и перестали моргать

[E.K.]

Коль пошла книжная тема, то я недавно ещё одну хорошую книжку перечитал. Вот такая в ней есть фраза: "Старомыслы не нутрят ангсоц". Узнаёте? Ну, пока будете распознавать - я про неё сейчас текстик сочиню.

[Nesser]

Оруэлл же Он описывал словесную эквилибристику новояза и смыслов.