Новая эпидемия шифровальщика

[Sandynist]

Встречный вопрос — почему военным в США пытаются запретить использовать антивирусы Лаборатории Касперского?

[Kapral]

Потому что всех равняют по себе )))

[Sandynist]

Ответ очень прост — потому, что сервис KSN в Антивирусе Касперского равен по функционалу и возможностям сервису телеметрии в последних поддерживаемых версиях операционных систем от M$.

 

И в том, и в другом случае компании-производители ПО собирают данные о пользователях и складируют на своих серверах, причём данные пересылаются в зашифрованном виде, то есть никто пока не знает — что собирается и что отправляется..

 

И многим это не нравится.

[Kapral]

))) А почему ты забыл о других изделиях из США, например Симантеке точно с таким же функционалом ))))

Вот я и говорю они равняют всех по себе )))

[Sandynist]

Тут как раз возникает подозрение, что вся эта нездоровая возня по выдавливанию Лаборатории Касперского связана именно с функционалом KSN.

 

M$ не желает мириться с положением, когда информацию о компьютерах собирает кто-то ещё, а она в свою очередь не знает что собирают и зачем. Симантек можно прогнуть под себя, и всю собранную инфу та предоставит, если не в M$, то в АНБ сольёт без пререканий.

 

С Лабораторией Касперского такой финт не прокатит, её нагнуть никак не получится. Остаётся единственный вариант — выдавить её с рынка производителей систем безопасности для компьютеров с «самой современной операционной системой».

[neotrance]

С Лабораторией Касперского такой финт не прокатит, её нагнуть никак не получится. Остаётся единственный вариант — выдавить её с рынка производителей систем безопасности для компьютеров с «самой современной операционной системой».

Чисто из любопытства и без намеков и подколов: откуда такая уверенность ?

Изменено 30 июня, 2017 пользователем neotrance

[Kapral]

 

 

откуда такая уверенность ?

Одной ссылкой не отделаешься, тут и проблемы со сроками адаптации у ЛК под Win10 и еще куча мелких новостей

[Sandynist]

Давайте рассуждать логически — Лаборатория Касперского предъявляет претензию компании Microsoft в том, что та пытается всем насадить свой антивирус, тем самым старается себе оттяпать часть доходов на рынке программ по обеспечению информационной безопасности.

 

Это мне кажется очень сомнительным доводом. M$ и так уже втюхала пользователю свою операционную систему. Антивирус она предоставляет бесплатно, в чём профит? Выдавить с этого рынка ЛК и повысить цену на свою ОС? Либо сделать платным свой антивирус?

 

Второй вариант, более правдоподобный — вытеснить ЛК в угоду какому-либо своему, родному антивирусному решению, ну например для Симантек. Тут уже должен быть сговор со своим производителем антивируса.

 

Ну и третий вариант,  о котором я уже выше написал — завладеть информационным полем, стать в этой отрасли монополистом. Или как часто говорят в таких случаях — «Кто владеет информацией, тот владеет миром» © Натан Ротшильд

[sputnikk]

Распространение по разным странам:

 

75% - Украина