..внесен законопроект о запрете VPN и Tor

[www2.1 133]

 

На рассмотрение депутатов Госдумы внесен законопроект о запрете использования VPN-сервисов и анонимайзеров для просмотра заблокированных сайтов. Проект опубликован в базе нижней палаты парламента.

Согласно тексту законопроекта, депутаты предлагают обязать сервисы и сайты, которые используются для обхода блокировок, работать с Роскомнадзором и обеспечивать ограничение доступа к запрещенным сайтам из реестра.

 

https://lenta.ru/news/2017/06/08/vpntor/

 

Советник президента по интернету разъяснил закон о запрете VPN и Tor

 

Советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко в разговоре с «Лентой.ру» уточнил, что внесенный в Госдуму законопроект не подразумевает полного запрета VPN-сервисов и анонимайзеров типа Tor.

 

Клименко объяснил, что авторы инициативы намерены обязать сервисы блокировать доступ к запрещенным на территории России сайтам.

 

https://lenta.ru/news/2017/06/08/klimenko_vpntor/

 

Пум пурум-пурум 

Не долго музыка играла....  

Изменено 8 июня, 2017 пользователем www2.1

[ska79 1 332]

Тогда нет смысла у тор и vpn

Ток сомневаюсь что тор пойдёт навстречу

[Dimya 231]

Ежели примут закон-он и будет Закон. За всякие уловки-наказание должно быть(будет,думаю)

И для чего все "хитрости" со всякими Торами и ГОрами? Для "засолки" кого-то и чего-то.

Жаль:мошенников у нас ещё хватает,и помощь Жеглову и Шарапову была бы кстати(ИМХО)

[www2.1 133]

 

 

И для чего все "хитрости" со всякими Торами и ГОрами? Для "засолки" кого-то и чего-то.

Для обхода цензуры, только и всего!

Цензура - зло!

[Самогонщик 290]

 

 

Цензура - зло!

Почему цензура зло? Не чего плохого нет в определенных ограничений. В интернете тоже должны быть правила.

[wumbo12 150]

Это только на территории РФ , а остальные в Европе и пределы США наверно с VPN .

[www2.1 133]

 

 

Почему цензура зло? Не чего плохого нет в определенных ограничений. В интернете тоже должны быть правила.

Правила есть, они устные. И их знает "любой нормальный человек". Всё остальное от "лукавого". 

[lammer 570]

Чето ржу))) Давно ли "учили украинцев обходить блокировки" ? 

Изменено 8 июня, 2017 пользователем lammer

[Самогонщик 290]

 

Почему цензура зло? Не чего плохого нет в определенных ограничений. В интернете тоже должны быть правила.

 

Правила есть, они устные. И их знает "любой нормальный человек". Всё остальное от "лукавого".

Какой же цензуры вы боитесь что вам перекроют радио свободы, запретят читать Владимира Кара-Мурза, или заблокируют порнохаб с торент трекерами

[Kapral 1 322]

 

И для чего все "хитрости" со всякими Торами и ГОрами? Для "засолки" кого-то и чего-то.

Для обхода цензуры, только и всего!

Цензура - зло!

 

Вы приходите на центральную площадь что-бы справить свои естественные надобности?

или закрываетесь в туалете? Так цензура это зло )))

Также цензура это зло насчет публикации личных данных )))

Это только на территории РФ , а остальные в Европе и пределы США наверно с VPN .

Эти европы и штаты любят содомию и прочие извращения рекламировать, а в германии нельзя насильнику по морде дать

[Nesser 923]

 

 

Правила есть, они устные. И их знает "любой нормальный человек". Всё остальное от "лукавого". 

Знать и соблюдать, это разные вещи.

И вообще... Это анархия.  При чём, мифологизированная. Потому как, у каждого "любого нормального человека" свои правила. Сегодня одни, завтра другие. Что выгодно, то и "правила".

 

Видимо, зря люди переводят тонны бумаги для составления договоров, соглашений, актов, протоколов и прочего. Не знают болезные, что можно все решить устно. Все ж "нормальные" знают, а они нет))) Не доверяют, заразы этакие

 

И кстати. Либо, вы сознательный ультра-анархист. Либо, даже отдаленно не представляете, что такое в реальности человеческий социум и всю сложность человеческих отношений. И, понятное дело, благодаря урбанизации никогда непосредственно не жили в большом коллективе.

p.s. И для таких как вумбо. Например. в той же Британии этой зимой приняли несколько расширенных пакетов законов по контролю и тотальной слежке, в т.ч. и в интернете. Они не запрещают и не блокируют доступ прямо. Просто выкатят штраф на круглую сумму за "неправильное" использование интернета. А в особых случаях могут и по уголовной статье привлечь с реальными сроками. Сам не захочешь пользоваться и лезть куда "не рекомендовано".

[www2.1 133]

Отвечаю сразу, и всем. 

Есть такое понятие, "группа по интересам", и вот что "ты" не делай с этой группой, она всё равно будет получать то что хочет. Кому-то без порнохаба тоскливо, а другим без своей "личной" информации, которая интересна только им. 

Дальше, я не уверен.. что все вот эти "женщины" сидящие день и ночь в соц сетях, вдруг в один миг решат сходить на порнохаб  , или почитать свободную прессу.

 

Вот и всё, разделились. И тут вопрос, если не пересекаются "интересы", никогда. То для чего блокировать?   Если 86% говорят, что они этого не смотрят. А почему оставшимся 14% нельзя смотреть?

 

И вообще... Это анархия.  При чём, мифологизированная. Потому как, у каждого "любого нормального человека" свои правила. Сегодня одни, завтра другие. Что выгодно, то и "правила".

 

 

Ну больных надо лечить, кто ж с этим спорит. И слово "выгодно" здесь не очень подходит.

 

ПС: Даешь закрытие биткоина и подобных, а? "На нашей территории".

Я за!

 

вот это будет удар, по товарищам из "".. И сразу прекратятся "эпидемии шифровальщиков"   //Это уже другая тема..

 

 

Видимо, зря люди переводят тонны бумаги для составления договоров, соглашений, актов, протоколов и прочего. Не знают болезные, что можно все решить устно. Все ж "нормальные" знают, а они нет))) Не доверяют, заразы этакие 

 

И кстати. Либо, вы сознательный ультра-анархист. Либо, даже отдаленно не представляете, что такое в реальности человеческий социум и всю сложность человеческих отношений. И, понятное дело, благодаря урбанизации никогда непосредственно не жили в большом коллективе.

 

Мы здесь говорим "про интернет", про вот это белое окно в которое утекает жизнь.  //Телевизор.

И оно к социуму вообще никакого отношения не имеет, это разные миры. 

Изменено 9 июня, 2017 пользователем www2.1

[Nesser 923]

 

 

Вот и всё, разделились.

Кто, с чем, как, зачем, почему и о чём вы вообще? Какая-то бессвязная солянка. Что-то с чем-то поделили у себя в голове и всё.

 

 

Ну больных надо лечить, кто ж с этим спорит. И слово "выгодно" здесь не очень подходит.

Каких "больных"? Откуда они у вас появились то? И снова... Вы о чём вообще?

Я о самых обычных людях говорил. О тех кто мы есть и тех кто нас окружает.

Вы, кстати, наглядный пример того, что у вас какие-то свои правила в голове, свои представления и мысли, слабо коррелирующие с реальностью. Но, если вы считаете, что вас по этой причине надо лечить, то обязательно Дело то полезное)

 

 

 

Мы здесь говорим "про интернет", про вот это белое окно в которое утекает жизнь.  //Телевизор.

И она к социуму вообще никакого отношения не имеет, это разные миры. 

"А мужики то и не знают! " Зря психологи, социологи, физиологи и прочие профессора-академики жизнь прожили. Пришёл @www2.1 и перечеркнул их многовековой труд одним махом, соорудив очередного сферического коня в вакууме))

Для справки. Любая деятельность человека, так или иначе затрагивающая общество имеет к этому обществу непосредственное отношение. Интернет - это, до кучи, один из способов социализации человека в обществе.

[Kapral 1 322]

 

 

Отвечаю сразу, и всем

Мне вы не ответили

Повторю вопрос

1. Всякая цензура зло? Так выходит из всех ваших постов

2. Так как закрыться в туалете, в отдельной кабинке это тоже недопущение к некой информации) т.е. фактически цензура, т.е. вы предлагаете убрать из туалетов кабинки с сделать длинную доску, где все будут сидеть рядом и мужчины и женщины

[www2.1 133]

 

 

Кто, с чем, как, зачем, почему и о чём вы вообще? Какая-то бессвязная солянка. Что-то с чем-то поделили у себя в голове и всё.

Ну конечно, в голове)) Я максимально разъяснил, вникайте в суть.

 

 

Мне вы не ответили Повторю вопрос 1. Всякая цензура зло? Так выходит из всех ваших постов 2. Так как закрыться в туалете, в отдельной кабинке это тоже недопущение к некой информации) т.е. фактически цензура, т.е. вы предлагаете убрать из туалетов кабинки с сделать длинную доску, где все будут сидеть рядом и мужчины и женщины

Наверно, было бы неплохо.

Но тогда мы входим в личное пространство, а это уже не айс.