Перейти к содержанию

..внесен законопроект о запрете VPN и Tor


Рекомендуемые сообщения

pic_01659562acea389a9d7bdded4a074e3d.jpg

 

На рассмотрение депутатов Госдумы внесен законопроект о запрете использования VPN-сервисов и анонимайзеров для просмотра заблокированных сайтов. Проект опубликован в базе нижней палаты парламента.

Согласно тексту законопроекта, депутаты предлагают обязать сервисы и сайты, которые используются для обхода блокировок, работать с Роскомнадзором и обеспечивать ограничение доступа к запрещенным сайтам из реестра.

 

https://lenta.ru/news/2017/06/08/vpntor/

 

Советник президента по интернету разъяснил закон о запрете VPN и Tor

pic_20bedc484c212288bd95a85a1c4b77be.jpg

 

Советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко в разговоре с «Лентой.ру» уточнил, что внесенный в Госдуму законопроект не подразумевает полного запрета VPN-сервисов и анонимайзеров типа Tor.

 

Клименко объяснил, что авторы инициативы намерены обязать сервисы блокировать доступ к запрещенным на территории России сайтам.

 

https://lenta.ru/news/2017/06/08/klimenko_vpntor/

 

Пум пурум-пурум  :lol:

Не долго музыка играла....   :ha:

Изменено пользователем www2.1
  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ежели примут закон-он и будет Закон. За всякие уловки-наказание должно быть(будет,думаю)

И для чего все "хитрости" со всякими Торами и ГОрами? Для "засолки" кого-то и чего-то.

Жаль:мошенников у нас ещё хватает,и помощь Жеглову и Шарапову была бы кстати(ИМХО)

  • Нет слов 3
  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


И для чего все "хитрости" со всякими Торами и ГОрами? Для "засолки" кого-то и чего-то.

Для обхода цензуры, только и всего!

Цензура - зло!

  • Улыбнуло 1
  • Нет слов 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Цензура - зло!

Почему цензура зло? Не чего плохого нет в определенных ограничений. В интернете тоже должны быть правила.

  • Нет слов 1
  • Согласен 3
  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Почему цензура зло? Не чего плохого нет в определенных ограничений. В интернете тоже должны быть правила.

Правила есть, они устные. И их знает "любой нормальный человек". Всё остальное от "лукавого". 

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Почему цензура зло? Не чего плохого нет в определенных ограничений. В интернете тоже должны быть правила.

 

Правила есть, они устные. И их знает "любой нормальный человек". Всё остальное от "лукавого".
Какой же цензуры вы боитесь что вам перекроют радио свободы, запретят читать Владимира Кара-Мурза, или заблокируют порнохаб с торент трекерами
  • Согласен 2
  • Сомневаюсь 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

И для чего все "хитрости" со всякими Торами и ГОрами? Для "засолки" кого-то и чего-то.

Для обхода цензуры, только и всего!

Цензура - зло!

 

Вы приходите на центральную площадь что-бы справить свои естественные надобности?

или закрываетесь в туалете? Так цензура это зло )))

Также цензура это зло насчет публикации личных данных )))

Это только на территории РФ , а остальные в Европе и пределы США наверно с VPN .

Эти европы и штаты любят содомию и прочие извращения рекламировать, а в германии нельзя насильнику по морде дать

  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Правила есть, они устные. И их знает "любой нормальный человек". Всё остальное от "лукавого". 
Знать и соблюдать, это разные вещи.

И вообще... Это анархия.  При чём, мифологизированная. Потому как, у каждого "любого нормального человека" свои правила. Сегодня одни, завтра другие. Что выгодно, то и "правила".

 

Видимо, зря люди переводят тонны бумаги для составления договоров, соглашений, актов, протоколов и прочего. Не знают болезные, что можно все решить устно. Все ж "нормальные" знают, а они нет))) Не доверяют, заразы этакие :)

 

И кстати. Либо, вы сознательный ультра-анархист. Либо, даже отдаленно не представляете, что такое в реальности человеческий социум и всю сложность человеческих отношений. И, понятное дело, благодаря урбанизации никогда непосредственно не жили в большом коллективе.


p.s. И для таких как вумбо. Например. в той же Британии этой зимой приняли несколько расширенных пакетов законов по контролю и тотальной слежке, в т.ч. и в интернете. Они не запрещают и не блокируют доступ прямо. Просто выкатят штраф на круглую сумму за "неправильное" использование интернета. А в особых случаях могут и по уголовной статье привлечь с реальными сроками. Сам не захочешь пользоваться и лезть куда "не рекомендовано".

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвечаю сразу, и всем.  :lol:

Есть такое понятие, "группа по интересам", и вот что "ты" не делай с этой группой, она всё равно будет получать то что хочет. Кому-то без порнохаба тоскливо, а другим без своей "личной" информации, которая интересна только им. 
Дальше, я не уверен.. что все вот эти "женщины" сидящие день и ночь в соц сетях, вдруг в один миг решат сходить на порнохаб :ha: , или почитать свободную прессу.
 
Вот и всё, разделились. И тут вопрос, если не пересекаются "интересы", никогда. То для чего блокировать? :zloy:  Если 86% говорят, что они этого не смотрят. А почему оставшимся 14% нельзя смотреть?
 
И вообще... Это анархия.  При чём, мифологизированная. Потому как, у каждого "любого нормального человека" свои правила. Сегодня одни, завтра другие. Что выгодно, то и "правила".

 

 
Ну больных надо лечить, кто ж с этим спорит. И слово "выгодно" здесь не очень подходит.
 
ПС: Даешь закрытие биткоина и подобных, а? "На нашей территории".
Я за!
 
вот это будет удар, по товарищам из "".. И сразу прекратятся "эпидемии шифровальщиков"  :zloy: //Это уже другая тема..
 

 

Видимо, зря люди переводят тонны бумаги для составления договоров, соглашений, актов, протоколов и прочего. Не знают болезные, что можно все решить устно. Все ж "нормальные" знают, а они нет))) Не доверяют, заразы этакие  :)

 

И кстати. Либо, вы сознательный ультра-анархист. Либо, даже отдаленно не представляете, что такое в реальности человеческий социум и всю сложность человеческих отношений. И, понятное дело, благодаря урбанизации никогда непосредственно не жили в большом коллективе.

 

Мы здесь говорим "про интернет", про вот это белое окно в которое утекает жизнь.  :lol: //Телевизор.
И оно к социуму вообще никакого отношения не имеет, это разные миры. 
Изменено пользователем www2.1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Вот и всё, разделились.
Кто, с чем, как, зачем, почему и о чём вы вообще? :) Какая-то бессвязная солянка. Что-то с чем-то поделили у себя в голове и всё.

 

 


Ну больных надо лечить, кто ж с этим спорит. И слово "выгодно" здесь не очень подходит.

Каких "больных"? Откуда они у вас появились то? И снова... Вы о чём вообще?

Я о самых обычных людях говорил. О тех кто мы есть и тех кто нас окружает.

Вы, кстати, наглядный пример того, что у вас какие-то свои правила в голове, свои представления и мысли, слабо коррелирующие с реальностью. Но, если вы считаете, что вас по этой причине надо лечить, то обязательно :) Дело то полезное)

 

 

 


Мы здесь говорим "про интернет", про вот это белое окно в которое утекает жизнь.  //Телевизор.

И она к социуму вообще никакого отношения не имеет, это разные миры. 

"А мужики то и не знают! " :) Зря психологи, социологи, физиологи и прочие профессора-академики жизнь прожили. Пришёл @www2.1 и перечеркнул их многовековой труд одним махом, соорудив очередного сферического коня в вакууме))

Для справки. Любая деятельность человека, так или иначе затрагивающая общество имеет к этому обществу непосредственное отношение. Интернет - это, до кучи, один из способов социализации человека в обществе.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Отвечаю сразу, и всем
Мне вы не ответили

Повторю вопрос

1. Всякая цензура зло? Так выходит из всех ваших постов

2. Так как закрыться в туалете, в отдельной кабинке это тоже недопущение к некой информации) т.е. фактически цензура, т.е. вы предлагаете убрать из туалетов кабинки с сделать длинную доску, где все будут сидеть рядом и мужчины и женщины

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Кто, с чем, как, зачем, почему и о чём вы вообще? Какая-то бессвязная солянка. Что-то с чем-то поделили у себя в голове и всё.

Ну конечно, в голове)) Я максимально разъяснил, вникайте в суть.

 

 


Мне вы не ответили Повторю вопрос 1. Всякая цензура зло? Так выходит из всех ваших постов 2. Так как закрыться в туалете, в отдельной кабинке это тоже недопущение к некой информации) т.е. фактически цензура, т.е. вы предлагаете убрать из туалетов кабинки с сделать длинную доску, где все будут сидеть рядом и мужчины и женщины

:ha: Наверно, было бы неплохо.

Но тогда мы входим в личное пространство, а это уже не айс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • TVA
      От TVA
      Здравствуйте товарищи! Так есть VPN в касперском? Бесплатный VPN от касперского дает всего 200мб в день, отдельное приложение так и называется "Kaspersky VPN"но работает отлично! Но платный не дает купить!? Пожалуйста какой продукт касперского купить чтоб VPN работал? Мне только для ютуб и дискорд.

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Желание оставаться анонимным в Интернете существует столько же лет, сколько и сам Интернет. Раньше пользователи считали, что, скрываясь за никнеймом, можно писать гадости про соседа на местных форумах — и никто не узнает об этом. Сейчас таких троллей можно вычислить на раз-два. С тех пор технологии совершили квантовый скачок: появились распределенные сети, анонимные браузеры и прочие инструменты для личной конфиденциальности. Один из них, Tor Browser*, особенно активно продвигал десять лет назад бывший агент АНБ Эдвард Сноуден.
      А может ли сегодня Tor обеспечить полную анонимность — или можно уже не заморачиваться и переходить на классический браузер вроде Google Chrome?
      Как деанонимизируют пользователей Tor
      Если вы впервые слышите про Tor и не представляете, как он работает, ознакомьтесь с нашим винтажным материалом. Там мы ответили на самые популярные вопросы: как в браузере обеспечивается анонимность, кому она нужна и чем обычно занимаются в теневом Интернете. Если коротко, то анонимизация трафика пользователей Tor обеспечивается за счет распределенной сети серверов, которые называют узлами. Весь сетевой трафик многократно шифруется, проходя через несколько сетевых узлов на пути между двумя коммуницирующими компьютерами. Ни один сетевой узел не знает одновременно и адрес отправки пакета данных, и адрес получателя, к тому же узлам недоступно содержимое пакета. Теперь, когда короткий экскурс закончен, мы сосредоточимся на реальной угрозе безопасности адептов анонимного Интернета.
      В сентябре немецкие спецслужбы установили личность одного из пользователей Tor. Как им это удалось? Главным ключом в деанонимизации стали данные, полученные в результате так называемого временнóго анализа.
       
      View the full article
    • Lotte
      От Lotte
      Добрый день.
       
      Помогите подскажите возможно ли так сделать? 
       
      Читал статью Запрет запуска объектов установил веб консоль на сервер там же от куда Касперский устанавливается на рабочие станции, подключился под доменным админом и дальше не могу понять.
      Пытаюсь новую политику создать и страница зависает.
       

       

       
      Kaspersky Security Center 13.2 Web Console: 13.2.571
      Версия Сервера администрирования: 13.2.0.1511
    • animelubitel
      От animelubitel
      Kaspersky Secure Connection(VPN) с платной подпиской работает в России? в 2024 году? СЕЙЧАС?
    • Татьяна303
      От Татьяна303
      Доброго дня. Почему не подключается VPN-Касперского, ни на телефоне, ни на ноутбуке, даже после выбора другого VPN-сервера, выходит одно и то же сообщение (в прикрепленном файле). И еще вопрос: если используетсся одна подписка на VPN-Касперского на два устройста, то сервера будут разные на этих устройствах, или должен быть один и тот же?
      И в личном кабинете Касперского указано, что одно устройство использовало за эти дни 486 Мб, а на компьютере - 0 Мб, хотя все время включала VPN на компьютере и он показывал сервер (Варшава-Польша). (Прикрепленный скрин Doc3)
       
      Спасибо
       
      Doc2.docx
      Doc3.docx
×
×
  • Создать...