Архиваторы

[C. Tantin 225]

Да, это образ, но образ, по сути, тоже архив.

Может и так, но по расширению .img сложно сказать, что за формат у этого файла. Например *.rar - с 99% вероятностью архив WinRAR.

 

Umnik+1. Я об этом же писАл... я видел с десяток прог, которые так обзывали образы, ещё со времён пятидюймовых дискет. И соответственно пряд ли есть хоть 1 прога, открывающая любой *.img - т.к. оно не связано с каким-либо форматом файла

[Евгений Малинин 122]

Не распаковывают или встречал

Встречал.

img - это что?

*.img - это и имидж (образ) и имэйдж (изображение). Универсальное расширение, которое ни о чем не говорит. Примерно как *.dat

Кстати, WinRAR его открыл... Хотя не должен был...

 

Ещё .tar вспомнил под линью... и .jar, .arj пол года назад попадались...

[C. Tantin 225]

Кстати, WinRAR его открыл... Хотя не должен был...

Если это .iso с другим расширением - у винрара ума хватит открыть, ничего удивительного.

 

Ещё .tar вспомнил под линью

Может я ошибаюсь, но это вроде GZip

 

и .jar

о_О Это обычный зип с явой внутри

 

.arj пол года назад попадались...

о_О раритет... по винду не попадалось ни 1 архиватора, запаковывающего в arj, более-менее известного точно нет, со времён вин95... умер arj...

[Kapral 1 322]

умер arj...

100% - а жаль

еще не один архиватор не достиг того богатства ключей, что были у ARJ

[C. Tantin 225]

100% - а жаль

+1

 

еще не один архиватор не достиг того богатства ключей, что были у ARJ

Но имхо под винды гуя часто и густо достаточно, а с консоли запаковать-распаковать достаточно... а под дос да... но дос умер (как рабочая ось).

[Kapral 1 322]

Но имхо под винды гуя часто и густо достаточно

Когда ручками делаешь - то да

 

Но когда автоматизируешь при помощи батников - то такая ностальгия по arj пробирает

[C. Tantin 225]

Когда ручками делаешь - то да

 

Но когда автоматизируешь при помощи батников - то такая ностальгия по arj пробирает

Да, есть немного... но с тех пор как пристрастился к одной из вредных привычек (кодинг) - стало попроще. Плюс когда кругом рары-семьзипы - обходишься их консольными версиями и наборами ключей...

[Kiska 12]

WinRar. Другими архиваторами не пользовалась.

[C. Tantin 225]

Лицензионный? если нет - попробуйте 7-zip. Может понравится Из плюсов - очень хорошее сжатие и бесплатность.

[Umnik 1 205]

Из минусов - потребление памяти и нагрузка на ЦП при упаковке/распаковке.

[C. Tantin 225]

Из минусов - потребление памяти...

... в зависимости от настроек

 

...и нагрузка на ЦП при упаковке/распаковке.

...как и у любого архиватора с хорошей степенью сжатия (считать-то много приходится чтоб нормально сжать)

[Евгений Малинин 122]

Лицензионный? если нет - попробуйте 7-zip. Может понравится wink.gif Из плюсов - очень хорошее сжатие и бесплатность.

Из минусов - глючность. Сегодня в школе еле запаковал архив... И то, хотел в *.7z, а пришлось в *.zip

[Fedor 95]

Из минусов - глючность. Сегодня в школе еле запаковал архив... И то, хотел в *.7z, а пришлось в *.zip

Какая версия в школе была? 0.0.1a какая-нить? Не думаю, что на последней такое будет, сам использую и никаких проблем не было ни разу.

[Umnik 1 205]

C. Tantin

Упомянутые мною плюсы есть обратные стороны минусов.

Евгений Малинин

Уж сколько я всего им перепаковал... Глючности не заметил. Даже беты стабильны.

[Евгений Малинин 122]

Какая версия в школе была? 0.0.1a какая-нить? Не думаю, что на последней такое будет, сам использую и никаких проблем не было ни разу.

Насчёт версии не знаю. Завтра уточню...

Кстати, на моём компе тоже особых глюков не наблюдалось...

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем Евгений Малинин