Активация и черный список ключей в верcии Free

[Antoniooo]

Всем привет, ситуация такая, еше в марте поставил винду, установил кавфри. он получил лицензию на год, создал образ всего раздела с виндой и с тех пор поставил винду из этого образа еше на несколько пк. Так же ввел учетную запись касперского до создания образа.

Сразу еше подумал не будет ли проблем с активацией. Их не было. А сейчас в июле кавфри написал что ключ в черном списке и требуется переустановка программы. Дал кнопочку по которой можно скачать и установить заного. Все сделал, все хорошо, отсчет лицензии снова встал на 365 дней.

 

Но стало интересно - по какому принципу происходит активация и занесения ключей в черный список?

И как тогда можно установить кавфри в образ который развернется в будущем на другом пк? Или просто создавать образ без него, и ставить уже на развёрнутую винду?

[Kapral]

 

 

Или просто создавать образ без него, и ставить уже на развёрнутую винду?

ага

[Antoniooo]

@Kapral, а в чем причина? посмотрел вроде везде ключ один прописан, а вот идентификатор активации разный, видимо в нем дело - известно по какому принципу он идентифицурет?

 Может имя пользователя в винде тоже стоит сменить или этот параметр врятли учитывается..

 

 

 

.

Изменено 12 июля, 2016 пользователем Antoniooo

[Kapral]

Я точную причину (способ реализации) не знаю
Но мне кажется обсуждение оного совсем не по теме на данном ресурсе

[oit]

@Antoniooo, да, и если вы на предприятии так используете КавФри, то это запрещено Лицензионным Соглашением.

[Antoniooo]

ну я вроде никакие сомнительные цели не преследую, просто хочу знать как надежно ставить кавфри, чтобы через 4 месяца он не начал артачиться.

установку кстати произвожу из одного и того же офлайн дистрибутива, ну думаю в этом не может быть причина..

@oit, нет, только домашние пк, для предприятий "без денег" есть аваст бизнес 

@oit, а если в сервисе по настройке и ремонту пк - частным клиентам на домашние пк сотрудники будут ставить кавфри - это законно с точки зрения лицензии?

Изменено 12 июля, 2016 пользователем Antoniooo

[oit]

а если в сервисе по настройке и ремонту пк - частным клиентам на домашние пк сотрудники будут ставить кавфри - это законно с точки зрения лицензии?

увы, я тут совсем не помощник - про предприятия была тема, поэтому знал, что нельзя. В вашем данном вопросе - не знаю.

Здесь, есть специалисты по домашним антивирусам - они вам помогут, дождитесь немного.

Изменено 12 июля, 2016 пользователем oit

[Денис-НН]

 

@oit, а если в сервисе по настройке и ремонту пк - частным клиентам на домашние пк сотрудники будут ставить кавфри - это законно с точки зрения лицензии?

Почему бы и нет? Теоретически при установке любой программы именно пользователь  подтвердить своё согласие   с лицензионным соглашением, но думаю что на такое не обратят внимание.

[andrew75]

Но только если они за это деньги будут брать, пользователь должен понимать, что это не за сам антивирус, поскольку он бесплатный.

[Antoniooo]

@andrew75, ну деньги обычно берутся за очистку вирусов или чтото иное, а антивирус ставится уже бонусом. чисто на установку антивируса обычно никто не принесет, обычно сперва загадится система а потом вспоминают про ав.

Просто правовая система такая что притянуть за ушли все что угодно можно..

[Friend]

@Antoniooo, устанавливайте стандартным образом: http://www.kaspersky.ru/free-antivirus и проблем у вас не будет.

А так никто вам не сообщит как устроена проверка лицензий на ПК, это коммерческая тайна.

Ответы на популярные вопросы по продукту есть здесь: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=49026

Изменено 12 июля, 2016 пользователем Friend

[Antoniooo]

@Friend,понял вас, спасибо. 

не было цели узнать комерческую тайну=) просто привык включать антивирус (раньше это был а...ст  если вдруг тут нельзя писать названия других ав=) в образ виндоус сразу со всеми настройками. И был удивлен что у бесплатного продукта прошла какаято проверка и ключи были заблокированы. Поэтому стало интересно по какому признаку они блокируются, чтобы в дальнейшем таких проблем избежать. 

В итоге насколько я понял при установке кавфри создает идентификатор активации, и так вышло что в нескольких пк он оказался идентичным, видимо поэтому произошла блокировка. Значит в будущем буду устанавливать уже на развернутом образе после всех необходимых настроек, и если позволяет интернет - онлайн установку.

[Денис-НН]

Скорее всего, модуль проверки лицензии в бесплатной версии точно такой же как и в платных. И проверяя лицензию он видит что одна лицензия установлена на многих компьютерах. Для бесплатной версии это не страшно но автомат выявил нарушение и заблокировал лицензию.

[Antoniooo]

@Денис-НН, учитывая что движок по заявлениям такой же как в платных - то все логично. Странно конечно, но зато чувствуется серьезность отношения лаборатории  к бесплатному продукты, не совсем он на самотек пущен.

[oit]

Мне кажется, что это сделано на тот случай, если КавФри все-таки сделают не бесплатным после 1го года бесплатного использования.