Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Нужно ли настраивать файл подкачки, имея 2GB оперативной памяти? Если да, то можно узнать оптимальные значения?

Опубликовано

Поставьте "по выбору системы" и не заморачивайтесь.

Опубликовано
@shelbY, я бы поставил ещё 2 Гб для подкачки, у меня 4 Гб оперативы, под подкачку не оставил места, мне хватает.
Опубликовано

 

 


Нужно ли настраивать файл подкачки, имея 2GB оперативной памяти?

 

Очень пригодится..

 

 

 


Если да, то можно узнать оптимальные значения?

 

"Автоматически выбирать объём файла подкачки", ну, а если вдруг надо не на системный диск, то 4-6 Гб советую..

Опубликовано

Нужно ли настраивать файл подкачки, имея 2GB оперативной памяти? Если да, то можно узнать оптимальные значения?

Можете попробовать без него, однако щас браузеры очень прожорливы, подгружают в память весь кэш и скорее всего Винда будет жаловаться на нехватку виртуальной памяти.  А так ничего специально не надо, хотя раньше советовали делать фиксированный размер для меньшей фрагментации зоны подкачки на диске.

Мне лет 5 назад хватало 2гб без подкачки на 7 х86. Отключал для большего быстродействия.

Опубликовано

2 GB памяти слишком мало по современным меркам,поэтому отключать файл подкачки не следует,лучше оставить в авторежиме.

Опубликовано

@shelbY, на каком диске расположен фп? Если на ssd, то нет. Если на обычном харде 3.5 sata3, тоже не нужно. С ноутбучным хардом можно поиграть, но тут как толку, так и проблем неожиданных можно хапнуть.

Если система совсем древняя, то хоть дайте её полное описание. Для начала какая ось. Какие диски и какая память. Для каких задач используете.

Опубликовано

 

 


Если на ssd, то нет. Если на обычном харде 3.5 sata3, тоже не нужно
необходимость в наличии файла подкачки не зависит от типа диска или его интерфейса. эта необходимость регулируется другими принципами
Опубликовано (изменено)

@kmscom, Ну да, конечно, его отсутствие точно этим не регламентировано. Только размер фп, напрямую завязан на скорость чтения и записи из (в) своп(а), а это уже к напрямую к диску завязано. 

Вопрос, по сути, стоит так, стоит ли заморачиваться. ssd и 3.5 на sata 3-нет, не стоит. Смысла ноль- по выбору системы и всё. Если там ide какой нить древний, то можно поиграться.

Изменено пользователем westoff
Опубликовано

@kmscom, Ну да, конечно, его отсутствие точно этим не регламентировано. Только размер фп, напрямую завязан на скорость чтения и записи из (в) своп(а), а это уже к напрямую к диску завязано. 

Размер файла подкачки напрямую зависит от объема оперативной памяти и потребности в ней операционной системы.

  • Согласен 2
Опубликовано

по выбору системы и всё

система выберет его наличие. отказ от подкачки зависит от обьема оперативной памяти, хватает ли её физический обьем для работы приложений, или требуется дополнительный, который и даст файл подкачки, а уже дело 10-е на каком он диске

Опубликовано

 

 


Размер файла подкачки напрямую зависит от объема оперативной памяти и потребности в ней операционной системы.

Это понятно. Кто ж с этим спорит.

 

 


система выберет его наличие

И это понятно.


отказ от подкачки зависит от обьема оперативной памяти, хватает ли её физический обьем для работы приложений, или требуется дополнительный, который и даст файл подкачки

И это тоже понятно.

 

 


а уже дело 10-е на каком он диске

А вот это не понятно, так как разница между скоростью чтения-записи из (в) свопа(), между медленным диском и быстрым весьма значительна.

Банальный пример.........на профильной машине всё шустро работает на ssd. фп не трогал. Но стоит сунуть древний ноутбучный диск и оставить там большой своп или же по выбору системы, то тормоз будет адовый. Конечно, какая разница.

Опубликовано

А вот это не понятно

а что тут непонятно. ну скорость обмена  данными зависит от скорости работы диска, но это не значит, что если скорость молниеносная, то фаил подкачки не нужен.

речь идет о необходимости наличия файла подкачки, а не о скорости обмена с ним данными. именно такова постановка вопроса топикстартером

Опубликовано

@kmscom, а я где сказал, что он вообще не нужен?


Вопрос, по сути, стоит так, стоит ли заморачиваться. ssd и 3.5 на sata 3-нет, не стоит. Смысла ноль- по выбору системы и всё. Если там ide какой нить древний, то можно поиграться.


ТС интересует размер и смысл.

Опубликовано

где сказал, что он вообще не нужен?

на каком диске расположен фп? Если на ssd, то нет. Если на обычном харде 3.5 sata3, тоже не нужно

а это вообще

размер фп, напрямую завязан на скорость чтения и записи

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Alexxxxx
      Автор Alexxxxx
      Я установил РАТ файл случайно 
      По ту сторону вируса со мной связался человек он говорит что у меня установлен dropper и bootkit вместе с rat вирусом он пытался получить доступ к аккаунтам , у некоторых я поменял пароль и отключил интернет кабель, что мне делать
    • Sgorick
      Автор Sgorick
      Добрый день. Прошу помощи, переименовались файлы в службах, wuauserv_bkp, UsoSvc_bkp, BITS_bkp, WaaSMedicSvc_bkp, dosvc_bkp. wuauserv я с помощью роликов переделал. bits существует в двух экземплярах, один из которых был bkp, но потом стал обычным.
      FRST.txt Addition.txt CollectionLog-2025.06.07-20.41.zip
    • Serhio0606
      Автор Serhio0606
      Здравствуйте, хотел скачать игру, но «Касперский» посчитал, что в файле-установщике есть вирус ( UDS:DangerousObject.Multi.Generic ). Я почитал про это в интернете и узнал, что он не всегда бывает вирусом, и чтобы проверить, можно отправить файл на форум, где специалисты вручную проверят его на наличие вирусов. Помогите, пожалуйста!
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
       
      Строгое предупреждение от модератора Mark D. Pearlstone На форуме запрещено размещать вредоносные и потенциально вредоносные файлы и ссылки на них.
       
    • Andrey_ka
      Автор Andrey_ka
      Добрый день! Может , кто подскажет... попался диск с архивами одного предприятия , диск стоял на NAS Iomega, со временем hdd был поврежден , но данные с него я смог вытащить , файловая структура целая , но как выяснилось ни один из файлов нормально не открывается, уточни у бывших работников и выяснил , что еще до того как он умер у них начались подобные проблемы и большую часть информации они успели переписать ( все указывает на работу вируса шифровальщика) , взяв несколько файлов попытался онлайн прогнать разными анализаторами вирусов , результат один вирусов не обнаружено ... теперь о самих файлах - неважно это файлы doc, docx, pdf и т.д. тенденция прослеживается такая, начало файла смещение 0x2E0 защифрованно, в конец файла добавлено 1126 байт , код начинается D9 9D 68 и полностью одинаковы во всех файлах кроме последних 0x84 байта. Ни то, что бы информация очень востребована , любопытно, что это за вирус и тд... если кому интересно , образцы файлов выложу и дамп концовки ....    
          вставить выделенную цитату в окно ответа
            xТитульный.docx Титульный.docx titdump.txt
    • Mep3aBEz
      Автор Mep3aBEz
      Добрый день!
      6 мая 2025 года зашифровались файлы.
      Как проник вирус неизвестно.
       
      Произошло:
      Ночью на виртуалку на Win10x64 с включенным RDP в папку c:\users\admin\music попал файл AD.exe
      На самой виртуалке ничего не зашифровалось, но два рабочих компьютера на Win11, которые были включены в тот момент зашифровались.
      Также не зашифровался ни один (из 5) рабочий сервер на виртуалках с WS2022.
      С зашифрованных компов была удалена система, поэтому лог анализа системы прикрепить не могу, файл шифровальщика тоже не сохранили.
       
       
       
      encrypt_files.zip
×
×
  • Создать...