Перейти к содержанию

Файл подкачки.


shelbY

Рекомендуемые сообщения

 

 


Нужно ли настраивать файл подкачки, имея 2GB оперативной памяти?

 

Очень пригодится..

 

 

 


Если да, то можно узнать оптимальные значения?

 

"Автоматически выбирать объём файла подкачки", ну, а если вдруг надо не на системный диск, то 4-6 Гб советую..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно ли настраивать файл подкачки, имея 2GB оперативной памяти? Если да, то можно узнать оптимальные значения?

Можете попробовать без него, однако щас браузеры очень прожорливы, подгружают в память весь кэш и скорее всего Винда будет жаловаться на нехватку виртуальной памяти.  А так ничего специально не надо, хотя раньше советовали делать фиксированный размер для меньшей фрагментации зоны подкачки на диске.

Мне лет 5 назад хватало 2гб без подкачки на 7 х86. Отключал для большего быстродействия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 GB памяти слишком мало по современным меркам,поэтому отключать файл подкачки не следует,лучше оставить в авторежиме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@shelbY, на каком диске расположен фп? Если на ssd, то нет. Если на обычном харде 3.5 sata3, тоже не нужно. С ноутбучным хардом можно поиграть, но тут как толку, так и проблем неожиданных можно хапнуть.

Если система совсем древняя, то хоть дайте её полное описание. Для начала какая ось. Какие диски и какая память. Для каких задач используете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Если на ssd, то нет. Если на обычном харде 3.5 sata3, тоже не нужно
необходимость в наличии файла подкачки не зависит от типа диска или его интерфейса. эта необходимость регулируется другими принципами
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kmscom, Ну да, конечно, его отсутствие точно этим не регламентировано. Только размер фп, напрямую завязан на скорость чтения и записи из (в) своп(а), а это уже к напрямую к диску завязано. 

Вопрос, по сути, стоит так, стоит ли заморачиваться. ssd и 3.5 на sata 3-нет, не стоит. Смысла ноль- по выбору системы и всё. Если там ide какой нить древний, то можно поиграться.

Изменено пользователем westoff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kmscom, Ну да, конечно, его отсутствие точно этим не регламентировано. Только размер фп, напрямую завязан на скорость чтения и записи из (в) своп(а), а это уже к напрямую к диску завязано. 

Размер файла подкачки напрямую зависит от объема оперативной памяти и потребности в ней операционной системы.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по выбору системы и всё

система выберет его наличие. отказ от подкачки зависит от обьема оперативной памяти, хватает ли её физический обьем для работы приложений, или требуется дополнительный, который и даст файл подкачки, а уже дело 10-е на каком он диске

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Размер файла подкачки напрямую зависит от объема оперативной памяти и потребности в ней операционной системы.

Это понятно. Кто ж с этим спорит.

 

 


система выберет его наличие

И это понятно.


отказ от подкачки зависит от обьема оперативной памяти, хватает ли её физический обьем для работы приложений, или требуется дополнительный, который и даст файл подкачки

И это тоже понятно.

 

 


а уже дело 10-е на каком он диске

А вот это не понятно, так как разница между скоростью чтения-записи из (в) свопа(), между медленным диском и быстрым весьма значительна.

Банальный пример.........на профильной машине всё шустро работает на ssd. фп не трогал. Но стоит сунуть древний ноутбучный диск и оставить там большой своп или же по выбору системы, то тормоз будет адовый. Конечно, какая разница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот это не понятно

а что тут непонятно. ну скорость обмена  данными зависит от скорости работы диска, но это не значит, что если скорость молниеносная, то фаил подкачки не нужен.

речь идет о необходимости наличия файла подкачки, а не о скорости обмена с ним данными. именно такова постановка вопроса топикстартером

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kmscom, а я где сказал, что он вообще не нужен?


Вопрос, по сути, стоит так, стоит ли заморачиваться. ssd и 3.5 на sata 3-нет, не стоит. Смысла ноль- по выбору системы и всё. Если там ide какой нить древний, то можно поиграться.


ТС интересует размер и смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где сказал, что он вообще не нужен?

на каком диске расположен фп? Если на ssd, то нет. Если на обычном харде 3.5 sata3, тоже не нужно

а это вообще

размер фп, напрямую завязан на скорость чтения и записи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Leo_Pahomov
      От Leo_Pahomov
      Все файлы зашифрованы типом файла YAKRDXSNS
      DESKTOP-5B9SCJG_2025-02-21_17-43-06_v4.99.9v x64.7z
      Сообщение от модератора thyrex Темы объединены
    • Leo_Pahomov
      От Leo_Pahomov
      Все файлы зашифрованы типом файла YAKRDXSNS
      DESKTOP-5B9SCJG_2025-02-21_17-43-06_v4.99.9v x64.7z
      Сообщение от модератора thyrex Темы объединены
    • BeckOs
      От BeckOs
      На компьютере зашифрованы все файлы. Атака была ночью 
      FRST.txt files.7z
    • BtrStr102
      От BtrStr102
      Здравствуйте, утром зашёл в пк. Все файлы с разрешением AriSPiHDt. Удаляешь это окончание. Не открывает. Вес файлов не изменен.
       
      Антивирусы ничего не нашли.
       
       
       
       
       
       
       
       
    • timmonn
      От timmonn
      Здравствуйте, шифровальщик зашифровал все файлы и переименовал файлы "Примерфайла.xml.[ID-6F6D95A2].[blackdecryptor@gmail.com].9w8ww
      Не смог найти название этого шифровальщика чтоб поискать дешифровщик.
      Прошу помочь с расшифровкой.
      Addition.txt FRST.txt файлы.zip
×
×
  • Создать...