Попробуй взломай!

[apq]

 

 

Господа! Я рассчитываю на Вашу серьёзность. Защита представлена на концептуальном уровне. На этом же уровне я предлагаю её взломать

сходите на профильные ресурсы,если конечно это заинтересует понимающих людей. а тут это так, поболтать да воду в ступе потолочь. имхо

[METRIK]

 

Теперь надо это на логическом уровне взломать.

 

Я взломщик. Я тупо сопру ваш аппаратный ключ. Или сдамплю его и сэмулирую.

 

Уважаемый SLASH_id! Вы вероятно не знакомились с описанием технологии..  По заявленному способу защиты Вам НЕЧЕМ и НЕГДЕ дампить. На компьютере не оборудованном процессорами работающими по заявленному способу ключ работать не будет, а значит дампа не будет. На компьютере оборудованном процессорами работающими по заявленному способу, дампить не даст сам ключ. 

Я уважаю критику, за ней то я сюда и пришел. Но я уважаю конструктивную, обоснованную критику.

 

Тут же происходит зашифровка фильма под этот ключ и зашифрованный массив отправляется.

Но в любом случае

1. Временно зашифрованный файл хранится на сервере

2. Процесс шифрования все таки немного ресурсоемок, а при параллельном шифровании очень долог, т.е. может наступать такой момент (например при выходе фильма из категории "Все ждут его" что очередь на шифровку будет очень велика, и соответсвенно будет дикий рост занятого места, а чем больше рост загрузки тем соответсвенно медленнее будет все шифроваться, т..е. рост нагрузки будет прямым, самоподдерживающимся)

 

Конечно можно решить кластером серверов, но уж что-то мне кажется что цены при этом будут не очень привлекательными или все будет происходить не столь шустро... как в том анекдоте

- быстро, дешево, качественно - выбирайте любых 2 пункта

 

 

 

Логика технологии нова, если бы она была легко вписываема в этот мир,

В том то и дело, что люди одной со мной профессии, а именно сисадмины постоянно сталкиваются на серверах с такой ситуацией... Хочется иметь и дофига места, и шустро что бы работало, и шоб генерального директора инфаркт не хватил от расценок на то железо

 

Уважаемый Kapral! Я рад Вашей конструктивной критике, Вы не сочли за труд изучить описание технологии и мой Вам респект за это. Я прошу Вас найти брешь в этой технологии защиты. Не искать экономическое обоснование целесообразности. Не учитывать, будут - не будут производители железа делать новый тип процессоров и т.д. и т.п.

Просто скажите как есть: если кто-либо воплотит именно такую систему защиты в какой-либо стране - как это можно взломать?

Изменено 12 мая, 2016 пользователем METRIK

[Kapral]

 

 

прошу Вас найти брешь в этой технологии защиты. Не искать экономическое обоснование целесообразности.

Где вы увидели экономику? )))
Ладно

давайте так

Я предлагаю вариант: я лет так 30 назад доказал что все числа равны между собой, вы согласитесь что за это мне полагается Нобелевская премия... Давайте обсудим момент дадут её мне в этом году или в следующем )))

 

 

росто скажите как есть: если кто-либо воплотит именно такую систему защиты в какой-либо стране - как это можно взломать?

Не курите - всякая ...ня не будет мерещится в которую вы сами не верите, так как пишите "Если", не "Когда", а "если" )))

[METRIK]

 

прошу Вас найти брешь в этой технологии защиты. Не искать экономическое обоснование целесообразности.

Где вы увидели экономику? )))

Ладно

давайте так

Я предлагаю вариант: я лет так 30 назад доказал что все числа равны между собой, вы согласитесь что за это мне полагается Нобелевская премия... Давайте обсудим момент дадут её мне в этом году или в следующем )))

 

 

росто скажите как есть: если кто-либо воплотит именно такую систему защиты в какой-либо стране - как это можно взломать?

Не курите - всякая ...ня не будет мерещится в которую вы сами не верите, так как пишите "Если", не "Когда", а "если" )))

 

Нууууу... Это не ответ. Я разочарован. Если Вы админ, то Вам уже давно ясно, ломается это или нет. Отсутствие Вашего ясного ответа по существу в принципе тоже ответ, только это уже переход в область психологии. Я не думаю что Вы завидуете чьей-то удачной идее. Но что тогда? Какой у Вас интерес не давать ясного и внятного ответа по существу вопроса?

[Kapral]

Это ответ, но если вы его не хотите его принять то это лично меня наводит на очень нехорошие мысли в ваших замыслах

Я хочу узнать твердый и однозначный ответ - ты тролль или просто альтернативно развитый на всю голову.

[METRIK]

Это ответ, но если вы его не хотите его принять то это лично меня наводит на очень нехорошие мысли в ваших замыслах

Я хочу узнать твердый и однозначный ответ - ты тролль или просто альтернативно развитый на всю голову.

Вообще то я не тролль. Никого не оскорбляю и не провоцирую разными словечками насчет покурить. Ответ на мой вопрос: "Можно ли взломать представленную технологию или нет?", выгладит так: "Да. Этот способ защиты можно взломать, если сделать то-то и то-то, и использовать то-то и то-то", или "Нет. Этот способ защиты взломать нельзя." 

Вот два вида ответа. Четких и однозначных.

Конечно, человек может сказать: "Я не могу ответить на этот вопрос, поскольку мне не хватает компетенции."

И это тоже ответ.

Вы не сказали ничего подобного.

Мне интересно общаться с разными людьми. Я вижу ответы и думаю о том, что может привести к такому ответу.

Если Вы взрослый, серьёзный человек не страдающий какими-либо комплексами неполноценности, обладающий знаниями системного администратора, то прочитайте с самого начала наш диалог и оцените его в призме представленных мной вариантов ответов.

[Kapral]

 

 

Если Вы взрослый, серьёзный человек не страдающий какими-либо комплексами неполноценности, обладающий знаниями системного администратора, то прочитайте с самого начала наш диалог и оцените его в призме представленных мной вариантов ответов.

Сообщение от модератора Kapral

Закрыто за провоцирование конфликтов