Лучший офис

[C. Tantin]

SAM стопроцентную альтернативу даст только копипаст ;-) А что хоть какая-то есть - действительно хорошо. Я знаю ОЧЕНЬ много пользователей, которым возможностей и совместимости ОО хватило бы "за глаза"... а юзают ОО очень не многие ;-)

[R.S.M.]

Да нет, если пятиметровый AbiWord обеспечивает совместимость, а стометровый ОО - нет, значит, проблемы в руководителях проекта...

Изменено 13 октября, 2008 пользователем SAM

[C. Tantin]

Да нет, если пятиметровый AbiWord обеспечивает совместимость, а стометровый ОО - нет, значит, проблемы в руководителях проекта...

То, что есть проблемы в руководителях проекта - с этим спорить можно, но сложно ;-) Про абивёрд знаю давно и даже пользуюсь, но! Иногда трудно (хотя и возможно!) совместить в продукте функциональность и совместимость с "чужим" продуктом, да ещё при этом добавляя какие-то "свои" фишки. Это я Вам говорю с точки зрения программиста. Изменено 13 октября, 2008 пользователем C. Tantin

[R.S.M.]

Спасибо за объяснения. Собственно, это то, что я и хотел узнать.

[EvGeNy4]

А мне как-то мил Microsoft 2007 Кто еще его юзает ?

[Kapral]

Кроме того Майкрософт славится тем, что любит скрывать тонкости реализации своих вещей

[den]

А мне как-то мил Microsoft 2007 Кто еще его юзает ?

На ноутбук купил MS office 2007 для дома и учёбы по акции за 1990рую + купон со скидкой 5%.

[C. Tantin]

Кроме того Майкрософт славится тем, что любит скрывать тонкости реализации своих вещей

И не только тонкости ;-) Она много что скрывает, эта M$. А по поведению или какой-то функции или компонента далеко не всегда очеидно, как её реализовать, причём не только из-за неизвестных тонкостей, но и из-за банальных связей с другими функциями компонентами, которые далеко не очевидны. Поэтому тут два пути: либо ограничивать функционал своего творения и обеспечивать максимальную совместимость этого ограниченного функционала (путь абивёрда), либо реализовывать сходный (не меньший) функционал, принося в жертву кое-где совместимость (это путь ОО). С форматом 2007-го творения МS должно быть всё-таки попроще (я этот формат ковырял по-мелочи), так что будем ждать лучшей совместимости от разработчиков ОО хотя бы с .docx ;-)

[Kapral]

Кажется М$ пошло на то (гдето читал) что бы отказаться от своего формата хранения в пользу общего (ISO-шного)

[Евгений Малинин]

А мне как-то мил Microsoft 2007 wink.gif Кто еще его юзает ?

Я. Офис нравится. Перепрыгнул на него с OO.org 2.4

[C. Tantin]

Кажется М$ пошло на то (гдето читал) что бы отказаться от своего формата хранения в пользу общего (ISO-шного)

Так и есть. И хоть тонкости реализации так и скрывают, понятный формат файла - уже великое дело. Отказалось от .doc в пользу .docx который в принципе является xml-подобным форматом.

[Kapral]

изначально .docx - тоже проприентарный

сейчас подробностей не помню, но отказались от своей разаработки в пользу открытого формата

или по крайней мере стали его поддерживать, с возможностью использовать по умолчанию

 

Вот

нашел

 

ODF и PDF станут «родными» для Microsoft Office 2007

 

Решили отложить до следующей версии

[Umnik]

2007

[Kapral]

Кстати уже выложили для закачки ОО3

[C. Tantin]

изначально .docx - тоже проприентарный

проприентарный, но хоть понятный, в смысле текстовый ;-) уже анализировать проще, чем то же .док