Перейти к содержанию

Vivaldi браузер


Рекомендуемые сообщения

  • 4 года спустя...

 

 


В Vivaldi нет собственных настроек прокси - он использует системные настройки.
Я это уже понял, что использует системные настройки

Но вот как-то неправильно

ИЕ тоже их использует и работает, а вот Вивальди не может

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В Vivaldi нет собственных настроек прокси - он использует системные настройки.

Я это уже понял, что использует системные настройки

Но вот как-то неправильно

ИЕ тоже их использует и работает, а вот Вивальди не может

 

 

Ну, если Vivaldi никак не контролирует прокси, а прокси его не пускает - логично предположить, что причина где-то в прокси или в настройках компьютера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


а прокси его не пускает - логично предположить, что причина где-то в прокси или в настройках компьютера?

То что прокси пускает другие браузеры (ИЕ, ФФ, Хром и Оперу) а также пускает все что у нас есть в конторе...

Тут или Вивальди по какой-то причине не хочет работать с EServ или EServ не хочет работать с Вивальди. Решать в кто с кем не хочет работать конечно интересно но по работе это мне не нужно. а так как работы много и в ближайшие пару лет я все не переделаю,то ...

 

Ладно, я ставил его чисто для эксперимента, если нужно разработчикам я могу некоторое время не удалять, могу даже пробовать предложенные варианты, но сам я предпринимать никаких действий не буду

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если Vivaldi никак не контролирует прокси, а прокси его не пускает - логично предположить, что причина где-то в прокси или в настройках компьютера?

Если три остальных браузера нормально работают, а один не хочет, логично же что это настройки прокси, не правда ли?

Пробовал это поделие. На любителя. Никогда не нравилась Опера, вследствие этого, видимо, и от Вивальди не в восторге. Еще по умолчанию этот вырвиглазный интерфейс с кислотными цветами рамки браузера. Брр.

Изменено пользователем lammer
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lammer, ну с цветами проще, они там меняются. Ну а так да, на любителя. Вроде сначало заинтересовался, а пользоваться не смог. Но пока не удаляю, буду следить дальше. 

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну, если Vivaldi никак не контролирует прокси, а прокси его не пускает - логично предположить, что причина где-то в прокси или в настройках компьютера?

Если три остальных браузера нормально работают, а один не хочет

 

 

Браузер не может хотеть или не хотеть :)

А у всех проблем есть техническая причина. И гораздо чаще она не в браузере, а в стороннем софте. Говорю это по 14-летнему опыту разработки браузеров. Хотя, конечно, бывают и странные баги в самом браузере. В любом случае, нужно искать причину. Ведь у остальных пользователей Vivaldi проблем с работой через прокси нет. Значит, это какая-то локальная проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Ведь у остальных пользователей Vivaldi проблем с работой через прокси нет. Значит, это какая-то локальная проблема.
Хорошо, подскажите какая?

Хотя бы

Вариант 1 - попробовать

Вариант 2 - попробовать

и т.д.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

 

Любопытная статья про тонкую настройку браузера Vivaldi (на английском)

 

http://www.ghacks.net/2017/02/13/how-to-speed-up-the-vivaldi-web-browser/


 


Ведь у остальных пользователей Vivaldi проблем с работой через прокси нет. Значит, это какая-то локальная проблема.
Хорошо, подскажите какая?

Хотя бы

Вариант 1 - попробовать

Вариант 2 - попробовать

и т.д.

 

Без понятия - я с прокси очень давно не сталкивался. Возможно, какие-то внутренние сетевые настройки безопасности, ещё что-нибудь. Попробуйте поменять у Vivaldi параметры UserAgent String на другой браузер - может, это сработает. Я не знаю. В браузере Vivaldi ядро Chromium, в которое мы изменений практически не вносим. Так что изломать что-то физически не могли.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот перестали бы все уродовать Хромиум... Ато кто ни попадя старается прикрутить к Хромиуму побольше своих блэк-джеков и шл  девочек.

Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот перестали бы все уродовать Хромиум... Ато кто ни попадя старается прикрутить к Хромиуму побольше своих блэк-джеков и шл  девочек.

Вот наберём нужное количество пользователей - начнём делать своё ядро. Нам самим этот Chromium поперёк горла стоит.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Попробуйте поменять у Vivaldi параметры UserAgent String на другой браузер - может, это сработает
не помогло

 

Поставил для проверки другие браузеры на этом же движке

Opera и сам Хромиум

Там точно такая же беда

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Какой вывод? Пользуемся IE. Ослик - наше все

Для меня FireFox - лучший выбор )))

ИЕ конечно тоже есть, но хотелось попробовать еще что-то

 

Уж больно FireFox прожорливый по памяти стал

а топичный браузер кушает гораздо меньше, правда не посмотрел сколько он будет кушать когда будут загружены все страницы, что в ФФ )))

  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня FireFox - лучший выбор )))

из-за прокси - да, тоже согласен.

Уж больно FireFox прожорливый по памяти стал

и с этим не поспоришь

но если есть проблемы, то попробовать стоит на IE.

Изменено пользователем oit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


то попробовать стоит на IE.
Предлагаю обсуждать проблемы отличающиеся от проблем топичного браузера где-нибудь рядом )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В апреле, с выходом Google Chrome 136, наконец решена проблема приватности, которая есть во всех крупных браузерах и о которой широко известно с 2002 года. Причем еще 15 лет назад зарегистрирована ее массовая эксплуатация недобросовестными маркетологами. Это угрожающее описание имеет известная и, казалось бы, безобидная функция, элемент удобства: когда вы посетили какой-то сайт, ссылку на него ваш браузер начинает показывать другим цветом.
      «А хотите, я его кликну? Он станет фиолетовым в крапинку…»
      Менять цвет ссылки на посещенные сайты (по умолчанию — с синего на фиолетовый) придумали 32 года назад в браузере NCSA Mosaic, и оттуда эту удобную для пользователя практику заимствовали практически все браузеры девяностых. Затем она вошла и в стандарт стилизации веб-страниц, CSS. По умолчанию такое перекрашивание работает во всех популярных браузерах и сегодня.
      Еще в 2002 году исследователи обратили внимание, что этой системой можно злоупотреблять: на странице можно разместить сотни или тысячи невидимых ссылок и с помощью JavaScript проверять, какие из них браузер раскрашивает, как посещенные. Таким образом, посторонний сайт может частично раскрыть историю веб-браузинга пользователя.
      В 2010 году исследователи обнаружили, что этой технологией пользуются на практике: нашлись крупные сайты, шпионящие за историей веб-браузинга своих посетителей. В их числе были YouPorn, TwinCities и еще 480 популярных на тот момент сайтов. Услугу анализа чужой истории предлагали сервисы Tealium и Beencounter, а против рекламной фирмы interclick, внедрившей эту технологию для аналитики, был подан судебный иск. Суд фирма выиграла, но производители основных браузеров изменили код обработки ссылок, чтобы считывать состояние посещенности ссылок «в лоб» стало невозможно.
      Но развитие веб-технологий создавало новые обходные пути для подглядывания за историей посещений сайтов, хранимой браузером. Исследование 2018 года описало четыре новых способа проверять состояние ссылок, причем к двум из них были уязвимы все протестированные браузеры, кроме Tor Browser, а один из дефектов, CVE-2018-6137, позволял проверять посещенные пользователем сайты со скоростью до 3000 ссылок в секунду. Новые, все более сложные атаки по извлечению истории веб-браузинга, продолжают появляться и сейчас.
       
      View the full article
    • Игорь11
      Автор Игорь11
      Здравствуйте.
      Внезапно появилась проблема с KIS. В первой половине этого (2023) года KIS стал блокировать любые сайти, открываемые с помощью браузеров Яндекс, Атом и Хромиум-ГОСТ.
      В Яндекс-браузере открывается и работает только поиск яндекса. Переход на любой сайт:
      Не удаётся установить соединение с сайтом.
      Соединение сброшено.
      В Атом и Хромиум-ГОСТ блокируется всё.
      Попытка поставить в исключение не помогла.
      Помогает только приостановка защиты KIS.
      Другие браузеры (Edge, Хром, Firefox, Опера) работают без проблем.
      Подскажите, если знаете, в чём тут дело?
      ОС - Виндовс10проф
      KIS 21.3.10.391
      Всё официально и с последними обновлениями.
    • moretti
      Автор moretti
      начал замечать что ФПС в играх упал и просто комп стал работать не так как раньше очень насторожило решил проверить антивирусом но скачать не смог так как просто напросто выбрасывало с браузера, далее хотел по простому снести Винду но и тут ничего не вышло. помогитеее
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...