Перейти к содержанию

Менеджер паролей: каким Вы пользуетесь?


neotrance

Каким менеджером паролей Вы пользуетесь?  

41 пользователь проголосовал

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Есть менеджер паролей в браузере Firefox - насколько он безопасен? Почему-то этот браузер не принимает Kaspersky password manager из-за цифровой подписи программы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@den, используйте ESR (корпоративную) версию браузера: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/, там подпись не отключается.

Подписать расширение должны в новой версии Kaspersky Password Manager

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть менеджер паролей в браузере Firefox - насколько он безопасен? Почему-то этот браузер не принимает Kaspersky password manager из-за цифровой подписи программы.

Если поставить пароль на доступ к хранилищу паролей и использовать сложный мастер-пароль, то можно использовать. Брутфорсить будут долго. А есть ли уязвимости, позволяющие обойти защиту, не знаю.

post-12017-0-79650800-1450639528_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, а у вас системные требования соответствуют?

  • 50 МБ свободного дискового пространства
  • Mac OS X 10.7 (Lion)
  • OS X 10.8 (Mountain Lion)
  • OS X 10.9 (Mavericks)
  • OS X 10.10 (Yosemite)
    • 256 МБ оперативной памяти.
  • Поддерживаемые браузеры:
  • Safari 6, 7 для Mac OS X
  • Google Chrome™ для Mac OS X
    Mozilla Firefox for OS X
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Friend, все соответствует. Но дело в том, что походу маковскую версию пилили от балды. Ибо она не работает на yosemite, ни ни el capitain. Даже тот же Sticky Password работает на маке нормально. Хотелось бы верить, что данный продукт ждет успех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас пользуюсь SP  8.0..., до этого стоял Crystal  3.0 со вшитым SP 7.0..... ))

 

А вообще конечно еслиб не каперский, никогда бы  и не  узнал  про эту программу..

Реклама получилась!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ska79, а резервную базу паролей от keepass нигде не храните?

Изменено пользователем neotrance
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Friend
      От Friend
      В нашей стране очень много банков.
      Каким банком пользуетесь Вы? Почему решили выбрать его? Есть кэшбэк за покупки при оплате картой банка, туда начисляют зарплату, там хорошие проценты, банкоматы банка есть почти везде, хакеры еще ни разу не взломали данный банк, бесплатное обслуживание карты и т.п. ?
    • Ig0r
      От Ig0r
      Пожалуйста, голосуйте. Можно и высказаться.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • Falcon
      От Falcon
      Очень хочется узнать ваши музыкальные предпочтения но так как больше 20 вариантов добавить не получилось, то опросик немного узкопрофильный. Но можно будет добавить еще вариантов по вашим пожеланиям, которые вы выскажете в своих сообщениях
      P.S. Я исправился - теперь можно выбирать несколько вариантов ответа.
       
      Я слушаю разную музыку: Метал, Индастриал, Альтернативу, Готику, Панк, хардкор и хард рок, пауэр
    • sputnikk
      От sputnikk
      Надо лечь в больницу, а у меня десктоп, кнопочный и планшет с вафлей, используемый как читалка. Даже не знаю, что надо для планшета в качестве единственного устройства.
      Думаю надо что-то для ВК и Майл.ру, если там есть доступный вай-фай. На Винде стоит Телега, она обязательно будет.
      Что посоветуете? Причём желательно конкретные приложения.
×
×
  • Создать...